Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал тем, что 25.10.2024 между ним и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор по программе «Автомобили в кредит», в соответствии с которым истцу был выдан кредит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.10.2024 между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Д.С. АВТО" о взыскании денежных средств удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 421400 рублей, взыскании неустойки по дату фактического исполнения решения, возврате уплаченной государственной пошлины, указывая, что между <ФИО>
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика 190 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ – 19 081,19 руб. за период с 15.10.2024 по 08.04.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Осуществляя реализацию непериодических изданий, ответчик, вместе с тем, не предоставил доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Авто Квартал» в пользу <ФИО> в связи с отказом от договора 190 000 руб. 00 коп., в счет процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 08.04.2025 – 19 081 руб. 19 коп., штраф – 50 000 руб. 00 коп
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор на разработку программного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ... между С.Е.ВБ. и <ФИО> был заключен договор на разработку
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы аванса в размере ... руб., поскольку в материалы дела представлены
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СЗ «Лихоборы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 540 708,42 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 31 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Б.академическая85-1.3(кв)-1/7/13(2)(АК), предметом которого являлось строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Лихоборы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что дата между ней, <ФИО> (Покупатель), и <ФИО> (Продавец), был заключен Предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> (Покупатель), и <ФИО> (Продавец), заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, из которого следует, что в течение срока действия указанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств - подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, урож. , паспорт , в пользу <ФИО>, дата года рождения, урож. , сумму задолженности в размере 95 000 рублей, проценты на основании ст. 395 ГК РФ
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с <ФИО> заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 2 103 501,76 руб., неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, ранее представил возражения, в которых исковые требования не признал, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании услуги по продаже земельного участка, договорными отношениями; о взыскании денежных средств за оказание услуг по продаже земельного участка в размере 60 000 руб.; неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года №1-П указано, что давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточненияк ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании в пользу истцов компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.01.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, по иску встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Юни Кредит Банк», УФССП России» о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 142 338, 48 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками <ФИО>, умершего 12.11.2021. Решением
Описательная часть
Как установлено судом, наследниками <ФИО>, умершего 12.11.2021 являются <ФИО> в размере 2/4 доли, <ФИО>- ? доли, <ФИО>- 1\4 доли. В судебном заседании не было оспорено то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 142 338, 48 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере сумма, рыночной стоимости поврежденного телевизора в размере сумма, штрафа в размере 50% за незаконный отказ от исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2023 года между сторонами заключен счет-договор б/н, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства заменить LED-подсветку экрана телевизора и уменьшить ток LED-подсветки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 35 Закона о защите прав потребителей, цена утраченного (поврежденного) материала (вещи) определяется, исходя из цены материала (вещи), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя отказать
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) в сумме 1 800 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 54 884,84 рубля, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа денежных средств на сумму 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком отношений, возникших из обязательства возврата денежных средств. Принимая во внимание характер и степень сложности данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО>, ссылаясь на неисполнение заказчиком обязательств по оплате ремонтных работ автомобиля, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 258 120 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда. На основании изложенного суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №A5R0V от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 607279,20 рублей, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИП <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>-Банк» с сообщением (оферта) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «<ФИО>-<ФИО>», в котором
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 702 484,91руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил возражения, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику (с учетом уточненного искового заявления от <дата> (л.д. 206)) о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 385000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточненного искового заявления, просила удовлетворить в полном объёме. Суду пояснила, что денежные средства по договорам купли-продажи автомобилей
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эрида» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в порядке регресса в размере 143 600 руб., расходов на оплату государственной пошлины 5 308 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу <адрес> участием автомобиля «Тойота Приус Гибрид», г.р.з. №, под управлением <ФИО> угли, причинившего механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гелиос» - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II» обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № ЦД-13/2020 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Описательная часть
Судом установлено, ответчик принят на обучение на основании договора № ЦД-13/2020 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
М.Н.В. обратилась в суд с иском к Р.Т.В., несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя Р.Т.В. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск М.Н.В. к Р.Т.В., несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя Р.Т.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неотработанной оплаченной работы в размере 170000 руб., компенсацию морального вреда – 30000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, выполнил работы не в полном объеме, ненадлежащего качества, со значительными недостатками. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно в полной мере соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит мотивированные ответы на поставленные вопросы, не содержит неясности, экспертиза
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля обратился в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «СтройМост76», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля <ФИО> требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО «СтройМост76» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, поскольку в соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройМост76» в пользу <ФИО> : - 153 587 руб. 46 коп. задолженность по заработной плате
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
23 мая 2024 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> при участии <ФИО>, который размещал на сайте <адрес> объявления о привлечении инвестиций, вел все переговоры по согласованию условий договора посредством переписки в мессенджере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа № 2205ИН от 23 мая 2024 г. в сумме 503875 (пятьсот три тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе основной долг в размере 250000 рублей
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее также – ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании бюджетных денежных
Описательная часть
С условиями заключения социального контракта и порядком предоставления отчетов <ФИО> была лично ознакомлена под роспись, вместе с тем, в нарушение пп. 2.2 социального контракта и п. 65 Условий и порядка назначения
Мотивировочная часть
С условиями заключения социального контракта и порядком предоставления отчетов <ФИО> была лично ознакомлена под роспись, вместе с тем, в нарушение пп. 2.2 социального контракта и п. 65 Условий и порядка
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного автомобилю Nissan Qashqai, г.р.з. В903АТ797, в размере 1131000,00 рублей, штраф, согласно п. <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> между ООО «НТС» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, полагает, что исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате
