Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 3 755 139 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 50 286 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 11 600 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель -адвокат по ордеру <ФИО> требования иска поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что денежные средства получены ответчиком в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между истцом и <ФИО>, не являются благотворительностью, при отсутствии доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать со <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 73 614,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере половины взысканной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.10.2023г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № № согласно которого продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> обязательств, определенных условиями договора купли-продажи № 37 от 03.10.2023г., ввиду отсутствия акта приема-передачи, подписанного сторонами после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Эдэкс», мотивировав исковые требования тем, что <дата> между ним и ООО «Эдэкс» был заключен договор оказания платных образовательных
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 66700 рублей по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия Дата по адресу: <Адрес>, так как ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Дата г.р., ур. <Адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации Номер Номер от Дата, зарегистрирован по адресу: <Адрес> пользу акционерного общества «СК «Астро-Волга» в порядке регресса 66700рублей
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 915 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины - 22 775 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признавала по доводам, ранее изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 110-114). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО> в части обращения взыскания на принадлежащий ей спорный автомобиль, истцом не представлено, а судом в ходе рассмотрения настоящего дела данное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 915 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 775 рублей - отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указывая, что, <дата>г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей. Договор займа в письменной форме сторонами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что требования предъявляются с момента получения ответчицей денежных средств. В то же время после передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> продолжительное время уклоняется от возврата заемных денежных средств. По состоянию на 18.12.2024г. ответчиком не выполнена обязанность по возврату суммы займа. Таким образом у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за период с 06.12.2023г. по 18.12.2024г. в размере 89 304 руб. 73 коп., расходы на представителя в размере 20 000 руб., госпошлину в размере
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «УК «Пушкинский лес» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 19 января 2020 г. по 19
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, с учетом уточненных требований просил иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Лихоборы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 345 915,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 16 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Б.Академическая85-2.2(кв)-2/8/10(1)(АК), предметом которого являлось строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Лихоборы» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 30.09.2021 между нею (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) был заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ жилого помещения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость уплаченных по соглашению о задатке денежных средств в двойном размере в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Однако, в нарушение этого пункта 28.06.2024 г. (до окончания срока действующего соглашения) на площадке интернет-ресурса ЦИАН появилось размещённое Ответчиком объявление о продаже объекта недвижимости, указанного в соглашении
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что в соответствии с договором ОСАГО ТТТ {Номер} СПАО «Ингосстрах» застраховало ответственность <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Союз-Авто», действовал по заданию
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании необоснованно полученного пособия на детей школьного возраста
Описательная часть
Судом установлено, что , ранее зарегистрированной в Санкт-Петербурге, , по личным заявлениям назначены следующие меры социальной поддержки
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к о взыскании денежных средств - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ТПФ «ЮТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 270351 руб. Первоначально ссылался на договорные отношения между сторонами, в обоснование иска указывал, что 15.02.2024 между ООО ТПФ «ЮТ»
Описательная часть
В судебном заседании (до объявления судом перерыва) представитель истца ООО ТПФ «ЮТ» <ФИО> на доводах иска настаивала. Ранее представитель истца давал пояснения, в которых указывал, что Максим действовал как представитель
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам статьи 68 ГПК РФ доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствует неосновательное обогащение за счет истца, поскольку оплата за поставленный товар ответчиком была
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Торгово-промышленная фирма «ЮТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 528 775,44руб., компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 22 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/1496-548217401И, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Батайский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) в предусмотренном договором размере 60000 рублей с учетом дополнительных услуг, указанных в п. 17 индивидуальных условий, были предоставлены должнику первоначальным кредитором, однако в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом заявлен иск за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора-оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата> ответчиком не были своевременно возвращены денежные средства потребителю
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ, за период с <дата>, в размере 10 828,37 рублей. Также суд находит обоснованным и требование истца
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Галину В.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 29.06.2013 ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в связи с чем ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор и Заемщику предоставлены денежные средства, в связи с чем ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО «Феникс» к Галину В.К. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Галину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Водитель <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что поскольку <ФИО> виновен в совершении ДТП, то он обязан полностью возместить ущерб. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что ответчик <ФИО> нарушил пункты 1.3, 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не учёл дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, потерял контроль
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
