Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнен в полном объеме договор займа от <дата>, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного займа в размере 120 000 рублей и процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.07.2024 между <ФИО> и <ФИО>, М.Я.Ю., М.А.Ю., М.Ю.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, ответчицей частично погашен долг, остаток составляет 120000 руб. 00 коп., которые <ФИО> обязалась погасить до 01.11.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение действующего законодательства своевременно не сообщил в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменения размера страховой пенсии, а именно о лишении его родительских прав
Мотивировочная часть
При этом следует исходить из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области денежные средства в размере 62 808 рублей 84 копейки
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, из которых сумма стоимость услуг, составляющих предмет заключенного между
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что фактически стороной истца обязательства по договору исполнены на 50%, а именно: осуществлена настройку и корректировку 3d уровней, при этом стороной ответчика данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Связной банк (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей, под 24% годовых, с минимальным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке пооплате за выполненную работу и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что с июля по август 2024 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив, что долг за выполненную работу по расписке до настоящего времени не возвращен. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Самсон-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Виктория» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 21.01.2019 между ООО «Самсон Урал» и ООО «Виктория» заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товары
Мотивировочная часть
Таким образом, ООО «Самсон Урал» выполнило свои обязательства, поставив товар на условиях договора поставки. Вместе с тем, ООО «Виктория» обязательства по договору поставки надлежащим образом не исполнил, оплату в установленный
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК "АЛЬФА ФИНАНС" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и был заключен Агентский договор №
Описательная часть
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК "АЛЬФА ФИНАНС" к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств и к ООО «СУ 43»
Вводная часть
ООО «Автодор-Тамбов» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля - Марка, модель ТС: ЭД 800АС SСANIA P № недействительным в обосновании иска указав, что 17 октября 2023 года между ООО «Автодор-Тамбов»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автодор-Тамбов»- конкурсный управляющий <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворния исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеющимися в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автодор-Тамбов» к <ФИО> и ООО «СУ 43» о взыскании денежных средств -отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истцы ссылались
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, установлен факт нарушения прав истцов, как потребителей услуг, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Тульских А.Л. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире в сумме <ФИО>, компенсации морального вреда в сумме <ФИО>, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, действующим в интересах Тульских А.Л. (заказчик), и <ФИО> (подрядчик) заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> () в пользу Тульских <ФИО> () денежные средства в размере <ФИО>, компенсацию морального вреда в сумме <ФИО>, штраф в размере <ФИО>, расходы по оплате
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Империя» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в сумме 1 664 875 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины, указав, что на имя ответчика выдана доверенность на право
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Империя» в период <дата> по <дата> приобрело у <ФИО>., <ФИО> строительные материалы на общую сумму 1 664 875 рублей 37 копеек, что подтверждается платежными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Империя" удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора целевого займа под залог недвижимого имущества от 12.01.2024г. № 1891 предоставил ответчику заем в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «Яндекс» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 12 января 2024 года между займодавцем ООО «Яндекс» и заёмщиком
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (7595256,03 + 1183011,02) сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ОТКРЫТИЕ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОТКРЫТИЕ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в результате ДТП <дата> при взаимодействии транспортных средств «Луидор 2250СО» регистрационный знак под управлением <ФИО>, и ТС «Опель Омега» регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Киевского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Из приговора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору расчетной карты №5399402451 за период с 03.10.2023 г. по 08.03.2024 г. включительно в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №5399402451, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Гаражный кооператив №5 «Мотор» обратился в суд с иском к наследникам после смерти <ФИО>, <дата>. рождения, умершей <дата>., о взыскании денежных средств за пользование инфраструктурой кооператива за 2012-2024 сумму 36680
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являлась членом ГК №5 «Мотор» и собственником капитального гаража №47, ряд 3, расположенного на территории данного гаражного кооператива по ул. Филипченко г. Липецка. Судом также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, взыскать с наследника, умершей 06.02.2014г. <ФИО>, <ФИО> в пользу Гаражного кооператива №5 «Мотор» денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с наследника, умершей <дата>. <ФИО>, <ФИО> в пользу Гаражного кооператива №5 «Мотор» денежные средства за пользование инфраструктурой кооператива за 2012-2024 сумму 36680 руб., пеню за период 2012-2024 сумму 36680
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просила взыскать с КПК «Резерв» в свою пользу задолженность по договору передачи личных сбережений № от *** в размере 432 559 руб. 00 коп
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру <ФИО> *** внесла денежные средства по договору № от ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 05.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Creta» с государственным регистрационным знаком № под управлением , и автомобиля «Volkswagen Tiguan»
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу в обоснованности заявленных истцом требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 70000,00 рублей на срок до 20.09.2024. Однако ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, взыскать с ответчика запрашиваемые денежные средства по долговой расписке и платежным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат полученных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 1 022 629, 01 руб., обращении взыскание на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: Адрес, установив
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и <ФИО> (ранее -Скворок) Е.А. был заключен кредитный договор №, позднее, Дата сторонами было подписано дополнительное соглашение №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части подлежит удовлетворению, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата г.р., СНИЛС ..., паспорт ... выдан Дата ...) в пользу ПАО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 1 022 629, 01 руб
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Стройторг НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) между ООО «Стройторг НН» (продавец) и ООО «МАЛКОМ» (покупатель) был подписан договор купли-продажи (№), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Определяя размер расходов на оплату юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной отнесенностью «Стройторг НН» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ИП Штык А.С. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ним и ответчиком, посредством акцепта оферты (внесения
Описательная часть
Просит суд признать ничтожным условие договора-оферты от <дата> о нераспространении на спорные правоотношения Закона о защите прав потребителей; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, доводы истца о том, что был проведен № групповой онлайн разбор, доводы ответчика о том, что ответчику были оказаны услуги по предоставлению 6 модулей, одного группового тренинга по продажам, обратной связи
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику <ФИО> Г.М.О. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивировала тем, что согласно соглашения от <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Г.М.О. и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. При этом пояснили суду, что никакой договор займа между истцом и ответчиком никогда
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для применения п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей обязанность заемщика возвратить займодавцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа полностью отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСН адрес обратилось в суд (с учетом уточненного искового заявления) с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму обязательных платежей за период с 2022 по 2024 год в размере сумма, расходы по госпошлине в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Отметила, что они уточнили иск в пределах срока исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом были уточнены исковые
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 50 000 рублей основного долга и 41 712, 22 рублей двадцать две копейки, судебных расходов в сумме 4000 рублей - оплата государственной пошлины при подаче искового заявления
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком по операции, а также расходы, связанные с оплатой услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
