Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца (СПК) в сумме 50 609,81 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 26.01.2022 <ФИО> является получателем пенсии по случаю потери кормильца, с 10.02.2022 <ФИО> была установлена Федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) на основании того, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано истец указывает на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации единовременную выплату в размере 714 285,72 руб., установленную Указом Президента Российской Федерации от /дата/ /номер/
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 03.04.2024 Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ) в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец направил досудебную претензию в адрес ответчика <дата>, которая была получена ответчиком <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рубикон» (далее – ООО ЧОП «Рубикон»), <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, *** между ООО «Альфа-Банк» и ООО ЧОП «Рубикон» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик систематически нарушал условия кредитного договора и ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, тем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рубикон», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, с учетом уточнения требуя взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по Договорам инвестирования денежных средств в размере 14.657.000 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд полагает, что в данном случае имеет место спор о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 740 000 рублей, в том числе задолженность по договору строительства частного дома в размере 1 870 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что ____ между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ___, суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно выполнено незаинтересованным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Союз потребителей» (далее – МОО ЗПП «Союз потребителей») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ППК «Фонд развития территорий», ООО «<ФИО>» в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Заслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств за форменное обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Карталинский» предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании денежные средства в размере 14 271 рубль 99 копеек в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца удовлетворить в силу следующих оснований: Суд полагает исходя из исследованных в суде доказательств, что имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Карталинский» к <ФИО> удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указано, что 18 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела: искового заявления (л.д. 4-6), расчета процентов (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленные суду расписки о получении ответчиком денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ИП <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании денежной суммы, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что судом были предприняты меры для реализации ответчиком гарантированных ему процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора-оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата> ответчиком не были своевременно возвращены денежные средства потребителю
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 12 февраля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному требованию <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям
Мотивировочная часть
В действительности, денежные средства по распискам не передавались, а сделка по предоставлению займа фактически не состоялась. Представленные в обоснование доводов встречного иска письменные доказательства не подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Айти Решения" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО "Айти Решения" подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО "Айти Решения" договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании в порядке суброгации в счет возмещения ущерба в сумме 586 330 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления в законную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, в качестве достаточного и достоверного доказательств в подтверждение рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС автомобиля «***», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ответственностью «ИНФОРМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание услуг по изготовлению видеопрезентации в размере 175000 рублей, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что на основании договора на оказание услуг от 5 марта 2024 г., заключенного с ООО ответственностью «ИНФОРМСЕРВИС» он выполнил работу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела ООО «ИНФОРМСЕРВИС» произвел предоплату
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНФОРМСЕРВИС» , в пользу <ФИО> (№), денежные средства в счет оплаты по договору на оказание услуг от 5 марта 2024 г. в размере 175000 рублей, в возмещение расходов по оплате
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Ссылась на указанные обстоятельства и положения статей 12, 15, 307,309,310,395 ГК РФ истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает установленным, что на основании заключенных <дата> и <дата> между <ФИО> и <ФИО> договоров займа, последний получил от истца денежные средства, в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Останкино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 325 919, 82 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 31 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № БОТ-1(КВ)-1/28/6-ДКП/5244-24, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Останкино» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 10.02.2022 между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0Ф-000000026
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0Ф-000000026, по которому истцу предоставлен заем в размере 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Территория Продаж" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>. и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по устной сделке. Указала, что её сын <ФИО> является собственником автомобиля марки года выпуска, регистрационный знак , что
Описательная часть
Судом установлено, что в 2022 году <ФИО> с ответчиком в устной форме договорились продать ответчику автомобиль марки года выпуска, регистрационный знак , принадлежащую ее сыну <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 31.01.2025 года передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 862 000 руб. срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности адвокат Байбаков М.В. исковые требования по изложенным в заявлении доводам поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) истец <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере 453 500 рублей. Из материалов дела следует, что (дата) займодавцем заемщику была направлена претензия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
