Дело № 2-1111/2025

УИД 35RS0019-01-2025-002361-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) к наследственному имуществу и наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в пенсионном органе, являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной компенсационной выплаты. Решением пенсионного органа ФИО2 с 01 октября 2019 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО1 в размере 1380 рублей 00 копеек, которая производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. При проведении контроля выплат установлено, что ответчик не предоставил сведения о назначении пособия по безработице. Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года составил 1380 рублей 00 копеек. 22 марта 2021 года ФИО1 умерла, денежные средства истцу не возвращены. Пособие на погребение получала внучка умершей - ФИО2

Истец просит суд взыскать с надлежащих ответчиков - наследников ФИО1 излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату в указанном размере.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 13 октября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили. Направили в суд возражения на исковое заявление, в котором выразили не согласие с иском, при рассмотрении дела просили применить срок исковой давности. ФИО3 также указала, что в наследство после ФИО1 не вступала, к нотариусу не обращалась, никакого имущества, в том числе, вкладов в банках, у нее не было.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной компенсационной выплаты.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты установлены одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

18 октября 2019 года ФИО2 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол (межрайонное) (далее - ГУ – УПФ РФ в г. Сокол (межрайонное)) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за престарелой ФИО1, достигшей возраста 80 лет.

В заявлении от 18.10.2019 года, адресованном в ГУ – УПФ РФ в г. Сокол (межрайонное), ФИО1 дала согласие на осуществление за ней ухода ФИО2

Порядок назначения и осуществления компенсационных выплат в спорный период времени был определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343, распространявшим свое действие на правоотношения, возникшие до 31 декабря 2024 года (далее - Правила).

Согласно пунктам 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Решением ГУ – УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) № ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО1 с 01 октября 2019 года в размере 1380 рублей 00 копеек. Компенсационная выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии ежемесячно.

Согласно подпункту «г» пункта 9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (пункт 10 Постановления Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (пункт 11 Постановления Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343).

В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Протоколом отдела контроля выплат управления выплат пенсий и социальных выплат ОПФР по Вологодской области от 29 января 2021 года № 431 в отношении ФИО1 выявлен факт излишне выплаченной компенсационной выплаты за период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 1380 рублей в связи с несвоевременным сообщением о назначении пособия по безработице.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года, указал, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Судом установлено, что компенсационная выплата производилась ФИО1 к назначенной ей пенсии по старости, при этом не установлено, что фактически указанной выплатой пользовалась ответчик ФИО4

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения с ФИО2, суд полагает, что обязательство по возврату необоснованно полученной компенсационной выплаты возникло у ФИО1

22 марта 2021 года ФИО1 умерла.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как предусмотрено частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По информации, представленной Нотариальной палатой Вологодской области, наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей 22 марта 2021 года, не заводились.

Сведения о наследственном имуществе ФИО1, в том числе, денежных средств на банковских счетах, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие наследников ФИО1, принявших наследство, и наследственного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из изложенного, для решения вопроса об исчислении срока исковой давности по иску ОСФР по Вологодской области к ответчикам о взыскании необоснованно выплаченных сумм компенсационной выплаты необходимо установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, узнал или должен был узнать о нарушении ответчиками предусмотренных нормативными правовыми актами условий, связанных с назначением и осуществлением компенсационной выплаты, в данном случае о том, что ФИО2 встала на учет в качестве безработного, получает пособие, что влечет прекращение компенсационной выплаты. При этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у пенсионного органа права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.

Материалами дела достоверно установлено, что о факте излишне выплаченных денежных сумм истцу стало известно не позднее 29 января 2021 года, что следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм социальных выплат № 431.

Исковое заявление направлено в суд 15 сентября 2025 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности обращения в суд, о котором заявлено ответчиками, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, в исковых требованиях Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, суд

решил:

исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу и наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года