Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа № 1 от 10.05.2023 г на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.05.2023 <ФИО> предоставил ответчику денежные средства в размере сумма по договору займа № 1 от 10.05.2023 со сроком возврата до 25.07.2023 (п. 1.1
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, представленных договоров займа, расписок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым, пользуясь правами кредитора, просит взыскать часть задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Как достоверно установлено в судебном заседании, права заемщика <ФИО> уступкой прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 221 248,56 рублей (12*18
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество ВТБ Лизинг (далее – адрес) обратилось в суд с иском к ООО «ВАРУНА» и Бондарю А.В. о взыскании задолженности по договору лизинга. Требования истца мотивированы тем, что 29 ноября 2023 года между адрес и ООО
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАРУНА» и <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ООО «Гарант», ООО «АвтоАссист24», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> заключила договор купли-продажи автотранспортного средства с ООО «СП Кар», согласно условий заключенного договора № СПК-26/01/25-4 она приобрела автомобиль Mercedes
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в суде достоверно установлено и подтверждается представленными в суд платежными поручениями, и возражениями ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «АвтоАссист24», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на том основании, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, <ФИО> и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения РБ Туймазинская центральная
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения РБ к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с 13 декабря 2024 г. по 28 января 2025 г. в качестве займа переданы <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 3 530 005 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 136 558,01 руб
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, указывая на то, что 24.01.2021г. между ним и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому ответчик получил от него денежные средства в размере 60
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что истцу по вышеуказанному договору займа возвращены денежные
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает установленным факт заключения 24.01.2021г. Договора займа между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО> <дата>.р. задолженность по договору займа от 24.01.2021 в размере 16 960 руб., проценты за пользование займом за период с 25.01.2021 по 29.07.2025 в размере 13 696 руб. 47
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 06.07.2022 г. между истцом и ПАО «ПИК-Специализированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» ИНН в пользу <ФИО> ... ... расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, почтовые
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просят взыскать с ответчика с учетом уточненных требований в равных долях денежные средства на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойку в размере 1% цены товара за период
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 27.06.2024 г
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Триал Сервис» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку удовлетворения требования
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Зеленоградский» заключен договор участия в долевом строительстве от 17.09.2022 г. № Зеленый парк-2.4(кв)-5/24/12(2)(АК), согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свое обращение
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) в предусмотренном договором размере руб. были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № ** от 18.06.2024 в размере 669 654,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг –
Описательная часть
Исходя из материалов дела, <ФИО> была предоставлена услуга отсрочки платежей «Кредитные каникулы», при использовании которой в составе первого ежемесячного платежа после окончания отсрочки взимается комиссия согласно
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 16.08.2022 г. № Зеленый парк-2.2(кв)-3/17/6(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Фрязиново» (далее – АО «Фрязиново», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, умершего <дата>, предоставленного по запросу суда нотариусом Нотариальной палаты Вологодской области Нотариального округа Верховажского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Фрязиново» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.02.2024 по 31.05.2025 включительно в размере 13 686 рублей 20 копеек, пени в размере 1 368 рублей 78 копеек, а также
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество ВТБ Лизинг (далее – адрес) обратилось в суд с иском к ООО «ЭЛИТСТРОЙ» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Требования истца мотивированы тем, что 06 марта 2024 года между адрес и ООО
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ» и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество ВТБ Лизинг (далее – адрес) обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙПРОФФЛИСТ», <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Требования истца мотивированы тем, что 20 октября 2021
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОФФЛИСТ», <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее истец, ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки № от <дата> ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, принимая во внимание период просрочки неисполнения денежного обязательства, оплату задолженности ответчиком по договору
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за исполнение обязательств по кредитному договору в размере 201 467,1 руб., а также расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая условия кредитного договора, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что Банк вправе осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков квартиры в размере сумма, неустойку в размере 1% цены товара за период с 17.12.2024
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 17.10.2024 г. между истцом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Триал Сервис» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на составление заключения в размере
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Белгородского района (далее - Управление) обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать денежные средства в размере 350 000 рублей. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «БЛЮМАРТ», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 20.10.2024 по 25.03.2025 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.10.2024г. между сторонами был заключен договор купли-продажи товара, оформленный товарной накладной № 6774997, по условиям которого истец приобрела у ответчика следующий
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что истцом обязательства по оплате товара исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БЛЮМАРТ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просят взыскать в равных долях средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании штрафа, неустойки в размере 1% от суммы устранения выявленных недостатков, начиная с 01.07.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств решения суда, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные......, <ФИО> паспортные данные...... в равных долях расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят с учетом уточненных требований взыскать в равных долях стоимость устранения выявленных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку в размере 1% цены
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 27.06.2024 г. между истцами
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Триал Сервис» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма
