Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 28.09.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об инвестировании между физическими лицами №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 28.09.2023 г. между Глазковым А.П. и Твердухой Д.С. был заключен договор об инвестировании между физическими лицами № 1, согласно условиям которого инвестор
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор от <дата> расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 105 560,00 рублей, убытки в размере 20223,20 рублей, а также убытки с <дата> по день принятия решения
Мотивировочная часть
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, при этом
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ФИНИН-К» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора инвестирования (займа) от 14.02.2024г. № 2304 заемщику ООО «Сервис Нефтегаз Технологии»
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2024 года между займодавцем ООО «ФИНИН-К» и заемщиком ООО «Сервис Нефтегаз Технологии» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и с использованием инвестиционной адрес был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Так как на день вынесения решения сведений о погашении данной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНИН-К» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Ланге А.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 1116980 рублей. В обоснование требований указано, что 01 октября 2022 года между ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по доводам изложенным в иске. Ответчик ИП <ФИО> и её представитель в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем из буквального содержания акта не следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, материалов, необходимых в возмещение ущерба в размере 1116980 рублей, взыскании
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
15 июля 2024 года ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 112 468 рублей 40 копеек, из которых сумма задолженности за тариф – 26 900 рублей, задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июня 2022 года между ООО «Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) в офертно-акцептной форме заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу, что обязанность по передаче оборудования исполнена в полном объеме и надлежащим образом. Исходя из изложенного, суд признает обоснованным требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что добровольно и осознанно заключал контракт с Министерством обороны РФ, проходил обучение, но на пятом курсе принял решение перейти
Мотивировочная часть
При определении размера средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре, подлежащих возмещению <ФИО>, суд полагает возможным взыскать предъявленную сумму в полном размере 786 803
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (военного учебного центра при федеральном государственном автономном
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанными требованиями, в которых просила взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 75000 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями договора предусмотрено, что изменения и дополнения к договору могут вноситься только со соглашению сторон путем подписания дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора аренды
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором у четом уточнений исковых требований просит взыскать задолженность по договору подряда в размере 118 743 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Кроме того, суд принимает во внимание письменные пояснения эксперта, относительно выполненного исследования и скорректированных расчетов стоимости фактически выполненных работ <ФИО> строительных работ, а именно то, что экспертом
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, задолженность по договору подряда в размере 118 743 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2024 по 07.04.2025
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, при этом
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>. и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КГС-МОЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1125000 руб., а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что у неё не имеется задолженности перед истцом. Из материалов дела следует, что на основании договора поставки № 003/2015 от 24 апреля 2015
Мотивировочная часть
Поскольку, до настоящего времени, денежные средства в размере 1125000 руб. по соглашению о переводе обязательств от 4 июня 2021 года, ответчиком <ФИО> в срок, предусмотренный соглашением от 4 июня 2021 года, не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КГС-МОЛ» к Славинской <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что приговором от 23.12.2024 стороны признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил причиненный совместными с ответчиком действиями имущественный ущерб, он вправе требовать в регрессном порядке возмещения ? доли выплаченных денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что <дата> он вступил в переписку через сайт Авито с ответчиком с целью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец вступил в переписку через сайт Авито с ответчиком с целью приобретения автомобильной детали. В ходе переписки были определены характеристики приобретаемой детали и комплектация товара
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 30 000
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) возврат денежных средств, оплаченных по договору № от <дата>, в размере 190 000 руб
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 44 543 рублей 87 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на необоснованность заявленных требований. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере руб. под % годовых на срок до <дата>, а заемщик - возвратить кредит и уплатить
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы процентов следует исчислять с момента обращения банка в суд с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Территория Продаж" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в солидарном порядке стоимость устранения выявленных недостатков в квартире по адресу: <адрес>, в размере 459 825,98 руб., неустойку за период с 01.09.2024
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменный отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истца в части взыскания возмещения стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «КВС-Выборгский» в пользу <ФИО> и <ФИО> в счет компенсации морального вреда – по 5 000 руб. 00 коп
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с иском к ответчику МУП города Хабаровска «Водоканал», в обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? части жилого дома, расположенного в городе <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что судебный приказ о взыскании с <ФИО> суммы задолженности был передан на исполнение МУП г. Хабаровска «Водоканал» и в ноябре 2024 года судебный приказ полностью исполнен, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 31 августа 2021 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 160 000 рублей со сроком возврата до 31 декабря 2022 года. До настоящего времени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31 августа 2021 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 160 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора-оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата> ответчиком не были своевременно возвращены денежные средства потребителю
Мотивировочная часть
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, при этом
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
