Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит признать п.5.1 договора № ЗВ-1-К-1-14-03-123-ДКП от 30.11.2022 г. недействительным, взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Варшавский» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество ВТБ Лизинг (далее – адрес) обратилось в суд с иском к ООО «КОМФОРТОНИКА» и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга. Требования истца мотивированы тем, что 11 октября 2022 года между адрес
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТОНИКА» и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал, в том числе, о применении положении ст. 333 ГК РФ. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав в
Мотивировочная часть
Предусмотренных законом оснований для взыскания судебных расходов по оформлению доверенности на представителя в размере сумма суд не усматривает, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Восток-Столицы» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> взял у истца 103 тонны лома черных металлов, о чем составил расписку, согласно которой обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по расписке от ДД.ММ.ГГ истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> 103 тонны лома черных металлов на срок до ДД.ММ.ГГ (л.д№***). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось стороной истца, что денежных обязательств перед <ФИО> по расписке, составленной ДД.ММ.ГГ, <ФИО> не имеет, ответчик должен был вернуть <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ОСФР по Калужской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого истец сослался на то, что ответчик, не сообщив в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации денежные средства в размере 356 316 рублей 85 коп
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «ВСК», ссылаясь на то, что между истцом и адрес «ВСК» был заключен договор страхования имущества по программе «Комплексного ипотечного страхования», что подтверждается выданным страховым
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества. Сторона истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом точнения) о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 17.09.2024 в размере 36680,22 руб., по кредитному договору № от 17.09.2024 в размере 37749,15 руб., моральный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> овича (<дата> г.р., паспорт №) денежные средства по кредитному договору № от 17.09.2024 в размере 36680,22 руб., по кредитному договору № от 17.09.2024
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 06.06.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2024 между истцом (займодавцем) <ФИО> и ответчиком (заемщиком) <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме сумма, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены в полном объеме, а размер оставшейся задолженности не опровергнут, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил, с учетом уточнения, взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>., *** года рождения
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушены условия по возврату суммы займа по договору, что последним не оспорено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, полученных в результате незаконной организации временного проживания в Российской Федерации без учета квоты иностранного гражданина
Вводная часть
Заместитель прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Т.А. Илларионова в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате незаконной организации
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, обратился в адрес суда с заявлением о том, что не желает участвовать в судебном заседании, исковые требования признает. Судом
Мотивировочная часть
Определением Конституционного Суда РФ от <дата> N 1660-О разъяснено, что вместе с тем предусмотренное статьей 169 ГК Российской Федерации правило о том, что в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество ВТБ Лизинг (далее – адрес) обратилось в суд с иском к ООО «РОЯЛ» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Требования истца мотивированы тем, что 18 января 2023 года между адрес и ООО
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЯЛ» и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать 5 000 000 (пять миллионов) рублей в качестве возмещения сумм налога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Некоммерческая организация Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологии о взыскании денежных средств отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 12.08.2013г. , заключенного между ОАО Банк «Открытие» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2013 года между ОАО Банк «Открытие» (в настоящее время после уступки прав ООО «ПКО Управляющая компания Траст», далее кредитор) и заемщиком <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 22 мая 2023 года <ФИО> оформила заказ услуги ООО «ТРЕВЕЛ ТЕХНОЛОГИИ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещалась о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств, что кредитный договор и погашение кредитных обязательств ею
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что 12.12.2017 года между КБ «Интерпромбанк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма, с процентной ставкой 19% годовых, со сроком возврата 12.12.2022
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.12.2017 года между КБ «Интерпромбанк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма, с процентной ставкой 19% годовых, со сроком возврата 12.12.2022 года. Первоначальный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Колибри» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Мотивируя свои требования, истец утверждает, что она и ответчик являлись участниками общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала частично, пояснила суду, что в суд она обратилась с целью, чтобы ее семье вернули деньги. Примерно в 2021-2022 году ее сын <ФИО> рассказал
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом не установлены доказательства того, что между истцом и ответчиком был заключен какой-либо договор, предусматривающий солидарную обязанность сторон по оплате суммы в размере 1 500 000 рублей за приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса,- отказать полностью
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 550 000 руб., полученные в долг по договорам займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> – <дата> заключен договор займа с залоговым обязательством на сумму 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Учитывая выше изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алексеевича к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку удовлетворения требования
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 27.08.2023 г. № Зеленый парк-2.3(кв)-4/3/5(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звениговский районный суд с иском, уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Ассист» (далее ООО «Сити
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «КАН АВТО-2» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 779, 782 ГК РФ, ст.ст. 13, 15, 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив, что с требованием об отказе от услуг <ФИО> обратился в период действия договора, при этом
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» в пользу <ФИО> в счет возврата уплаченных по договору денежных средств в размере 182 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10456 руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество ВТБ Лизинг (далее – адрес) обратилось в суд с иском к ООО «ЯГУАР» и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга. Требования истца мотивированы тем, что между адрес и ООО «ЯГУАР» были
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯГУАР» и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по <адрес скрыт> обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что <дата скрыта> ответчик был
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по <адрес скрыт> к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия Каркаса» (далее – ООО «Индустрия Каркаса») к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Индустрия Каркаса»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Индустрия Каркаса» и <ФИО> был заключен договор № подряда, в соответствии с которым ООО «Индустрия Каркаса» как подрядчик взяло на себя обязательство выполнить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия Каркаса» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
