Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом обстоятельств дела. В данном
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Якоб Д.Б. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> водитель Якоб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> водитель Якоб Д.Б. допустил наезд на стоящее транспортное средство Nissan Terrano, государственный регистрационный знак № Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, установив факт причинения вреда застрахованному
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая с учетом последующего уточнения иска, что ... договорился с ответчиком о ремонте автомобиля марки ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт передачи истцом денежной суммы в размере 50000 рублей ответчику. Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ГУ МВД РФ по Волгоградской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2014 года, вступившим в законную силу 14 мая 2014 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ГУ МВД РФ по Волгоградской области денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «АК16» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 358 961,38 руб., неустойку по дату фактического исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 17 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Нагатинский-3(кв)-1/30/13(1)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «АК16» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 4 600,00 рублей. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Кировский районный суд Ставропольского края с иском к ООО «АГРАРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ», М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «АГРАРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» заключили
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «АГРАРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ», М. о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком по условиям договора были оплачены 38 040,00 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 86 700,00 рублей (124 740-38 040) в счет возврата уплаченных истцом денежных средств
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0В-00000028, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0В-00000028, по которому истцу предоставлен заем в размере 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.03.2024
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Лойдс Инвестментс (СНГ) Корп.» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между сторонами 24.02.2024 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что между сторонами 24.02.2024 был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лойдс Инвестментс (СНГ) Корп.» удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по оплате
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ЮГПРОМСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков, как с наследников <ФИО>, в солидарном порядке денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 01.08.2022 г. по делу №А40-52896/21-46-138, ООО «ЮГПРОМСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела, определение Арбитражного суда адрес от 29.09.2023 г., и на котором основаны исковые требования в законную силу не вступило, в связи с чем преюдициального значения не имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЮГПРОМСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит». Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 31.05.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» № 03TZ3V (овердрафт к счету открытия карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки и не представившего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ИП <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иланский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации с учетом уточнений по иску, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указывая, что ответчики совершили контрабанду стратегически важных ресурсов
Описательная часть
Приговором суда установлено, что ответчики, достоверно зная, о том, что лесоматериал не приобретался у ООО «Звезда востока», в нарушение ст.50.5 ЛК РФ, в целях перемещения в Китайскую народную Республику и придания статуса
Мотивировочная часть
С доводами представителя ответчика Шевеля В.И. - адвоката Коваленко Л.С. о необходимости взыскания ущерба с ответчиков в долевом порядке, поскольку Шевелю В.И. . будет затруднительно обратиться в суд в порядке регресса ко второму ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Иланского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Цю Цзяньцюаню о взыскании денежных средств –удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что, будучи обманутым <ФИО>, который обещал произвести ремонт автомобиля истца, <ФИО> перечислил ответчику денежные средства на общую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 18.10.2023 со счета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1500000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дне, месте и времени рассмотрения иска были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Согласно заключения эксперта № от <дата> ООО «Ивановское Бюро Экспертизы» в учетом уточнений от <дата>, текст расписки от <дата> от имени <ФИО>, поступивший на исследование выполнен вероятно <ФИО>. Ответить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что в собственности истца до заключения брака
Описательная часть
По этим основаниям истец с учетом уточнения иска просит суд признать обязательства по оплате задолженности перед ним по договору купли продажи домовладения от <дата> в размере 7000000 рублей общим долгом супругов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от <дата> в сумме 3500000 рублей оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании задолженности по кредитному Соглашению № от 12.09.2023г. в размере 534 352,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 466 054,90 руб., начисленные
Описательная часть
Как установлено судом, 12.09.2023г. между АО «ТБАНК» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. с процентами за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что между ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» и <ФИО> был заключен договор купли - продажи транспортного средства №JI-GG-0674 от 08.07.2024 г
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, в ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» обратился <ФИО> с заявлением на участие в лизинговой сделке от 08.07.2024 г. сроком на 12 месяцев с правом досрочного выкупа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СпецПроектЛогистика», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, с последующим их начислением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2024 между <ФИО> и ООО «СпецПроектЛогистика» заключено Соглашение № 2024/05/31 об оказании юридической помощи, в рамках которого истец оказал ответчику юридическую
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств внесения оплаты за оказанные услуги в заявленном истцом размере ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, с учетом установленных по делу обстоятельств, о взыскании с ответчика в пользу
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований, истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Витальевича о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с истец просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в сумме 150628,45 руб., оплаченные им по кредитному договору № от <дата> заключенному между созаемщиками
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поддержал доводы, изложенные в возражении на исковое
Мотивировочная часть
Учитывая, что по кредитному договор № от <дата> истец с ответчиком являются созаемщиками, он взят на покупку квартиры, которой они владеют с ответчиком в равных долях, суд полагает возможным взыскать с ответчика половину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от предоставления услуг, истец была лишена возможности осуществить туристическую поездку в связи с отказом ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дрим Холидей Трэвел» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
