Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 22.07.2021г. между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор о целевом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2021г. между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «АВТО БРЕНД», в лице генерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать солидарно с ООО «АВТО БРЕНД» и <ФИО> в пользу <ФИО> по неисполненному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в самом иске. В судебном заседании установлено, что 24.09.2024 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, иследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось с иском о взыскании с <ФИО>, денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 41 28,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 07.09.2023г. года между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и исходит из следующего
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ООО «Финтерика» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Ипсум Н704МХ14. Цена договора составила 180 000 руб. и уплачена покупателем
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023 между ООО «Финтерика» и <ФИО> подписан договор купли-продажи транспортного средства Тойота Ипсум Н704МХ14. Цена договора составила 180 000 руб. и уплачена покупателем ООО «Финтерика»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства, в связи с чем, на стороне истца возникли убытки в виде реального ущерба в сумме 180 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к <ФИО> удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров поставки товара от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 2 390 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком в магазине «Premium Store»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения стороны истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Также с учетом права потребителя на односторонний отказ и расторжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> О.В. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Фактически брачные отношения между сторонами по делу прекращены в декабре 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> О.В. исковые требования поддержала. Пояснила суду, что долг по кредитному договору, заключенному <дата> с АО «Райфайзенбанк», разделен, однако до настоящего времени
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Указанное обстоятельство стороной ответчика
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» и <ФИО> заключен Договор № об образовании на обучение по программам высшего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В то же время суд считает, что указанный размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым его уменьшить, руководствуясь при этом следующим. Принимая во
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере *** рубля 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по предмету и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что дата в 17:45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела, сторона ответчика, факт совершения дорожно-транспортного происшествия при выше указанных обстоятельствах не оспаривала, равно как и не оспаривала свою вину в дорожно-транспортном
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее ООО «Форсаж») о взыскании денежных средств, указывая на то, что <дата> в момент оформления договора потребительского кредита №
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила иск в полном объеме удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по своему содержанию заключенный между сторонами договор является договором оказания услуг. В связи с чем, к возникшим правоотношениям подлежат применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>). В обоснование требований указала, что на основании решения мирового судьи в ее пользу с <ФИО> взысканы алименты на содержание сына <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Судом установлено, что истец является взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с должника
Мотивировочная часть
В силу закона, на сумму алиментных платежей взыскание обращено быть не может. С учетом характера перевода (оформления платежного документа) у <ФИО> имелись все основания для понимания не возможности обращения взыскания долга
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения Брянской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с тем, что 10.12.2020 г. <ФИО> был заключен трудовой договор № 15 с ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между департаментом здравоохранения Брянской области в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор №15 от 10.12.2020 г. на предоставление единовременной компенсационной выплаты
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не исполнил обязанность, предусмотренную п.1 договора от 10.12.2020г., заявленные департаментом здравоохранения Брянской области исковые
Резолютивная часть
Иск департамента здравоохранения Брянской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением. В
Описательная часть
Из материалов дела следует следующее
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования части 14 статьи 76 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правила возмещения сотрудником
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11250 руб. Исковые требования истец мотивировал тем, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действуя по доверенности, заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Кроме того, как следует из материалов дела
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор переуступки права аренды на бар
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, указав, что по переуступке права аренды совместно с супругой приобрел готовый бизнес за 600 000 рублей – бар
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 24.07.2023 между ООО «СЗ «Восток
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Кухни Киви», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере руб.; неустойку в размере руб. коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Кухни Киви», (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор индивидуального заказа №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком принятые на себя обязательства по изготовлению мебели и ее поставке истцу не исполнены, истец отказалась от дальнейшего исполнения договора, суд полагает требования истца
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в автосалоне по договору купли-продажи приобрел автомобиль марки стоимостью 3 000 000 руб. <дата> во исполнение обязательства по оплате автомобиля, помимо оплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между продавцом ООО «НеваАвто» и покупателем <ФИО> Д.Ф.О. заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «МОЭК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, обосновывая требования тем, что по итогам проведения общего собрания собственников принято решение о заключении с ресурсоснабжающей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, потребителем коммунальных услуг в помещении, расположенному по адресу: адрес, является <ФИО> Оценивая представленные в материалы дела письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, суд рассматривает дело без участия ответчика. Оценивая представленные
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с требованиями (в измененной редакции) к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 850000 рублей. В обоснование иска указала, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля , 2014 года выпуска, WIN № (л.д.21)
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика 1 200 000 рублей основного долга в счет неосновательного обогащения, а также 14 200 рублей расходов по оплате госпошлины, 500 рублей почтовых расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, указала, что является родственником ответчика, которая должна была продать квартиру истцу, денежные средства получила двумя частями фактически в г.Тюмени, расписку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке. Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах": - в порядке регресса 70400,00 руб., - уплаченную госпошлину в размере 2312,00 руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» всего 72712,00 (семьдесят две тысячи семьсот двенадцать) руб., в том числе: - 70400,00 руб. сумма выплаченного
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Мосмебстрой» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 02.12.2021 между сторонами заключен договор № 02/12, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2021 между сторонами заключен договор № 02/12, в соответствии с которым ООО «Мосмебстрой» приняло на себя обязательство передать в собственность <ФИО> в течение 60
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной экспертизы, суд находит его обоснованной, относимым и допустимым, и с учетом ранее собранных по делу доказательств, принимает в качестве доказательств по делу, так в заключении подробно изложена исследовательская
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к ООО «Мосмебстрой» о взыскании денежных средств отказать
