Дело № 2-5307/2025
УИД 77RS0010-02-2025-008336-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5307/2025 по иску адрес «Электротехмонтаж» к ООО «ПТП ОРИОН», ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Электротехмонтаж» обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании с ООО «ПТП ОРИОН», ФИО1 в солидарном порядке задолженности по оплате поставленного в период с 24.02.2025 по 02.04.2025 товара в размере сумма, неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 24.02.2025 по 02.07.2025 в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма (по требованиям имущественного характера) и в размере сумма (за подачу заявления об обеспечении иска).
В обоснование исковых требований указал, что 19.10.2023 между ООО «ТД Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «ПТП ОРИОН» (покупатель) был заключен договор поставки №202/ЦМос7/3341-2023, по которому поставщик обязался поставить товар, а покупатель – принять и оплатить поставленный товар.
Также 19.10.2023 между ООО «ТД Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства № б/н к договору поставки №202/ЦМос7/3341-2023 от 19.10.2023.
05.09.2024 ООО «ТД Электротехмонтаж» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования, правопреемник - адрес Электротехмонтаж».
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара, однако ответчик ООО «ПТП ОРИОН» оплату по УПД в полном объеме не произвел. Задолженность по оплате поставленного в период с 24.02.2025 по 02.04.2025 товара составила сумма За нарушение срока оплаты начислена неустойка.
В судебное заседание стороны, их представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, стороной истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, также являющийся представителем ответчика ООО «ПТП ОРИОН» (генеральный директор), исковые требования в части взыскания неустойки в размере сумма признал, о чем представил расписку, также ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Положения ст. 516 ГК РФ, предоставляют поставщику право потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров в случае неоплаты товаров покупателем в установленный срок.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19.10.2023 между ООО «ТД Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «ПТП ОРИОН» (покупатель) заключен договор поставки № 202/ЦМос7/3341-2023 (далее – договор поставки).
Согласно п. 1.1 договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель — принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.
В силу п. 3.1 договора поставки цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий.
Из п. 3.3 договора поставки следует, что в одностороннем порядке цена товара, установленная в подписанной обеими сторонами спецификации, изменению не подлежит, за исключением указанного в договоре случае.
Согласно п. 3.6.1.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
19.10.2023 между ООО «ТД Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства № б/н к договору поставки № 202/ЦМос7/3341-2023 от 19.10.2023.
В соответствии с п. 1. договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки № 202/ЦМос7/3341-2023 от 19.10.2023, заключенному между ООО «ТД Электротехмонтаж» и ООО «ПТП ОРИОН».
Согласно п. 2 договора поручительства ответственность ФИО1 и ООО «ПТП ОРИОН» является солидарной. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
05.09.2024 ООО «ТД Электротехмонтаж» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования, правопреемник - адрес Электротехмонтаж».
Во исполнение условий договора поставки № 202/ЦМос7/3341-2023 от 19.10.2023 адрес Электротехмонтаж» в период с 24.02.2025 по 02.04.2025 поставил товар на сумму сумма, а ООО «ПТП ОРИОН» приняло товар, однако обязательства по его оплате товара в установленный договором срок не выполнил.
Согласно доводам истца, после подачи в суд настоящего иска ответчик ООО «ПТП ОРИОН» погасил образовавшуюся задолженность по оплате товара в полном объеме.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку истец не отказался от исковых требований в указанной части, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара в размере сумма, в связи с их добровольным исполнением ответчиком.
Рассматривая требования истца о солидарном взыскании с ответчиков пени по договору, суд исходит из следующего.
Согласно п. 7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
В силу п. 7.6. договора поставки, обязанность одной стороны по выплате неустойки возникает с даты получения требования другой стороны договора.
Согласно расчету истца, размер пени за период с 24.02.2025 по 02.07.2025 составляет сумма Суд соглашается с расчетом истца, полагая его арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет пени не оспорен, в указанной части ответчик иск признал.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца пени за просрочку оплаты отгруженной продукции за период с 24.02.2025 по 02.07.2025 в размере сумма
Кроме того, с ответчиков в пользу истца, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (иск удовлетворен на 5,6 % от заявленного). В части взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма за подачу заявления об обеспечении иска надлежит отказать, поскольку в принятии обеспечительных мер судом отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «ПТП ОРИОН», ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «ПТП ОРИОН» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес «Электротехмонтаж» (ИНН <***>) пени за просрочку оплаты отгруженной продукции по договору поставки от 19 октября 2023 года № 202/ЦМос7/3341-2023, за период с 24 февраля 2025 года по 2 июля 2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 15 июня 2026 года.
Судья фио