Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оценку ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем доводы ответчика суд находит несостоятельными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на уплату госпошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился с указанным иском в суд ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки по обращению <ФИО> в деятельности ТСО КМНС «Хамовская» установлены нарушения закона. В ходе
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Русский В.Д. уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик полностью признал заявленный иск с учетом уточнений, данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований
Резолютивная часть
Взыскать с Территориально-соседской общины коренных малочисленных народов Севера «Хамовская» в пользу <ФИО> денежные средства по исполненным обязательствам договора купли-продажи от <дата> в размере 637 854 рубля
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 198 419 руб. 61 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 192 руб. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Согласно оценке ООО «Правовые решения» средняя рыночная стоимость найма аналогичных жилых помещений в месяц составляет 60 291 рубль. При таких обстоятельствах, истец полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Енотаевский районный суд Астраханской области поступило исковое заявление Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр занятости населения Астраханской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
Представитель истца ГКУ АО «Центр занятости населения Астраханской области» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнила, что ответчик
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр занятости населения Астраханской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Плам» (далее - Застройщик) о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2022 г. между сторонами заключен договор №Руставели 14-1.2(кв)-1/9/1(5) (АК) (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28 октября 2022 года между сторонами заключен Договор №Руставели 14-1.2(кв)-1/9/1(5) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Вячеславовны к ООО СЗ «Плам» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 486 907,42 руб., неустойку в размере 305 259,10 руб., неустойку по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 05 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-10/9/3(1)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 20.07.2024, заключенный между <ФИО> и ООО «ТЦ «Кунцево Лимитед», взыскать денежные средства в размере сумма в качестве денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах указанные исковые требования не подлежат удовлетворению поскольку нарушений ответчиком прав истца как потребителя, до истца доведена вся необходимая и достоверная информация о товаре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТЦ Кунцево Лимитед» о взыскании денежных средств - отказать
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между департаментом здравоохранения Брянской области (далее - департамент) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании трудового договора № от <дата> и приказа о приеме на работу №/лс от <дата> <ФИО> принят на работу в должности заведующего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ввиду изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента здравоохранения Брянской области к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ПРОМСОЮЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 013 090, 46 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 07 марта 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № БЧК1105-01-ДУ-0011-011, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОМСОЮЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «КИБ-ОРТО» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.09.2022 между <ФИО> и ООО «КИБ-ОРТО» был заключен договор № в соответствии с п.1.1 которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «КИБ-ОРТО» и <ФИО> 19.09.2022 был заключен договор №, согласно которого, предметом является выполнение исполнителем работ по протезированию (изготовление протезно-ортопедического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не исполнены в установленный срок обязательства по оплате основной суммы долга по договору потребительского кредита на сумму 3205000 рублей, что стало основанием для исполнения его обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КИБ-ОРТО» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что между ним и ответчиком была достигнута устная договоренность о выполнении <ФИО> комплекса подрядных работ (строительно-ремонтных). Истцом в счет выполнения работ
Описательная часть
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлена таблица, в соответствии с которой определен полный перечень работ, которые должны были быть выполнены ответчиком: 1) стяжка пола на все дома, 2) монтаж отопления (под ключ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Компания Технология» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СТРОИМВВОДИМРЕАЛИЗУЕМ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежные средства в размере 1197913 рублей 07 копеек, в том числе 890421
Описательная часть
Представитель истца ООО «Компания Технология» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что до настоящего времени заложенность ответчиками не погашена
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения закона и условия договора поручительства от 29 декабря 2023 года, заключенного с <ФИО>, договора поручительства от 24 октября 2023 года, заключенного с <ФИО>, договора поручительства от 24
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Технология» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указал, что ответчик зная пароль от Сбербанка истца оформил самостоятельно онлайн в ПАО «Сбербанк России» кредиты
Описательная часть
До начала судебного заседания от представителя истца, поступило ходатайство, согласно которому истец, в связи с удаленностью Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от места нахождения представителя истца – г. Хабаровск
Мотивировочная часть
Принимая признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, с учетом положений части 1 статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что признание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>2, в пользу <ФИО>1, сумму по кредитам Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края», с учетом уточненного искового заявления просит взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 251 820,95 руб., компенсацию
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт №) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 251 820 руб. 95 коп., компенсацию
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее истец, ГЖФ при Раисе РТ) в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на условиях социальной ипотеки между НО «ГЖФ при Президенте РТ» в лице СИПК «Строим будущее» и ответчиком было заключено соглашение о намерениях гражданина участвовать в «выборе будущей
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет проверен и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Государственным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> нарушены обязательные условия и порядок предоставления отчета по приобретенным основным средствам с приложением платежных документов по программе социальной адаптации, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» ИНН , ОГРН денежные средства в размере 257434 рублей, из которых: - сумму
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, уточнив исковые требований на основании ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 493 628,92 руб., неустойку в размере 246
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, принимая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Центрального районного суда г. Воронеж, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по агентскому договору законными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю Пархоменко Ларсе Васильевне о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 13.07.2017 г. , заключенного между адрес и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2017 года между адрес (в настоящее время после уступки прав ИП <ФИО>, далее кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - ОСФР по Республике Карелия) обратилось в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что Л.С.В. обратилась 16.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании Л.С.В. пояснила, что заполняя заявление о назначении пособия, она полагала, что ОСФР по Республике Карелия самостоятельно в ходе рассмотрения заявления о назначении пособия запросит всю необходимую
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО СЗ «РАДУГА» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 925 235, 75 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, 11 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «РАДУГА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «НИА» (ранее адрес «Новохохловская 15») о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение специалиста, суд приходит
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платных услуг стоимостью 137 648,70 рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с положения ст. 12 Закона РФ «О защите прав
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> были получены в заем от <ФИО> денежные средства в общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <ФИО> на банковскую карту ответчика <ФИО> перечислила со своей банковской карты денежные средства: <дата> в сумме 130 000 руб., 99 000 руб., <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства перед <ФИО> по возврату денежных средств по договорам займа, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОМВД России по Петушинскому району обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 6 декабря 2011 года около 08 часов 05 минут на 106 км автодороги М-7 «Волга» по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца ОМВД России по Петушинскому району <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика как виновного лица, причинившего тяжкий вред здоровью <ФИО>, в пользу ОМВД России по Петушинскому району понесенных затрат на выплату
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по Петушинскому району удовлетворить
