Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ-МОДУЛЬ» (далее - ООО «СТ-Модуль») о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 01.03.2024г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Гончаров С.И. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов суд принимает во внимание, считает его верным, ответчиком он не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ-МОДУЛЬ» о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что 24 октября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 октября 2023 года между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела договор подряда № № от 24 октября 2023 года на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № не исполнен, ответчиком нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ССС» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити», ООО «Авто Хэлп», АО «Рольф», в котором, уточнив заявленные требования, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.12.2023 г. между <ФИО> и АО «Рольф» был заключен договор № СН002082 купли-продажи автомобиля. Из материалов дела следует, что истец обратился к каждому из ответчиков
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики обязаны представить доказательства фактического несения ими расходов на предоставление истцу услуг по абонентскому обслуживанию. Таких доказательств ответчики суду не представили, в связи с чем суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, связанных с компенсационной выплатой денежных средств участнику государственной программы
Вводная часть
Истец ГУ МВД России по Свердловской области обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать денежные средства, связанные с компенсационной выплатой денежных средств
Описательная часть
Представитель ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО>7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Свердловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с компенсационной выплатой денежных средств участнику государственной программы удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание платных репетиторских услуг в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> ичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ N 214-ФЗ, в случае привлечения де-нежных средств граждан для строительства лицом, не имеющим в соответствии с настоящим Федеральным законом на это права и (или) привлекающим денежные средства граждан
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа представленных суду доказательств, приведенных выше норм права и объяснений истца суд приходит к выводу, что заключенный договор инвестирования от <дата> является ничтожной сделкой, то есть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> ичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ИП <ФИО> не заключал с истцом договор купли – продажи и не совершал каких-либо действий во исполнение данного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку договорных отношений с ответчиком у истца не имелось, как не установлено каких-либо обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> заключил с <ФИО> договор купли-продажи, предметом которого является продажа истцу ответчиком ноутбука. Цена договора была определена сторонами в 91 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор купли-продажи ноутбука *** с улучшенными техническими характеристиками (установка дополнительного модуля оперативной памяти), что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика стоимости товара в размере 91 500 рублей. Вместе с тем, по смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском о возмещении расходов и штрафа, указав в обоснование своих требований, что <дата> с <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о возмещении указанных расходов и суммы штрафа, размер которого составляет 94005,66 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> о взыскании с <ФИО> расходов и штрафа удовлетворить в полном объеме
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
И.о. прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> осужден Тогучинским районным судом Новосибирской области <дата> (приговор вступил в законную силу <дата>) за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальной защиты Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 17.11.2023 <ФИО>, 27.06.1979 рождения, заключил контракт с Министерством обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 26.12.2023 начальником пункта отбора на военную службу по контракту Западного военного округа (по Воронежской области) подполковником <ФИО> на имя
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных требований имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты Воронежской области удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» с требованием о признании расторгнутым договора об оказании юридических услуг, выплате денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2023 года между <ФИО> и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» был заключен договор № 2-1611/23 об оказании юридических услуг. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку в материалы дела представлены допустимые доказательства исполнения ответчиком в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.04.2024 между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 506 000 рублей на срок 5 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2024 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 506 000 рублей, �
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что 07 июля 2023 года заключила с ответчиком договор займа (оформленный распиской), по условиям которого передала ему сумма под 8% ежемесячно на срок один год
Описательная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее ООО «<ФИО>») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между истцом и ПАО Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ПАО Банк «ВТБ» заключен кредитный договор №... для приобретения автомобиля Lada 217130 Lada Priora седан, 2013 года выпуска VIN ... на общую сумму 493 000 рублей. Между тем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 875 089 руб., определенной в техническом заключении специалиста <ФИО> от <дата> №
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по доводам
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцам стоимость
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Таймерс К» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 342,46
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Таймерс К» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключён договор оказания услуг №, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплатить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности № от <дата> сроком действия пять лет, судебном заседание указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как обязательства по договору оказания услуг №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Таймерс К» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, на основании акта от <дата> квартира принята у застройщика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг № 16/08/24 от 16.08.2024, взыскании денежных средств, уплаченных по нему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 16.08.2024
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не доказана сумма фактически понесенных расходов, контррасчет стоимости услуг
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России и <ФИО> заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, предметом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что ответчиком не исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением
Резолютивная часть
Исковые Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, ссылаясь на то, что <дата> ответчиком истцу была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 830 000 рублей. Согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> (истцом) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из буквального содержания указанного договора, расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от предоставления услуг, истец была лишена возможности осуществить туристическую поездку в связи с отказом ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дрим Холидей Трэвел» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Опытный механический завод» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «ОМЗ»
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Павловский опытный механический завод» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу статьи 2 ГПК РФ задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к ООО «Опытный механический завод» <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2024 года между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендодатель), заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении указанных Истцом требований, и считает необходимым взыскать в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта сумму в размере 89 180 рублей. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> предоставил в долг ответчику денежную сумму в размере 2 200 000 руб. сроком до 30.11.2021г. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежную сумму 2 200 000 руб. сроком до <дата>
