ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Рогожине Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4869/25 по иску ООО «Юдан» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юдан» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору оказания спонсорской поддержки спортсмену от 21.11.2023 в размере 429 070 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13227 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 21.11.2023 между ООО «Юдан» и ФИО1 был заключен договор оказания спонсорской поддержки спортсмену, согласно которому ответчик обязался рекламировать каналы продаж истца (розничную точку, шоурум, интернет-магазин), а также предоставленную ему ООО «Юдан» продукцию торговых марок (брендов), реализуемую спонсором (ООО «Юдан»), описанных в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора, а ООО «Юдан» обязался предоставить данную продукцию в количестве и с периодичностью, описанной в приложениях, а также оказывать иные виды спонсорской помощи, в том числе и материальной на условиях, прописанных в приложениях к данному договору.

Во исполнение договора спонсор передал спортсмену следующую продукцию: Термоштаны SIXS PNX WB MERINOS WOOL, Термокофта SIXS TS2 MERINOS, Термоштаны SIXS PNX MERINOS WOOL, Носки SIXS MOT2 MERINOS, Носки SIXS MOT2 MERINOS, Перчатки 509 Freeride с утеплителем, Толстовка 509 Legacy, Бейсболка 509 Legacy Flex Fit, Шапка 509 Reversible двухсторонняя, Перчатки 509 High 5 с утеплителем, Бейсболка 509 Legacy, Шапка 509 Sledhart, Очки 509 Sinister X7 S1 подогревом, Перчатки 509 High 5 с утеплителем, Брейсы EVS Axis Sport, Ремень стяжной FXR 2 шт., Комбинезон FXR Helium без утеплителя, Ботинки FXR Helium BOA с утеплителем, Шапка FXR Infinite, Ботинки FXR Helium BOA с утеплителем на сумму 429070 руб.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 1 к договору ответчик принял на себя следующие обязательства: использовать продукцию на соревнованиях, во время тренировок, в повседневной жизни (п. 2.1); участвовать в создании рекламных материалов спонсора в качестве модели фотосъемки или актера видеоролика с передачей соответствующих прав на бессрочное использование материалов спонсором и участие в мероприятиях Спонсора, проводимых им презентациях, соревнованиях, показах, автограф-сессиях на основании достигнутых договоренностей, описанных в отдельном приложении к договору (п.2.2.); осуществлять тематические публикации в своих аккаунтах в социальных сетях используя персональные ссылки на ресурс продажи спонсора. Количество постов в соцсетях определено количеством полученных от спонсора наименований. Количество сторис в соцсетях должно быть не менее 3 на каждый предоставленный артикул брендов SIXS, 509, EVS, FXR. Закреплять в хайлайтах профиля в одну подборку обзоры в сторис со ссылками до окончания сезона. Рекомендовать своим подписчикам покупать продукцию истца и уточнять ассортимент и цены на сайтах истца. По запросу спонсора информировать подписчиков об акциях и специальных предложениях, предлагаемых спонсором на сайтах спонсора (п. 2.3), предоставлять спонсору не менее 30 изображений спортсмена в экипировке за сезон и размещать их в специальной папке по ссылке https://disk.yandex.ni/d/3pgbvjT6w_UQaw в течение сезона, но не позднее 1.04.2024 года. На фото или видео должна быть отчетливо визуализирована фирменная символика на продукте, спортсмен в экипировке спонсора. Качество фотографий должно быть пригодным для печати: разрешение не менее 150 dpi, размер не менее А5 (150X210 мм) (п. 2.4).

Вместе с тем, ответчиком не были исполнены обязательства, установленные пунктах 2.1 -2.4. приложения № 1 к договору. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по договору в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением об одностороннем расторжении договора и с требованием в течение пяти дней с даты получения претензии вернуть всю продукцию, полученную по договору, а в случае утраты и/или повреждения продукции выплатить стоимость поврежденной и/или утраченной продукции.

В ответ на данную претензию ответчик признал неисполнение своих обязательств по договору и обязался исполнить условия договора.

Однако, до настоящего времени ответчиком в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору оказания спонсорской поддержки от 21.11.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Из п. 3 ст. 708 ГК РФ следует, что последствия просрочки, указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ, наступают при нарушении сроков, установленных в договоре подряда (в частности, конечного срока выполнения работы).

В силу ст. 783 ГК РФ данные положения распространяются и на договоры возмездного оказания услуг.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец утратил интерес к исполнению договора.

Согласно ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом на собственное усмотрение. В связи с этим он вправе требовать, как истребование вещи, так и возмещение убытков (необходимых расходов), причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (вместо требования о передачи вещи).

В данном случае надлежащим способом защиты прав истца является взыскание стоимости продукции, переданной ответчику, а не истребование продукции у ответчика.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания спонсорской поддержки спортсмену в размере 429 070 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «Юдан» уплатило государственную пошлину в размере 13227 руб., что подтверждается платежным поручением №247 от 20.03.2025.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13227 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юдан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №...) в пользу ООО «Юдан» (ИНН №...) задолженность по договору оказания спонсорской поддержки спортсмену в размере 429 070 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13227 руб., а всего взыскать 442297 (четыреста сорок две тысячи двести девяносто семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 10 рабочих дней.

Судья /подпись/ И.А.Федорова

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025.

Копия верна. Судья: Секретарь: