Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 960 000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день уплаты этих средств кредитору, указывая
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что денежные средства в размере 960 000 руб. поступили на банковский счет, принадлежащий <ФИО> без надлежащих правовых оснований, т.е. являются неосновательным обогащением, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и обязании произвести работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Мещанского района», уменьшив размер исковых требований просила о возмещении ущерба от залива в размере *., взыскании неустойки в размере * компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения (подвала), расположенного по адресу: г. *
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчиком ГБУ «Жилищник Мещанского района» виновность в заливе помещения истца не опровергнута, залив произошел по вине ответчика, в результате неправомерных действий ответчика
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в иске просил отказать, пояснил, что в самом договоре место работы не конкретизировано, от работодателя предложения о трудоустройстве ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные представителем ответчика обстоятельства трудоустройства <ФИО> в период его обучения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 427 423 рубля 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 186 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с <дата>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата> и записью акта
Мотивировочная часть
В период с 25 октября 2023 года по 25 февраля 2025 года истцом единолично внесены платежи по кредиту в общей сумме 854 846 рублей 53 копейки, что подтверждается выпиской по счету. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 10.01.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 27994 рубля. Свои требования мотивировав тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в августе 2024 г. он узнало том, что в ресторане Coco имеется свободная вакансия на должность должность. Договорился прийти на собеседование, на котором сообщили, что он подходит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2024 г. Общество с ограниченной ответственностью «МАЙ», именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что в установленный договором срок оплата не произведена в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Учитывая объем работы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Май» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в размере 927029 руб., неустойку за период с <дата> по дату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами заявлена ко взысканию неустойка за период с <дата> по дату фактического исполнения решения суда, т.е. по 292 руб. 98 коп. за каждый день. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 643 405,68руб., неустойку по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 20 ноября 2021 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-6.2(кв)-6/3/2(2)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Нагатино-2» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 664 893,38 руб., неустойку в размере 664 893,38 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 11 июня 2021 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 258И-ЦП-1, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома и передача истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Нагатино-2» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета на цели, установленные соглашением
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ответчику ООО «Команда Плюс», в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 18000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Фитнес Десерты» (Заказчик) и ООО «Команда Плюс» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг №. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела срок действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с Неделенко <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 78 300 руб., сумму ущерба, причиненного автомобилю , в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> измененные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 78 300 руб. законными и подлежащим удовлетворению. Таким образом, анализируя имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Неделенко <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКФ «Слово» обратилось в суд с иском к П.Н.Г. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что 20 марта 2024 г. между истцом и ООО ПКФ «Слово» был заключен договор № купли-продажи автомобиля марки CHANGAN CS55 PLUS. Согласно п. 2.1
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 301 905 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 047 руб. 63 коп. Судом установлено, что 20 марта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 700 000 руб., оплаченных по Агентскому договору №12.02.2024 от 12.02.2024 года в целях его исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2024 года между сторонами был заключен Агентский договор № 12.02.2024 (на автомобиль под полную пошлину)
Мотивировочная часть
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в польщу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства в размере 4 700 000 руб., оплаченные по Агентскому договору №12.02.2024 от 12.02.2024 года в целях его исполнения, проценты за пользование
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства за период с 30.12.2023 года по 08.07.2024 года в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, состоявшемся 21.01.2025 года пояснила, что место жительства ребенка нотариальным соглашением сторон определено с ней, ребенка фактически проживает с ней, также указала, что квартира приобреталась
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных по договору аренды удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору №S1К от (дата) по состоянию на начало операционного дня (дата) в сумме 1 940 500,90 руб., из них: 165 116,39 руб. просроченные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиками надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "ИНТЕРМЕТ", <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 58 310,62 руб., неустойки в размере 86 882,82 руб. и далее по день выплаты страхового возмещения с суммы 58 310,62 руб. в размере 1 % в день, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в *** НСО (СНТ Боровик, 134) произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак ** и истца, управлявшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Давидович * страховое возмещение в размере 58 310,62 руб., неустойку по состоянию на **** (включительно) в размере 114 871,92 руб., штраф в размере 29 155,31 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее Истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 953628,95 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 24.04.2013 г. является собственником нежилого помещения 13-Н, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 30 кв.м. (л.д.13-16), а также
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2.7 Положения при заключении договора аренды земельного участка арендная плата рассчитывается с применением кода функционального использования территории Кн - 18.0, который предполагает использование земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "ТаграС-ЭнергоСервис" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен трудовой договор № от <дата>, и ответчик принят на должность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» (работодатель) и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> принят на работу в ООО «ТаграС-ЭнергоСервис»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по смыслу приведенных положений, содержащихся в абзаце 2 части 2 статьи 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ТаграС-ЭнергоСервис" к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 26964 рубля 39 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что она является одним из солидарных должников на основании заочного решения Кинель-Черкасского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в марте 2021 года предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до конца 2022 года, но ответчик не исполнил свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что в период с марта 2021 года по март 2022 года истец <ФИО> на условиях договора займа предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученные
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о возврате истцу данных денежных средств не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма и в соответствии со ст. ст. 94
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с **** по **** в размере 159 274 руб., морального вреда 5 000 руб., судебных расходов 20 000 руб., штраф – 82 137 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 55111, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * неустойку за период с **** по **** в размере 159 274 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что решением Вяземского районного
Описательная часть
Представитель истца МВД России, а также УМВД по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом согласия истца, определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации возмещение ущерба в порядке регресса в размере 98 021 рубль
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> с ее карты без ее согласия переводил денежные средства на свой счет в размере 174 065
Описательная часть
Факт перевода денежных средств в общей сумме 174 065 руб. на счет <ФИО> со счетов <ФИО> подтверждается материалами дела, не оспаривался ответчиком. Сумма приобретенного имущества – денежных средств составила 174 065
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дел о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать фат приобретения или сбережения имущества ответчиком, а ответчик –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 174 065 руб. как неосновательное обогащение, 6 301 руб. в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами, возврат государственной пошлины в размере
