Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феник» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <дата> г.р., умершей 24.07.2022г., о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.06.2007г. в размере 12703,30 руб. (в том числе 12396,52 руб. основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 429408,50 руб. в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя также как законный представитель несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что дети будут участвовать в приватизации на жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 399779,15 рублей
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал заемщику денежные средства в размере 61 100
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что письменная форма
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, общей площадью 119,90 кв.м., расположенном по адресу: адрес, кв. 23Д. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении данной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Рикон-Панацея» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования истца мотивированы тем, что между <ФИО>, , и ООО «Рикон
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от со всеми полномочиями сроком до без права передоверия, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами агентский договор от истцом исполнен надлежащим образом, услуги ответчику по покупке объекта недвижимости (жилой дом) оказаны в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рикон-Панацея» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить полностью
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к ООО «Продамус», ООО «АнтиНорма» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указала на заключение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.05.2023 между ООО «Продамус» и ООО «АнтиНорма» заключен договор № 121279-25749 на предоставление доступа к системе Prodamus. Данный договор имеет смешанный характер, ООО «Продамус»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, установив, что сделка по приобретению товара (услуги) совершена между истцом и ответчиком ООО «АнтиНорма», при этом ответчик ООО «Продамус» в отношении истца выступало в роли агента
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО>, <ФИО> чу о признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18.12.2020г. № 182/ПР-А и 08.10.2020г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчика в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, оплата по договорам до настоящего времени <ФИО> не осуществлена, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 28.05.2014 года между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности по некоторым платежам, на недопустимость начисления процентов по статье 395
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО>, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Пермское Долговое Агентство» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ..... между ..... и ответчиком заключен договор № на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ..... и <ФИО> заключен кредитный договор №, ..... выдало кредит <ФИО> на сумму 38 000 руб. на срок 60 мес. под 16.2 % годовых (л.д. 14-19,20-21). Установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материал №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает внимания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РенАвтоЦентр» (далее ООО «РенАвтоЦентр») обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 325 376 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что дополнительное соглашение было подписано им без детального разъяснений его условий со стороны продавца, уже после
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив представленные суду доказательства в их совокупности и по отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РенАвтоЦентр» к <ФИО> о взыскании: денежных средств в размере 325 376 рублей; суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 454 рублей, - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Профи Ассистанс», просит расторгнуть опционный договор б/н от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору, в размере 140 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между продавцом ООО «Кармарт» и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № №, согласно которому продавец обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что при заключении договора истец был ознакомлен с программой и правилами по программе обслуживания «Combo Pro U» через сайт, стороной ответчика не представлено. Вместе с тем
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Первый Клиентский Банк» обратилось в суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Нагатинского районного суда адрес от 10.10.2019 г. по делу № 2-3950/2019 в пользу ООО «Первый Клиентский Банк» взыскана солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем за период с сентября 2022 года по ноябрь 2023 года истец понес расходы по оплате коммунальных услуг в размере сумма Требование истца о погашении задолженности от 23.08.2023 г., направленное ответчикам, оставлено
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Первый Клиентский Банк» денежные средства по оплате коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: адрес, за период с сентября 2022 года
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел РФ обратилось в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России
Описательная часть
Представитель истца МВД России, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УМВД России по <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения незаконных действий должностным лицом – старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить в полном объеме
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчик 24 июня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2024 года ответчик обратилась в КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску" с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 26.11.2023 г. в 13-30 по адресу: д[Номер] произошло ДТП с участием автомобилей марки [ марка ], г.р.з. [Номер] и [ марка ], г.р.з. [Номер] под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела 26.11.2023 г. в 13-30 по адресу: д.[Номер] произошло ДТП с участием автомобилей марки [ марка ], г.р.з. [Номер] и [ марка ], г.р.з. [Номер] под управлением [<ФИО> 1], принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф страхование» о взыскании с АО «Тинькофф страхование» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 382700,00 руб., штрафа, морального вред 5000 руб., расходов на оплату
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда № от <дата>.В силу договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Стоимость работ составила 936 000р. Согласно чекам о переводах была оплачена сумма в размере 609 600р.Срок работ был установлен 65 рабочих дней. Начало работ 7 рабочих дней с момента оплаты аванса 40% (374 400р.).Аванс в указанном размере
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности в размере сумма, процентов в размере сумма по состоянию на 31.10.2024 и далее по дату полного погашения задолженности, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2020 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа № 011222020 от 01.12.2020 в размере сумма, проценты за период с 29.07.2022 по 31.10.2024 в размере сумма, неустойку за период с 21.08.2024 по 22.11.2024 в размере сумма
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском в суд к ООО «Инфраструктура, Инновации, Инвестиции» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что 29 апреля 2008
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, также просил отказать в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности. Добавил, что с истечением срока исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, для обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Инфраструктура, Инновации, Инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа №35 от 29 апреля 2008 г. в размере 3 012 000 руб., которая состоит из: 500 000 руб. – сумма займа; 640 000 руб. –
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Липовское» (далее ООО «Липовское») обратилось в Красногвардейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 4 ноября 2023 года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Липовское» (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Липовское» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 88 000 рублей, неустойку за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата> но <дата> размере
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору подряда, работы не выполнены, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, суд приходит
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭКСПЕРТ ВАН» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен Договор оказания
Описательная часть
Из искового заявления и пояснений данных представителем истца в судебном заседании указано, что истцом и ответчиком заключен Договор оказания услуг по организации мероприятия «Mediterranean Leadership Forum 2024» путем
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу , что в материалах дела отсутствуют доказательства заключения между сторонами договора; факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭКСПЕРТ ВАН» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что <ФИО> на основании постановления исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ (далее Исполком)
Описательная часть
Истцы в суд не явились, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просит восстановить срок исковой давности, поскольку о нарушении права истцам стало известно линь при судебном разбирательстве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Татагропромстрой», Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, НО «Государственному жилищному Фонду при Раисе Республики Татарстан»
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по делу установлено, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 73). Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указал, что 16.05.2024 между ИП <ФИО> (агентом) и <ФИО> (принципалом) заключен агентский договор №1004. Согласно пункту 1.4 указанного договора агент
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца, ответчика с вынесением по делу заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных от сделки противоправной основам правопорядка
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных от сделки противоправной основам правопорядка. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании поручения, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, пояснила, что обстоятельства установлены приговором, приговор
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании поручения, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, пояснила, что обстоятельства установлены приговором, приговор
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожной сделки попередаче денежных средств <ФИО> в качествевознаграждения за открытие расчетного счета в <обезличено> при отсутствииу <ФИО> цели использования расчетного счета
