Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате и признании незаконным удержания денежных средств. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме. Истец пояснил, что фактически он работал по 8 часов в день, 6 дней в неделю, осуществлял
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Абухадиджа <ФИО>, действующий в интересах Саваэды <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Современные программы обучения» о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Абухадиджа <ФИО> к ООО «Современные программы обучения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объёме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просила взыскать расходы по содержанию общего имущества в размере 121 217,58 руб. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону № от 27 сентября 2018 года
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных норм права, доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик являются долевыми по ?
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по состоянию на 20 мая 2025 года в размере сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, плата за вынужденное отвлечение денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 октября 2019 года между адрес (гарант) и ООО «ФАРНА» (принципал) был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-16000/19-Г, включая изменения № 1 от 25
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их законными и обоснованными по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ООО «ФАРНА» нарушило условия договора о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-16000/19-Г от 22
Резолютивная часть
Адрес КБ «РУСНАРБАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес – Спецзастройщик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора купли – продажи квартиры от 23.03.2023г., заключенного между сторонами, он приобрел в собственность
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалам дела, что 23 марта 2023 года между сторонами был
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с заключением ООО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес – Спецзастройщик» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 07.10.2024 между истцом (наниматель) и ответчиком (наймодатель) был заключен договор найма
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2024 <ФИО> (наниматель) и <ФИО> (наймодатель) заключили договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истцом заявлено требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к приведенным положениям закона суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.06.2025 года истец по договору займа передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что денежные средства ответчик ему в счет возврата долга не передавал, просил подождать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивируя тем, что <дата> 18:05:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства VOLVO г/н <номер> в составе
Описательная часть
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, виновным лицом в совершенном ДТП является водитель <ФИО>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание вызванной не уважительными причинами. Таким образом, учитывая, что <ФИО> был признан виновным в совершении ДТП, в результате которого был
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «РАНН ГРУПП», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «РАНН ГРУПП», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение бывшего сотрудника
Вводная часть
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение бывшего сотрудника. Исковые требования мотивированы тем, что 29.05.2019 <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.05.2019 между ответчиком <ФИО> и начальником УФСИН России по Ставропольскому краю <ФИО> подписан контракт о прохождении службы в уголовно исполнительной
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу письменные доказательства, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> была уволена из органов уголовно-исполнительной системы до истечения срока контракта по инициативе сотрудника, а также признание
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение бывшего сотрудника – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы, Департамент) о взыскании денежных средств в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что приобрел
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании денежных средств – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в размере 147 600 руб., неустойки за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере 41 328 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец ссылается на то, что каких-либо документов, в том числе договор с поставщиком, инвойс, транспортный документ, упаковочный лист
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец предъявил иск к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что 18.07.2023г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании №PILPANM22V 2307181141, по условиям которого Банк обязался
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал установленным, что к ответчикам перешло наследство, значительно превышающее по стоимости сумму, указанную в требованиях истца, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества « АЛЬФА –БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить полностью
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2023 между ООО СК “Сбербанк страхование” и <ФИО> заключен договор страхования 007SB№ 5606581555, в соответствии с которым застраховано жилое помещение по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по исполнению обязательств созаемщика по кредитному договору, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 8 000 000 рублей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 1,5% в месяц
Описательная часть
Как установлено судом и следует из подлинника Расписки от дата, ответчик <ФИО> занял у истца <ФИО> денежные средства в размере 8 000 000 рублей под 1,5 процентов в месяц с выплатой процентов ежемесячно
Мотивировочная часть
Установив факт заключения между сторонами договоров займа, оформленных в виде долговой расписки от дата, учитывая, что доказательств возврата займа в общей сумме 10 040 000 рублей материалы дела не содержат и ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
07.05.2022 года истец <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор займа на сумму 3000000 рублей сроком возврата до 20 августа 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 07.05.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 3400000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности, образовавшейся
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками квартиры №№ в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома осуществляло ООО «СЗ «Орсо Дом». <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Орсо Дом» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истцов по вине ответчика установлен в судебном заседании. Исходя из этого, суд полагает, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом характера
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орсо Дом» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <Адрес> <дата>, код подразделения №) денежные средства в размере
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «РИКОНТ БЕТА»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «РИКОНТ БЕТА»... <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 30 592 778 руб. В обоснование заявленных требований истцы указали о том, что между истцами и ответчицей сложились близкие и доверительные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Ходатайствовала допустить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) первоначально обратилась в Апастовский районный суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО> (ранее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>), <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с учетом уточнения требований о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска, указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, отложенное на <дата> не явилась, ранее в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала, пояснила, что кухня
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору в установленный срок, истец правомерно отказался от исполнения договора и потребовал от ответчика возврата
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> суммы ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков фиоГ, <ФИО> против иска возражал. В судебном заседании представитель ответчика ГБУ адрес Митино» против иска возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Проанализировав содержание названного экспертного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований ссылался на то, что 27.06.2024 между сторонами был заключен договор найма жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.06.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае нашло свое подтверждение, что истец не обеспечил надлежащего содержания, переданного ему имущества, а именно допустил порчу находящегося в квартире имущества, тем самым причинил ответчикам ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
