Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «КТС РИТЕЙЛ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 082M9K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 14.12.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «КТС РИТЕЙЛ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 082M9K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СТАТУС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AIH4K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.07.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «СТАТУС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AIH4K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2014 между ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.09.2014 между ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт). 13.05.2019 в соответствии с договором уступки прав
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору № *** от 24.09.2014 за период с 14.07.2021 по 26.07.2023 в размере 19 137,47 рублей. Представленный истцом расчет принимается судом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что 15.05.2004 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ***. В тексте заявления о предоставлении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 15.05.2004 года между истцом и ответчиком заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № ***. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
22 декабря 2021 года на основании договора займа <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 120 457,05 руб. для оплаты задолженностей по исполнительным производствам, возбужденным в отношении <ФИО>, на условиях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив изложенное, суд считает, что между сторонами сложились
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в погашение долга 120 457,05 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 6 549,61 руб., штраф в размере 6 022,85 руб., пени в размере 20 236, 78 руб., в возмещение
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены два договора займа, по которым были переданы денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком были заключены два договора займа, по которым были переданы денежные средства в размере 1 600 000 рублей (подлинные расписки обозревались судом). Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа в размере 1 600 000 рублей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился с иском к ИП <ФИО>3, в соответствии с которым, с учетом уточнений требований, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 182 500 руб. в качестве компенсации ущерба, штраф за несоблюдение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО>1 и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>3 был заключен Договор найма жилого помещения с оказанием услуг по социальному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 182 500 руб. В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав потребителя, суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 51 000 рублей, процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 19551,13 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 51 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа полном объеме или частично не представлено. Доводы ответчика о погашении задолженности по данному договору займа путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 к <ФИО> А9 о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «БИР ХАУС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AE78K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 18.07.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «БИР ХАУС» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AE78K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №CCOPAQQBJ42401091438 от 09.01.2024 года, где: сумма. – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы и неустойка, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.01.2024 года <ФИО> обратилась в адрес с анкетой-заявлением на получение кредита наличными, согласии на обработку персональных данных и получение кредитного отчета. Соглашение было
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования адрес являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ************ М.С. обратился в суд с исковым заявлением к ************ В.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 146.286 рублей., расходы по оплате госпошлины в размере 5.389 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 августа 2023 года между
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ************а ** к ************ * о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ФАБРИКА «АЛЕЗ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 07RT6K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 22.11.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ФАБРИКА «АЛЕЗ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 07RT6K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Касабланка», с учетом неоднократного уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы в размере 175521 руб., индексацию заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО КВАРТАЛ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ истец заключил с ООО «АВТО КВАРТАЛ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между <ФИО> (заемщик) и ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита (автокредитование) № от /дата/. Таким
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Рустройснаб», <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая на то, что 02.11.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Рустройснаб» заключен договор № *** о предоставлении кредита
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 02.11.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Рустройснаб» заключен договор № *** о предоставлении кредита в сумме 3 000 000 рублей с переменной процентной ставкой 17,5%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 03 сентября 2023г. между сторонами был заключен договор об оказании
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2023 года между обучающейся <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца и незаконно удержаны его денежные средства в размере сумма, никаких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к С и М взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, рассматриваемое ДТП произошло в результате несоблюдения пешеходом К правил дорожного движения, требующих переходить проезжую часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает необходимым возложить ответственность по возмещению истцу компенсационной выплаты на ответчика М Вместе
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФОМ обратился в суд с иском к ответчикам ФЕА, ФМО, ООО «РУЖК» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что истец зарегистрирован по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал пояснения по существу иска. Ответчик ФЕА в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные расходы удовлетворению не подлежат, поскольку в материалы дела представлены только электронные билеты, которые сами по себе не указывают на конкретное событие - факт несения расходов на проезд до судов
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – Герц А.Э., обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 17.10.2024 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что с соблюдением указанных выше норм права, между истцом и ответчиком был заключён договор займа денежных средств, что подтверждается распиской, на следующих условиях
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании с ответчика фактически понесенных истцом расходов на оплату госпошлины исходя из суммы заявленных и удовлетворённых исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «АНАЛИТГРУПП», <ФИО>, <ФИО> Олеговичу о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая на то, что между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.09.2020 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «АНАЛИТГРУПП» заключено дополнительное соглашение № 03M49V (о кредитовании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом дополнительного соглашения являются денежные средства, которые предоставляются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым распискам от 11.08.2015г., 17.01.2011г., 11.06.2010г., 25.08.2010г., 15.12.2009г., 28.11.2009г., 21.01.2009г., 06.01.2008г., на сумму 646 750 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленные расписки являются письменным доказательством, из буквального толкования их текста в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса РФ следует, что денежные суммы были получены заемщиком в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЭД СТРОЙМОНТАЖ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06A35K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.07.2022 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЭД СТРОЙМОНТАЖ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06A35K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, как к наследнику умершего заёмщика <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату заемных денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдало <ФИО> кредитную карту № по эмиссионному контракту № в размере под
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Специализированная некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - Фонд), Социально-ипотечным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ГЖФ при Раисе Республики Татарстан и ответчиками <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>, <ФИО> был заключен договор социальной ипотеки №
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчёта задолженности суд не усматривает. Данный расчёт был проверен и признан судом арифметически обоснованным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
