Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с каждого из ответчиков по ½ доли задолженности по договору займа размере 700 000 рублей; процентов за пользование суммой займа в размере 49 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 18
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и о взыскании заработной платы за отработанное время, в обосновании указав, что ранее истец устроилась на должность куратора
Описательная часть
В нарушение требований законодательства, трудовой договор между истцом и ответчиком «Эдэкс» так заключен и не был, тогда как между нами сложились фактические трудовые отношения, в связи с чем истец просит суд признать отношения
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО "Эдэкс" не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, возражений
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО СЗ «ДСК-1» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> денежные средства в сумме 2000 000 руб. Требования мотивированы тем, что 03 февраля 2022 года он
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ЧУДПО Автошкола «Твиспо» обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» убытки 127247 руб. 40 коп., расходы по оплате экспертизы 15000 руб. 00 коп., с <ФИО> убытки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ЧУДПО Автошкола «Твиспо» является собственником транспортного средства «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер . Судом установлено, что надлежащий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ЧУДПО Автошкола «Твиспо» было выплачено страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Данные
Резолютивная часть
Исковые требования ЧУДПО Автошкола «Твиспо» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> от <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата>, в АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указывая, что за рулем автомобиля находился <ФИО>, который признан виновным в гибели <ФИО> Кроме того полагал, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец ...а Н.П. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Лидер Строительной отрасли», в котором просит взыскать с ответчика часть цены договора, связанную с уменьшением площади квартиры, в размере сумма, убытки в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №СИД-1/2-14-231-1/АН от 05.04.2021. Оснований не доверять заключению судебной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи с вышеизложенным, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Наталии Павловны к ООО СЗ «Лидер Строительной отрасли» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Агропром - вклад» о взыскании денежных средств, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 марта 2024 года между истцом и ответчиком КПК «Агропром - вклад» заключен договор передачи личных сбережений № 01/03/2024-1-ФЛ, по условиям которого истец передала в пользование ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Агропром - вклад» о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>5 с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>5 принимавший участие посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город <ФИО>» в лице администрации города Кирова (далее – администрация г. Кирова, ответчик), МТУ Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель истца П.М.СБ. в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении иска, полагает, что требования подлежат удовлетворению, так как <ФИО> фактически принял
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> является наследником должника <ФИО>, фактически принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – комнату, расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы», после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма неустойку за период с 22.05.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что существовавшие на момент принятия к производству иска требования, положенные в основание исковых требований, устранены
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства в размере 828648,40 руб., что составляет супружескую долю в совместно нажитом обязательстве, исполненном им единолично в период с <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 000 руб. В обоснование требований указано, что в <дата обезличена> между
Описательная часть
Представитель истца М.Д.Н., действующий по нотариальной доверенности от <дата обезличена> (л.д.12-13), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
24 июля 2024 года истец публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в возмещении ущерба 149 400 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд к иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, мотивируя тем, что между Агентством недвижимости «Сделка+» в лице ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили, что агентством была оказана услуга по поиску покупателя квартиры, но договор купли-продажи не был заключен, так как ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца, что <ФИО> не произвела оплату в размере 60000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указано, что ... истцом ответчику были переданы денежные средства на сумму 84 600 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор займа в виде расписки, согласно которой <ФИО> подтвердил, что взял в долг у <ФИО> сумму в размере 84 600 рублей со сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору от ... в размере 84 600 рублей, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств, указав, что 17.10.2023 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Воронежбытстрой», заключен договор № долевого участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 166599 рублей, компенсацию морального
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Министерства Внутренних дел по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, указывая в обоснование своих исковых требований на то, что 16 апреля 2021 года ответчику было выдано
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 16 апреля 2021 года <ФИО> было выдано свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о законности исковых требований УМВД России по адрес и наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства Внутренних дел по адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ФОТОЛАЙФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просило суд, взыскать с ответчика стоимость невозвращенного оборудования в размере 20000 рублей, сумму арендной платы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ФОТОЛАЙФ» и <ФИО> был заключен договор проката № 628202217 от 02.06.2023 года, в соответствии с которым Ответчиком было получено в прокат
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика <ФИО> возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФОТОЛАЙФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «КАР АЦ» о взыскании неустойки за период с 10.01.2024 по 20.05.2025 в размере сумма, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что добровольно оплатил истцу неустойку за период с 10.01.2024 по 20.05.2025 в размере сумма Оставшуюся
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заявленные истцом требования признаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КАР АЦ» о взыскании денежных средств – отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу 236394 рубля 89 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5564 рубля. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что по устной договоренности автомобиль приобретался <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, договор купли-продажи автомобиля был заключен только <дата>, то есть через 7 месяцев после оплаты задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что между истцом и АО «ОТП Банк» был заключен Договор потребительского кредита № 3080493033 от 13.05.2025 на сумму 1 807 660,06 рублей для покупки автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и АО «ОТП Банк» был заключен Договор потребительского кредита № 3080493033 от 13.05.2025 на сумму 1 807 660,06 рублей для покупки автомобиля. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии в связи с отказом от исполнения договора в размере 180 000 рублей подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Паритет» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 804,39 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 25
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется, поскольку действующее законодательство не содержит оснований для взыскания с работника в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, выплаченных в качестве предварительной оплаты отдыха и оздоровления малоимущей многодетной семье
Вводная часть
Департамент социальной защиты населения администрации Ямальского района обратился в Ямальский районный суд с указанным исковым заявлением. В обосновании иска указывают, что с согласно Постановления Правительства ЯНАО от 27.01.2014 года №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по заявлению <ФИО> от 04.08.2024 года департаментом социальной защиты населения 13.08.2024 года вынесено решение № 16 о предварительной оплате отдыха и оздоровления на сумму 89 600 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия пунктов 3.2.2 – 3.2.5 вышеуказанного договора, в связи с чем, исковое заявление департамента социальной защиты населения администрации Ямальского
Резолютивная часть
Исковые требования департамента социальной защиты населения администрации Ямальского района к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве предварительной оплаты отдыха и оздоровления малоимущей многодетной семье –
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 11 ноября 2019
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, представил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Как усматривается графика погашения задолженности ответчика, размер задолженности за период с 01 января 2022 года по 11 ноября 2022 года составил сумму сумма, в этой сумме денежные средства подлежат взысканию с ответчика в счет
