Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, в исковом заявлении указывается, что в период с ноября 2014 года по август 2015 года <ФИО>, <дата> г.р., состояла в близких отношениях с <ФИО>, <дата> г.р., <дата>
Описательная часть
Членами семьи погибшего <ФИО>. <дата> г.р., имеющими право на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим, являлись: мать <ФИО>, <дата> г.р., малолетний сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств в размере 83 000 руб., неустойки за невыполнение требования о возврате денежных средств за период с 28.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. <ФИО> и <ФИО>, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, подтвердили, что указанные денежные средства были
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки и штрафа, поскольку ответчиком длительное время не исполнялась в добровольном порядке обязанность по поставке двигателя и ремонту автомобиля, как это предусмотрено заключенным
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области и просит взыскать с ответчика неосновательное
Описательная часть
Ответчик представитель Администрации Раменского муниципального округа Московской области в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что внесенные истцом <ФИО> как участником аукциона задаток в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, если до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области о взыскании денежных средств- отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ООО «ГЕОметрия», ООО «Э-Холидейз» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 26 сентября 2024 года между ним и турагентом ООО «ГЕОметрия», действующим по поручению туроператора ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 26 сентября 2024 года между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «ГЕОметрия» был
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, то при отсутствии сведений об одобрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЕОметрия», ООО «Э-Холидейз» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> между <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг, согласно которому исполнитель оказывал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по делу. Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, а истец освобожден законом от уплаты государственной пошлины по данной
Резолютивная часть
<ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств Взыскать с ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» в пользу <ФИО> сумму стоимости услуг по договору
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда № 859 от 29.05.2024 в размере 1 557 745 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 15 258,60 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Между тем, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что <ФИО> транспортное средство в такси не использовал. Само по себе наличие
Мотивировочная часть
Поскольку само по себе наличие разрешения, выданного еще в 2020 году ИП <ФИО> на использование автомобиля в качестве такси, не свидетельствует о том, что ответчики в 2023 году фактически использовали его в качестве такового, а иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" денежные средства уплаченные по договору в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представители истца: <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом 31.08.2023
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом характера нарушенного права, степени нравственных страданий ответчика, разумным и справедливым будет являться размер компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. Наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России о взыскании упущенной выгоды в размере *., убытков в размере 1 010 руб., взысканных в качестве исполнительского сбора, убытков, понесенных на почтовые отправления в адрес
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.08.2023 Перовским РОСП ГУФССП России по г. Москве вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 270805/23/77021-ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец считает, что незаконные действия и бездействия Перовского РОСП ГУФССП России по г. Москве, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении 21.08.2023 исполнительного производства, и непредоставлении
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, изменив в процессе рассмотрения дела предмет иска на неосновательное обогащение размере 1 627 500,00 руб., а так же просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик, о дате, времени и месте его проведения извещенные надлежащим образом, участия не приняли, ранее в судебных заседаниях истец требования поддерживала, ответчик - с иском была не согласна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Специализированный застройщик «Град Домодедово» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 161652 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Град Домодедово» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, согласно которому Застройщик
Мотивировочная часть
В силу статьи 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения судом заявленных истцом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Град Домодедово» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере в размере сумма, неустойки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № W/7-028-21, в соответствии с которым истец принял обязательства по изготовления мебели согласно приложению № 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> (правообладатель) и ИП <ФИО> (пользователь) заключен договор № коммерческой концессии (франшизы), по условиям которого правообладатель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 06 октября 2024 года между ней и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом 16 октября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 50 000 рублей. <ФИО> обязался возвратить
Мотивировочная часть
Со стороны суда были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 25.04.2017 г. , заключенного между адрес и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2017 г. между адрес (в настоящее время после уступки прав ИП <ФИО>, далее кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 357 412, 18 руб., а так же сумму уплаченной госпошлины в размере 38575 руб.. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнений к нему. Считает возражения ответчика необоснованными
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает заслуживающим внимание и соглашается с доводом представителя истца о том, что указанное Соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец КБ “Интерпромбанк” в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 08.12.2018 предоставил ответчику кредит в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2018 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям определенным в Анкете-Заявлении на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Интерпромбанк» в лице ГК АСВ к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 13.07.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор №№№ возмездного оказания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.09.2024 года, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с СПК «Медина» за пользование суммами займов по договорам займа от <дата> и от <дата> проценты в сумме 271 814,71 руб., проценты на дату постановления решения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что договоры займа были заключены в устной форме, соглашение сторон о том, что истец не имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом, отсутствует. При таких обстоятельствах, за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 480 000 рублей, судебных расходов за составление искового заявления в размере 8 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что ответчик на связь не выходит, денежные средства не возвратил. Из материалов дела следует, что при подаче иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность в размере 480 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 500 рублей
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании заявленных исковых требований указав, что <дата> между гражданкой <ФИО> и ИП
Описательная часть
В нарушение п. 5.6 Договора, работы не завершены, объект не сдан, сметы по материалам и акты выполненных работ ответчик не предоставил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом утонения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта, суд полагает, что подлежит принятию за основу заключение судебной экспертизы, которая выполнена экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 82 047 рублей 88 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 662 рубля, ссылаясь на то, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что автомобиль Toyota Harrier, принадлежащий <ФИО> находился на арест
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, что 21 декабря 2022 года между НО «КПК Рахинский» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании выражала, против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Влж-055 от 21 декабря 2022 года. Ответчиками в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 16733,01 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 07.11.2023г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью " Домодедово
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Эрфилд» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса В обоснование исковых требований указано, что постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица ГУФССП России по Волгоградской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что незаконное бездействие ответчиков <ФИО> и <ФИО> повлекло взыскание денежных средств с казны РФ. Данное обстоятельство ответчиками никак не опровернуто
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить частично
