Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, на заключение договора аренды, наличие задолженности и основания для ее взыскания
Описательная часть
В судебном заседании был объявлен перерыв с 13.11.2025 до 16 час. 30 мин. 17.11.2025 г. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск, представитель ответчика иск не признал. Суд счел возможным
Мотивировочная часть
Заявленный иск суд полагает подлежащим удовлетворению. Суд полагает возможным взыскать с ООО «Приоритетъ» (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по договору аренды нежилого помещения №... от 10.11.2022
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Приоритетъ» (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по договору аренды нежилого помещения №... от 10.11.2022 за период с 01 февраля 2024 года до 01 марта 2024 года в размере 842 863 руб.; неустойку за просрочку оплаты
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ИП <ФИО> иск о взыскании уплаченных по договорам от 16.04.2024 денежных средства 42 640 руб. 00 коп., от 18.05.2024 в сумме 80 000 руб. 00 коп., неустойки 122 640 руб. 00 коп., компенсации морального вреда 50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и ИП <ФИО> 16.04.2024
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний сын <ФИО> – <ФИО>, 15.02.2008 г/р, осуществил переводы с принадлежащего ему счета № 40817810700065670909 в адрес на банковскую карту ответчика <ФИО> по номеру
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу Романовой*, действующей в интересах Романова*, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма Решение может быть
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РентаТрактЦентр» (далее – ООО «РТЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа № б/н от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет и признал его арифметически верным, в связи с чем суд считает необходимым взыскать сумму процентов в указанном размере. Проверив расчет неустойки, суд признал его арифметически верным, ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РентаТрактЦентр» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 года № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истцы указали, что договорились с ответчиком <ФИО> об оказании услуг
Описательная часть
В судебном заседании истцы пояснили, что являются супругами, бюджет у них общий, и поскольку <ФИО> возместил <ФИО> 20 000,00 руб., просят взыскать с последнего 80 000,00 руб. в том числе 50 000,00 руб. в пользу
Мотивировочная часть
При подаче иска истцом <ФИО> была оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается чеком по операции от <дата>. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Онлайн Кардс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «НТ» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «НТ» заключён договор № на обеспечение возможности использования карт Е1 CARD
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «НТ», <ФИО> в пользу ООО «Онлайн Кардс» задолженность по договору от <дата> № в сумме 996 668 руб. 14 коп., пени в сумме 38 247 руб. 87 коп., а также по 12 674 руб. 50 коп. с каждого в возврат оплаченной
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и о взыскании заработной платы за отработанное время, в обосновании указав, что ранее истец устроилась на должность
Описательная часть
В нарушение требований законодательства, трудовой договор между истцом и ответчиком «Эдэкс» так заключен и не был, тогда как между ними сложились фактические трудовые отношения, в связи с чем истец просит суд признать отношения
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО "Эдэкс" не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, возражений
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01 марта 2024 года между ООО «Вкусные технологии» (далее - Лицензиар) и ИП
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01 марта 2024 года между ООО «Вкусные технологии» (далее - Лицензиар) и ИП <ФИО> (далее - Лицензиат) заключен Лицензионный договор №LD093 на использование ноу-хау (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вкусные технологии» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «ЛТД ЛОГИСТИКА +», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 08.07.2024г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июля 2024 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «ЛТД ЛОГИСТИКА +» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (1254248,40 + 202741,39 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «ЛТД ЛОГИСТИКА +», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Мотивированы требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В период брака <дата> между истцом и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств, расторжении договора, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истиц <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил расторгнуть договор доверительного управления с <ФИО> от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора о доверительном управлении финансовыми средствами от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, суд считает подлежащим удовлетворению
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
ООО «Бинстрой» обратилось с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, требуя взыскать денежные средства в размере 308000руб. 00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2025г. по 17.11.2025г. в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2024г. ООО «Бинстрой» и <ФИО> заключили договор подряда ***, по которому последний принял на себя обязательства по изготовлению, покраске и монтажу лестницы на металлическом каркасе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с приведенным истцом расчетом процентов, который должен быть следующим: Вместе с тем, ООО «Бинстрой» заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бинстрой» к <ФИО> (***) о взыскании денежных средств и процентов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 09.12.2023 г. после просмотра объекта недвижимости — таунхауса, ответчик в качестве условия сохранения за истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что 09.12.2023 г. между сторонами возникла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу, выданному по расписке от 13.03.2025г., в размере долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу доллара США, установленному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что в установленный срок сумма займа ответчиком не возращена, обязательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и о взыскании заработной платы за отработанное время, в обосновании указав, что ранее истец устроился на должность
Описательная часть
В нарушение требований законодательства, трудовой договор между истцом и ответчиком «Эдэкс» так заключен и не был, тогда как между ними сложились фактические трудовые отношения, в связи с чем истец просит суд признать отношения
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО "Эдэкс" не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, возражений
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астра-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обосновании указав, что <дата> в 18 час. 50 мин. на а/д Урал 1268 км, водитель <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует <дата> в 18 час. 50 мин. на автодороге Урал 1268 км, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством принадлежащий <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем , под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» №
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая компания «Астра-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать уплаченную за товар сумму в размере сумма; неустойку за каждый день просрочки установленных по договору сроков выполнения работы в размере 3 % от суммы заказа, начиная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 июня 2025 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи оборудования за наличный расчет
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что с <дата> он является собственником квартиры, расположенной <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика убытки причиненные залитием квартиры, расположенной <адрес> в размере 161 524,66 руб. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При установлении вины ответчика ООО «МастерДом» суд учитывает следующее, что срыв на радиаторе произошел на резьбе крана, который был установлен управляющей компанией, то есть в зоне ответственности ООО «МастерДом», которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мастердом» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2020 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах. Так, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Адрес «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на оплату выполнения авиационных работ по транспортировке пациента
Вводная часть
Нижнеудинский транспортный прокурор, действующий в интересах Иркутской области в лице Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутский областной центр медицины катастроф» обратился в суд с исковым заявлением, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Нижнеудинского транспортного прокурора - помощник Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области Шевко К.А., действующая на основании доверенности от **.**.**, выданной и.о
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнеудинского транспортного прокурора в интересах Иркутской области в лице Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутский областной центр медицины катастроф» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «СЗ Сельский дом» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор целевого займа N от дд.мм.гг на срок 10 лет под 3% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Участвуя ранее в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо меньшего размера задолженности ответчиками не представлено. Расчет судом проверен и признан
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Специализированный застройщик «Сельский дом» к Усачеву И.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и о взыскании заработной платы за отработанное время, в обосновании указав, что ранее истец устроился на должность менеджера
Описательная часть
В нарушение требований законодательства, трудовой договор между истцом и ответчиком «Эдэкс» так заключен и не был, тогда как между нами сложились фактические трудовые отношения, в связи с чем истец просит суд признать отношения
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО "Эдэкс" не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, возражений
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 08.02.2025 по 19.08.2025 в размере 518 298руб. 13коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 11250795027. Данные обстоятельства подтверждены в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженности за период с 08.02.2025 по 19.08.2025 в размере 518 298руб. 13коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 365руб. 96коп
