Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 03.01.2024г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.01.2024г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № CCOPBBU9KT2401031650, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 20.04.2023 между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.04.2023 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №АА0Х-00000064, в соответствии с которым <ФИО> был выдан заем в размере 100000,00 руб. под единовременно
Мотивировочная часть
Наличие у <ФИО> какого-либо имущества судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики Р.А.В. и Р.В.В. в наследство после смерти <ФИО> не вступали, наследственное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к Р.А.В. и Р.В.В. о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ДИ АЙС» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.08.2021 стороны заключили трудовой договор, в соответствии с которым и приказом от 30.08.2021, истец принял ответчика на должность водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ДИ АЙС» (работодатель) и <ФИО> (работник) 30.08.2021 заключен трудовой договор № 168/т, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу ООО «ДИ АЙС», ИНН , денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что <ФИО> является собственником 45/300 долей в праве общей собственности на жилое помещение площадью 169,3 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, и установлено судом в ходе рассмотрения дела <ФИО> является собственником 45/300 долей
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования заявлены о взыскании возмещения (выкупной цены) за жилое помещение, которые определены экспертом в соответствии с требованиями ч.7 ст.32 ЖК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Самары в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Советского
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Самары Куликова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанным приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, полученные <ФИО> в результате незаконных сделок денежные средства в сумме 70 500 рублей в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, поступили в собственность Б.О.ВБ., в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. года она заключила с <ФИО> договор на изготовление мебели
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не получала и не распоряжалась денежными средствами, которые перечислила истец за оказанные услуги <ФИО>, не оказывала истцу никаких услуг, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... неосновательное обогащение в размере 523 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 460 рублей
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 05 июня 2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Метры Оптом» о взыскании денежных средств и процентов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником 19/115 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании Договора купли –продажи долей в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Метры Оптом» — удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в соответствии с которым, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по договору продажи бизнеса №01 от 07.09.2023 в размере 1 755 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.09.2023 между ИП <ФИО> (продавец), и ИП <ФИО> (покупатель), заключен договор купли-продажи бизнеса №01 (л.д. 27-37)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу третьего лица подлежит взысканию неустойка в размере 2 590 575 руб. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (хххххх) задолженность по договору в размере 2 535 000 руб., пени в сумме 2 590 575 руб. и расходы по госпошлине 59 879 руб
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения расходов на исправление недостатков квартиры по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Симоновского районного суда города Москвы от 10.04.2023 № 2-273/2023 с ООО «ФСК «Лидер» в пользу <ФИО>, <ФИО>, помимо прочего взысканы расходы на устранение недостатков
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении расходов на исправление недостатков, применительно к мораторию
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору №ДУ-07-16к1-009 в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2017 между <ФИО> и ООО адрес был заключен договор участия в долевом строительстве №ДУ-07-16к1-009. Ранее судом было установлено, что объект долевого строительства был передан
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца и стороны ответчика, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 6475000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Согласно которому займодавец передает в долг заемщику денежные средства в сумме 6475000 рублей под 2% в месяц
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что <дата> она обратилась в Сервисный центр, осуществляющий ремонт телевизоров, расположенный по адресу: <адрес>А. В этот же день приехал
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется осуществить техническое обслуживание и работы по восстановлению работоспособности техники
Мотивировочная часть
Определяя размер вознаграждения по смыслу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что указанная норма устанавливает по существу обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по программе военной подготовки
Вводная часть
Донецкий государственный технический университет обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, затраченные на обучение по программ военной подготовки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Донского государственного технического университета к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по программе военной подготовки, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать сумму займа в размере 4 600 000,00 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что ответчик
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что стороны заключили договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 20 000 000,00 руб., со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа от 10.11.2018 в размере 4 600 000,00 руб., государственную пошлину в сумме 26 200,00 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «ВУД ПУЛЬС», ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на изготовление мебели общей стоимостью сумма Истец внесла предоплату в размере сумма, однако
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2024 года между сторонами заключен договор, предметом которого являлось изготовление и передача заказчику мебели, указанной в п. 1.1. договора
Мотивировочная часть
Суд полагает не подлежащими данные требования истца, поскольку договор исполнен <ФИО> с тем же дизайн-проектом, что и по договору от 12 апреля 2024 года; доказательств того, что за период с 12 апреля 2024 года по 02
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ВУД ПУЛЬС» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> составлена долговая расписка, согласно которой он получил от <ФИО> денежную сумму в размере ., которую обязуется вернуть в срок
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в части взыскания основного долга и взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> размере основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКР адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с июля 2015 года по апрель 2022 года в размере сумма, госпошлины в размере сумма В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 658,4 в.м в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес д.10
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тутаевская ПГУ» о взыскании задолженности по заработной плате: за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вдовина Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> в спорный период
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Тутаевская ПГУ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что до <дата> истец <ФИО> имел статус индивидуального предпринимателя, до <дата> ответчик <ФИО> имела статус индивидуального предпринимателя. Между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> со стороны «Заказчика» и <ФИО> со стороны «Поставщика» было заключено два договора: договор №-МОР (поставка пиломатериалов) от <дата> (далее -Договор №-МОР)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает исковые требования ООО «Крона» подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО Крона к <ФИО> о взыскании денежных средств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойки за невыполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2022 г. между истцом <ФИО> <ФИО> и адрес «Зеленоградский» был заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-2.3(кв)-4/3/12(1)(АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в размере сумма в счет устранения строительных недостатков объекта
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, 19.12.2018 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Путилково» заключен Договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертами, выводы экспертов, основанные на материалах гражданского дела, являются
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2021г. между сторонами был заключен договор аренды (найма) квартиры по адресу: адрес, согласно которого ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2021г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды квартиры, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о разумности понесенных расходов на оказание юридических услуг, принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, категорию и характер спора, а также учитывая требования справедливости, суд полагает
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН «Южные дали» обратился в суд с иском, и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования в сумме 48487 руб. 71 коп; проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Южные дали» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Авто-Стиль» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании требований указал, что 16.01.2024 на СТОА Истца поступило ТС ** ** г.в., г.р.з. ** VIN **, собственником которого являлась
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авто-Стиль» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что работы выполнял ООО «Авто-Стиль», <ФИО> работает в ООО «Авто-Стиль»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении ко взысканию стоимости восстановительного ремонта суд принимает заключение эксперта АНО «НИИТИ» № ** от 21.12.2024. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто-Стиль» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично