Дело №2-876/2025

УИД 03RS0024-01-2025-000218-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 01 декабря 2025 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Хисматулиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО7 к ФИО4 ФИО8, ФИО5 ФИО9 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 денежные средства в сумме 2000 000 руб. Требования мотивированы тем, что 03 февраля 2022 года он заключил с ответчиками договор инвестирования и в качестве инвестора передал ответчикам, как получателям инвестиций, денежные средства в сумме 2000000,00 руб. для инвестирования в развитие бизнес-проекта. Ответчики свои обязательства не исполнили – дивиденды ему не выплатили, не представили и отчет о целевом использовании переданных им денежных средств. Письменные претензии истца ответчиками также оставлены без ответа.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

ФИО3 заявлен иск к ответчикам о взыскании задолженности по возврату суммы инвестирования (основной суммы займа).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 03 февраля 2022 г. между истцом ФИО3 (инвестор) и ответчиками ФИО4, ФИО5 (исполнители) заключен договор инвестирования №ИСС2022/1 (далее по тексту – Договор).

Согласно условиям договора истцом для реализации инвестиционного проекта платформа Proxym, находящийся по Интернет адресу: https://proxym/net, с целью дальнейшего извлечения прибыли и согласно бизнес-плану проекта (приложению №1 Договора) - закрытие кредиторских задолженностей, добавление большего количества стран для статических прокси, создание новых точек мобильных прокси, переработка платформы для более эффективного привлечения и удержания клиентов, найм новых сотрудников тех. Поддержки для эффективного решения проблем и возникших вопросов клиентов, найм WEB разработчиков для внедрения нового функционала и интеграции с другими сервисами, - были предоставлены инвестиции в размере 2000 000,00 руб.

В соответствии с пунктами 4.2, 4,3, 4,4, 5,1, 5.2 Договора ответчики обязались: два раза в месяц, не позднее двадцать первого числа расчетного месяца и седьмого числа каждого месяца, следующего за расчетным, выплачивать Инвестору дивиденды с учетом п.1.4; выполнить комплекс действий в соответствии с условиями Договора и бизнес-плана (приложение №1); незамедлительно ставить в известность Инвестора обо всех изменениях, ставящих под угрозу выполнение обязательств по договору; предоставить Инвестору доступ к системе отчетности для контроля ключевых показателей проекта: доход, расход, чистая прибыль; в случае прекращения деятельности платформы Proxym передать Инвестору часть товарно-материальных ценностей, обеспечивающих работу платформы, пропорционально долям прибыли.

Согласно пунктам 8,1, 8.2 Договора сторона, которая не может выполнить обязательства по Договору, должна своевременно, но не позднее 30 календарных дней после наступления непреодолимой силы, письменно известит другую сторону с предоставлением обосновывающих документов.

Из скриншотов истории транзакций – кошелек от 08.02.2022 г. и чека по операции от 08.02.2022 г. мобильного приложения Сбер Банк, и содержащихся в материале проверки № от 18.10.2023 г. ОП №3 УМВД Поссии по <адрес> объяснений ФИО1 (истца) следует, что истец свои обязательства по Договору об инвестировании 2000 000 руб. выполнил в полном объеме: он на указанный ФИО2 кошелек ДД.ММ.ГГГГ перевел 13170 долларов США, то есть 1000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - перевел 11525 долларов, то есть 1992000 рублей, а также через Сбер Банк онлайн - 8000 рублей.

Таким образом, условия договора инвестирования истцом выполнены. Между тем, ответчики свои обязательства, предусмотренные условиями Договора инвестирования, в том числе о выплате дивидендов, не выполнили. Более того, в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО4 подтвердил получение денежных средств.

18 июля 2023 г. истец направил в адрес ответчиков досудебную претензию с требованием о добровольном возвращении ему 2000 000 руб. Однако, ответа от ответчиков не последовало.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчики в судебное заседание не явились, письменных пояснений и возражений относительно исковых требований не представили, доводы истца не опровергли. Ответчиком ФИО4 в материалы дела представлено заявлении о признании им иска о взыскании с ФИО4 и ФИО5 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 2000 000 руб.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив нарушение ответчиками своих обязательств по выплате дивидендов по вышеуказанному Договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО4 и ФИО5 в возмещение задолженности в размере 2000 000,00 руб.

Иных требований истцом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО10 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО11 (паспорт серии №), ФИО5 ФИО12 (паспорт серии №) в пользу ФИО3 ФИО13 (паспорт серии №) денежные средства в сумме 2000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в Баймакский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Ответчиками решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.М. Сафарова