Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом изменения исковых требований просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителям по доверенности <ФИО>, адвокату Захаровой Т.С., которые в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания договора аренды № от 31.07.2019 недействительным у суда не имеется. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов, обязании ответчика привести помещение в первоначальное состояние, передать помещение, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2024г. между истцом и ответчиком ООО «МОСТОРГОПТ» заключен договор № 0EF01K
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.04.2024г. между истцом и ответчиком ООО «МОСТОРГОПТ» заключен договор № 0EF01K о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, неустойки
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «МОСТОРГОПТ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.10.2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Вокруг света» № страховыми рисками по которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснила, что обратилась в АО «Россельхозбанк» для заключения договора об открытии вклада, сотрудник банка пояснил ей, что есть возможность заключить договор, который будет включать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства заключения договора инвестиционного страхования суд приходит к выводу о том, что истец заблуждалась относительно
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 502 636,98
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУП «Мосгортранс», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ГУН «МОСГОРТРАНС» в пользу <ФИО> сумму на восстановительный ремонт без учета износа в размере сумма, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2024г. в 16 часов 40 минут по адресу: адрес
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере основного долга в сумме 800 000, 00 руб., суммы процентов за невозврат денежных средств в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> г. дополнительно к исковому заявлению пояснил, что <дата> ответчиком была возмещена часть долга в сумме 3 500
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67, 68 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 30 июня 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 400 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 400 рублей. Судом установлено, что 21 июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из представленных истцом доказательств наличия перед ним задолженности по договору займа со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в размере ..... руб., оплаченных им ответчику за курс «Личное наставничество с <ФИО>». В обоснование требований указано, что указанный курс оплатил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам письменных возражений, указывая, что <дата> к ней в частном порядке обратился истец с просьбой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере ..... руб. ..... коп., компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ КК – УСЗН в Северском районе обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения в размере рублей. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ КК – УСЗН в Северском районе <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившейся стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ КК – УСЗН в Северском районе к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЛМ», в котором просит взыскать задолженность по договору строительного подряда № от 03.03. 2025 года в размере 570000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 570000 рублей ввиду непредставления им оправдательных документов, свидетельствующих о выплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что сторона ответчика уклонилась от предоставления каких-либо доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЛМ» о взыскании денежных средств удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Иск предъявлен в Арбитражный суд Республики Карелия по тем основаниям, что хх.хх.хх г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В мае 2025 года истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из условий расписки, согласно которым <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме № руб., суд приходит к выводу, что между наследодателем истцов и ответчиком был заключен договор займа. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 08.09.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные доказательства, суд полагает возможным установить
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерного общества «Альфа-Банк» (Далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный комплекс» (Далее – ООО «Строительный комплекс»), <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ООО «Строительный комплекс» заключен Подтверждение о присоединении №К к Договору о присоединении кредита в российских рублях и Индивидуальных условий кредита на сумму 1 660
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 1 118 880,09 руб., из которых: 106 339,01 руб. – просроченные проценты; 968 333,20 руб. – просроченный основной долг; 34 260,56 руб. – неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Строительный комплекс», <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 80 179,23 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из письменных материалов дела, 30.08.2013г. между адрес и <ФИО> был заключен договор на брокерское обслуживание № 48962-БФ. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес о взыскании с ответчика задолженности по договору брокерского обслуживания в полном объеме в размере 80 179,23 китайских
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать: пени в сумме 305 500 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 138 руб. Требования мотивированы тем, что 02.10.2024 между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела, 02.10.2024 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого: продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (далее также – ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (до перемены имени – Лариса) Вячеславовны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчик факт заключения с ОАО «СКБ-банк» кредитного договора от <дата> № не оспаривала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Проанализировав пояснения ответчика о том, что кредит был предоставлен на срок
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истцом были переданы своему сыну
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в отношении расписки <ФИО> о получении денежных средств от 02.03.2019 года с обязательствами по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности наследодателя <ФИО>, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иск к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 49 820,30 руб. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Студия Ремонтов» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор на выполнение ремонтных работ от 09.05.2024г. № КС 97295, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09 мая 2024 года между заказчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с фотографиями квартиры № 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Студия Ремонтов» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого с учетом уточнения исковых требований указал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака супруги, выступая созаемщиками, с целью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что после расторжения брака истец продолжает исполнять кредитные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования удовлетворены, согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО Страховая Медицинская компания «Астрамед-МС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба на сумму 61976,98 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Саратовпроексервис», в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет фактически произведенных выплат по кредитному договору в размере 1 142 460 рублей 85 копеек
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовпроексервис» о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратился в суд с иском к адрес – Спецзастройщик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 01.09.2020г. № Р01-05-16-03-638 произвели в полном объеме (сумма)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, на основании договора участия в долевом строительстве от 01.09.2020г. № Р01-05-16-03-638, заключенного с адрес – Спецзастройщик», произвели
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с заключением от 02.08.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес – Спецзастройщик» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
