Дело № 2-3225/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Серолапкиной Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Страховая Медицинская компания «Астрамед-МС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО Страховая Медицинская компания «Астрамед-МС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба на сумму 61976,98 рублей.

В обосновании иска указано, что ФИО1 причинил вред здоровью потерпевшему ФИО5 Приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18.07.2024 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Потерпевшему ФИО5 оказывалась медицинская помощь в медицинских организациях за счет целевых средств обязательного медицинского страхования на сумму 61976,98 рублей.

Данные расходы должно компенсировать виновное лицо.

Истец в судебное заседание не явился извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, содержится в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО1 07.07.2023 причинил вред здоровью потерпевшему ФИО5 Потерпевшему ФИО5 в ГАУЗ ОКБ № оказывалась медицинская помощь за счет целевых средств обязательного медицинского страхования на сумму 61976,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 от полученных повреждений скончался.

Приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18.07.2024 ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Названный судебный акт имеет по настоящему гражданскому делу преюдициальное значение; установленные им обстоятельства не нуждаются в дополнительном доказывании.

Расходы на лечение понес истец АО Страховая Медицинская компания «Астрамед-МС».

Таким образом, в порядке судопроизводства по уголовному делу установлен факт причинения вреда здоровью ФИО5, а также определено лицо, являющееся его причинителем – ФИО1

Затраты на лечение составили 61976,98 рублей что подтверждается калькуляцией затрат.

Являясь лицом, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в РФ» (далее – Закон), ФИО5 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 16 Закона получал лечение от медицинской организации бесплатно.

Однако в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона медицинские организации имеют право на получение средств за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Возмещение расходов на лечение осуществлено за счет средств страховой компании.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Понесенные истцом расходы являются для него убытками и подлежат возмещению за счет ответчика.

Основания для уменьшения размера возмещения вреда в порядке п. 3 ст. 1083 ГК РФ отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

Прокурор, являясь органом государственной власти, от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход муниципального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО Страховая Медицинская компания «Астрамед-МС» (ИНН №) возмещение ущерба в сумме 61976,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Левинская

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2025 года