Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы задатка, уплаченного на основании предварительного договора купли-продажи квартиры в размере 200 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что 18.10.2023г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что сделка не была заключена по причине уклонения истца от ее совершения, в связи с чем, переданная сумма задатка возврату в пользу истца не подлежит. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество "Выборгский завод строительных материалов" (далее – Общество) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в период времени с 01.02.2017 г. по 18.03.2019 г. <ФИО> и <ФИО> организовали заключение договоров аренды автобетоносмесителей у подконтрольного им ООО
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Выборгский завод строительных материалов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика сумма, расходы по госпошлине в размере сумма В обоснование указанных требований указал, что Приказом Банка России от 20.11.2023 №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, Приказом Банка России от 20.11.2023 № ОД-919 у КБ «Мастер-Банк» (ОАО)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ООО "АВТОМЕГА", <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО ""АВТОМЕГА" был заключен договор № о предоставлении кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчики не явились, об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком выплаченная сумма не оспорена и подтверждена платежными документами, суд считает возможным взять за основу размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика по договору займа № ЦЗЕП-№ от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере рублей, проценты по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> стороны заключили договор потребительского микрозайма № ЦЗЕП-№ на сумму руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legacy
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legacy, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и автомобиля УАЗ 3962, гос.рег.знак , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагая, что страховщик вправе требовать от лица, причинившего вред, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, обратился с данным иском в суд. Просил взыскать сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указал, что <дата> между ним (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в силу вышеприведенных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» - удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 268 821,53 рубль в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах признание иска ООО СК «Сбербанк Страхование» ответчиком <ФИО> принимается судом, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Амкапитал" ( далее ООО « Амкапитал») по защите прав потребителей о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> обратился к ООО "Амкапитал" с заявлением на приобретение автомобиля ", VIN: №, цвет серый, год выпуска 2023 год, на следующих условиях: цена
Мотивировочная часть
Установив изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Поскольку при рассмотрении дела факт нарушенного права истца как потребителя действиями ответчика не установлен, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Амкапитал» о взыскании по договору карты « Автомир Assistance» от 17.05.2025 денежных средств в размере 250 000 рублей, уплаченных по договору № Комплекс « ЕСЦ» от 17.05.2025 денежных
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключён договор займа денег, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в сумме 700 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая разумность произведенных истцом расходов на оплату юридических услуг, суд принимает во внимание объект судебной защиты, категорию спора и уровень его сложности, объем проделанной представителем работы, исходя
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании долга по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 23.06.2022 года и 07.07.2022 года ответчик <ФИО> взял в долг
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Судом установлено, что между истцом (Заимодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа № б/н от 23.06.2022 года, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению дополнительной почерковедческой экспертизы, поскольку заключение соответствует положениям действующего законодательства об оценочной деятельности, при проведении экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Свободный рынок» задолженность по договору займа от 23.06.2022 г. в размере сумма, проценты за просрочку возврата займа в за период с 23.12.2022 по 22.07.2025 в сумме сумма, далее проценты по правилам
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере стоимости устранения выявленных недостатков объекта недвижимости, неустойки
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму затрат на обучение в размере 730 923,99 руб. ссылаясь на то, что согласно контракту о прохождении службы в органах
Описательная часть
Поскольку ответчик расходы на свое обучение в добровольном порядке не возместил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком платежи в счет погашения задолженности не вносились. Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Бабушкин Д.А.В.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать невыплаченную заработную плату в размере 713 372,76 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы – 343 274,33 руб. с последующим начислением процентов по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, материалы надзорного производства 1548-ж2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд одновременно находит обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Энергрес» в пользу <ФИО> в счет задолженности по заработной плате – 713 372 руб. 76 коп., в счет процентов за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 26.08.2024 – 243 654 руб. 53 коп., в счет компенсации
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца внесенные, но не зачисленные денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков возвращения денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как необоснованного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из истории операций транзакций с использованием банкомата, расположенного по адресу: адрес, выписки по счету истца и акту инкассации банкомата 30.08.2024 в пользу <ФИО> было совершено всего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 676 462 руб. 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств возврата полученных <ФИО> от <ФИО> денежных средств в полном объеме, не представлено, в связи с чем, руководствуясь указанными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии оснований
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее - АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что (Дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и руководствуясь нормами действующего законодательства, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Зетта Страхование» сумму ущерба, в порядке суброгации в размере 88 803,80 рублей, а также
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> совершил столкновение с транспортным средством, что отражено в протоколах и постановлениях об административном правонарушении. При этом также установлено, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований указывает, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг
Описательная часть
В силу части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что .... состоялась с подрядчиком <ФИО> договоренность о проведении ремонтно-отделочных работ по адресу адрес. В соответствии с договоренностью Ответчик взял на себя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что решила сделать в своей квартире ремонт. Письменный договор с ответчиком не был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> к выполнению ремонтных работ в жилой комнате не приступал, доказательств обратному суду не предоставлено. Анализируя фактические обстоятельства дела, применительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... рождении в пользу <ФИО> сумму задолженности 60 000 рублей, неустойку в размере 60 000 рублей, штраф 60 000 рублей
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 15.01.2024 между сторонами был заключен договор подряда на изготовление и монтаж мебельных изделий, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что 15.01.2024 между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
11 января 2024 года в 18 часов 00 минут на Промышленном шоссе у дома 2 в городе Ярославле, произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан, гос. рег. знак №, произвел наезд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления, уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к САО «РЕСО-Гарантия», ОГРН , <ФИО>, паспорт №, мэрии города Ярославля, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки к <ФИО> обратилась <ФИО> указывая, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 417 431, 00 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 417 431, 00 рублей, которые ответчик обязался возвращать в течении трех лет (каждый месяц 15 числа по 16 000 рублей)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, денежные средства в размере 417 431, 00 рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
27.05.2025 адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и заемщиком 13.02.2024 года был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обращался в банк за получением кредита и выдачи кредитной карты, доказательств иного не представлено, заключение кредитного договора ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «МСК-НТ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 51 780 рублей 41 копейка, пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:56:0010210:32, площадью 247,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Подольск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, заявленная ко взысканию сумма задолженности по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МСК-НТ» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 51 780 рублей 41 копейка, пени за период с <дата> по <дата> в размере 22 460 рублей
