Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку по день фактического исполнения обязательства в размере 1/150
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 02.12.2024 года по день фактического исполнения
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Филит», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Филит», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2026 года по день фактического
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку по день фактического исполнения обязательства в размере 1/150
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Филит», просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2026 года по день фактического
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «Филит», просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2026 года по день фактического
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила суд с учетом уточнения требований взыскать с <ФИО> в её пользу денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
Согласно Договора займа № п. 6.4.1 если Заемщик в нарушение Договора не передает Займодавцу «Объект» в установленный Договором срок, сумма обеспечения исполнения обязательств, указанная в п. 2.1. Договора, возвращается
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу, что указанная в расписке денежная сумма была получена <ФИО> от имени <ФИО> от <ФИО> в рамках возникших между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что <дата> между ЗАО ДжиИ Мани Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчик получила денежные средства с обязательством их
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, <дата> между ЗАО ДжиИ Мани Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчик получила денежные средства с обязательством их возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности. Вместе с тем первоначально за судебной защитой своих прав истец обратился уже с нарушением указанного выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному между ответчиком и ЗАО ДжиИ Мани Банк <дата>, в размере 73 273 руб. 16 коп., а также судебных расходов по оплате
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Товарищество собственников недвижимости – садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная Рапсодия-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> с уточненными требованиями о взыскании задолженности по оплате ежемесячных и целевых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости – садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная Рапсодия-2» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (далее – ООО «ТТК») о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершего <ФИО>, принявшей наследство после смерти наследодателя, иных наследников первой очереди к имуществу <ФИО> не установлено, исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ДиректЛизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ООО «ДиректЛизинг» и ООО «ТД «ВИПОМ» были заключены договора финансовой аренды (лизинга) от 28.04.2022г. №№ 1625-ЛО-2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что: Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед лизингополучателем исполнил в полном объеме, приобретя и предоставив в пользование имущество
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (2836446 + 8877014,55 + 12000 + 844233,16) сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДиректЛизинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйвкаст» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 19 декабря 2020 года по 09 января 2025 года он являлся работником ООО «Драйвкаст», занимая на момент увольнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 19 октября 2020 года по 09
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйвкаст» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2011, заключенному с ООО КБ «Алтайэнергобанк», из которых: сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, после передачи прав требований погашение задолженности ответчиком по кредитному договору от 23.08.2011 не производилось. Доказательств
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в Рудничный отдел Комитета социальной защиты населения администрации Прокопьевска с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области- Кузбасса в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты по социальному контракту, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец С.А. обратился в суд с иском к Л.И., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец С.А. в суд не явился, направил своего представителя адвоката Б, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Л.И. в судебном заседании частично возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период. Расчет процентов, представленный истцом, суд находит
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Агростройподряд" о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что дата года между ООО "Агростройподряд" (заказчик, должник, ответчик) и ИП <ФИО>
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено. Таким образом, поскольку судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено нарушение ООО "Агростройподряд" условий договора оказания
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено нарушение ООО "Агростройподряд" условий договора оказания услуг № от дата года в части оплаты, доказательств обратного суду
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.11.2023 с использованием функции «запрос денег» в приложении Сбербанк онлайн
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2023 с использованием функции «запрос денег» в приложении Сбербанк онлайн через систему быстрых платежей истец перечислил ответчику на счет в адрес денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в Рудничный отдел Комитета социальной защиты населения администрации Прокопьевска с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области- Кузбасса в интересах Российской Федерации к <ФИО> у о взыскании единовременной выплаты по социальному контракту, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 20 ноября 2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, по причине течи системы отопления. В результате затопления имуществу истца был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Марьино» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ИП) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований на то, что 04.10.2024 г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (ИП) заключили кредитный договор №0BML1V
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> (ИП) о взыскании денежных средств - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 174000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11007.29 руб., взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательство поставить до 03.02.2025 музыкальные колонки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, просила уменьшить размер штрафа на основании п.1 ст. 333 ГК РФ. Дополнительно в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства предусмотренные договором о целевом
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 800 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивали. Из материалов дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа, указав, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, как займодавцем, с одной стороны, и <ФИО>, как заемщиком, с другой стороны, заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
