Дело №

УИД 03RS0003-01-2025-011396-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9023/2025 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 (ИП) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ИП) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований на то, что 04.10.2024 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 (ИП) заключили кредитный договор №0BML1V.

Настоящий договор заключается путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями сторон. Датой подписания настоящего договора является присваиваемая системой электронного документооборота дата, в которую последняя из сторон подпишет текст настоящего договора, что соответствует требованиям ст. 12 ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ.

Простая электронная подпись – подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом от 06.04.2011 г. №63- ФЗ «Об электронной подписи». Ключом простой электронной подписи является уникальный одноразовый цифровой код, предоставляемый банком посредством SMS – сообщения в соответствии с соглашением об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» по форме, установленной банком.

В соответствии с условиями договора №0BML1V, сумма лимит овердрафта составляет 680 000 рублей, проценты за пользование кредитом 60% годовых.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам все принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50).

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на 26.09.2025 г. перед банком составляет 1 072 988,48 рублей, из них: 99 353,84 рублей – просроченные проценты, 676 194,83 рублей – просроченный основной долг, 46 599,08 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 250 840,73 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Обратившись в суд с иском, банк просит взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 (ИП) сумму задолженности по договору №0BML1V от 04.10.2024 г. по состоянию на 26.09.2025 г. в размере 1 072 988,48 рублей, из них: 99 353,84 рублей – просроченные проценты, 676 194,83 рублей – просроченный основной долг, 46 599,08 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 250 840,73 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 25 730 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

Ответчик на рассмотрение дела не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом путем направления судебной повестки по его адресу регистрации (жительства). Почтовые отправления возвращены в суд по причине истекшего срока хранения.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.1 ст.14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Установлено, что 04.10.2024 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 (ИП) заключили кредитный договор №0BML1V.

Настоящий договор заключается путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями сторон. Датой подписания настоящего договора является присваиваемая системой электронного документооборота дата, в которую последняя из сторон подпишет текст настоящего договора, что соответствует требованиям ст. 12 ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ.

Простая электронная подпись – подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом от 06.04.2011 г. №63- ФЗ «Об электронной подписи». Ключом простой электронной подписи является уникальный одноразовый цифровой код, предоставляемый банком посредством SMS – сообщения в соответствии с соглашением об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» по форме, установленной банком.

В соответствии с условиями договора №0BML1V, сумма лимит овердрафта составляет 680 000 рублей, проценты за пользование кредитом 60% годовых.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам все принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50).

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на 26.09.2025 г. перед банком составляет 1 072 988,48 рублей, из них: 99 353,84 рублей – просроченные проценты, 676 194,83 рублей – просроченный основной долг, 46 599,08 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 250 840,73 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчиков солидарно суммы задолженности по состоянию на 26.09.2025 г. в размере 1 072 988,48 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 25 730 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 (ИП) о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИП) №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», (№, задолженность по договору №0BML1V от 04.10.2024 г. по состоянию на 26.09.2025 г. в размере 1 072 988,48 рублей, из них: 99 353,84 рублей – просроченные проценты, 676 194,83 рублей – просроченный основной долг, 46 599,08 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 250 840,73 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 25 730 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.12.2025г.

Судья Табульдина Э.И.