к делу № 2-2862/2025
УИД № 23RS0044-01-2025-003600-19
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская Краснодарского края 05 декабря 2025 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мартыненко К.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
представителя истца ГКУ КК – УСЗН в Северском районе
по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ КК – УСЗН в Северском районе к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ КК – УСЗН в Северском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование искового заявления указано, что Государственным казённым учреждением Краснодарского края - управлением социальной защиты населения в Северском районе в соответствии с Порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. №? №, заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ. №№ между управлением и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. на расчетный счет №? №, открытый в АО «Альфа-Банк» <адрес> на имя ответчика - ФИО1, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Условиями контракта обозначены сроки предоставления отчетности выполнения программы социальной адаптации ФИО1, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ. предоставить в управление первый отчет по расходованию денежных средств, с приложением копий товарных и кассовых чеков, накладных подтверждающих приобретение товаров согласно программе социальной адаптации, фото оборудования; второй отчет - с ДД.ММ.ГГГГ. предоставить справку о доходах с отражением выручки ежемесячно; итоговый отчет - к ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не исполнено обязательство по предоставлению отчетов, не предоставлены сведения о приобретении товаров, в связи с чем в его адрес ДД.ММ.ГГГГ управлением направлено претензионное письмо о необходимости добровольного возврата полученных денежных средств. До настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей ФИО1 не возвращены. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и, согласно ст. 1102 и 1103 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.
В судебном заседании представитель истца ГКУ КК – УСЗН в Северском районе ФИО4 на заявленных исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик не исполнил свои обязательства, чеки не предоставлены, справки о доходах не было. Не возражала против вынесения судом заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания в адрес суда представлено не было.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившейся стороны.
В силу указанных обстоятельств, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку ответчик ФИО2 был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем вынесено определение.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Выслушав представителя истца ГКУ КК – УСЗН в Северском районе ФИО4, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ГКУ КК – УСЗН в Северском районе с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (л.д. 4).
Так, ДД.ММ.ГГГГ. между ГКУ КК – УСЗН в <адрес> («Управление») и ФИО1 («Заявитель») заключен социальный контракт № о нижеследующем: предметом контракта является сотрудничество между Управлением и Заявителем по реализации программы социальной адаптации в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2023г. № «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях со финансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», Порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными приказом министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях стимулирования активных действий Заявителя (и (или) членов его семьи) по преодолению трудной жизненной ситуации. Пособие, предоставляемое в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, осуществляется в виде единовременной или ежемесячной денежной выплаты, необходимой для выхода семьи или одиноко проживающего гражданина из трудной жизненной ситуации (л.д. 14-19).
Согласно п. 3.2 социального контракта, заявитель обязан: по всем мероприятиям: ежемесячно не позднее чем через 10 дней со дня истечения сроков, указанных в графике, предусмотренном настоящим контрактом, представлять в Управление отчеты в произвольной форме о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и использовании денежной выплаты на установленные цели с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы (оплаченные счета, кассовые и товарные чеки, фото, иные подтверждающие документы), в сроки согласно графику: первый отчет - к ДД.ММ.ГГГГ.; второй отчет – с ДД.ММ.ГГГГ., итоговый отчет - к ДД.ММ.ГГГГ.; уведомить Управление в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и ведения личного подсобного хозяйства в период действия социального контракта, представлять в Управление информацию о наступлении обстоятельств, влияющих на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, в течение 15 дней со дня наступления указанных обстоятельств; взаимодействовать со специалистом Управления, осуществляющим сопровождение контракта; расходовать выделенные средства государственной социальной помощи на мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; возместить Управлению денежные средства, полученные неправомерно; не позднее чем за 10 дней до даты окончания срока действия социального контракта (до ДД.ММ.ГГГГ.) представить сведения о доходах Заявителя (семья заявителя) за 03 месяца, следующие за месяцем окончания срока действия контракта, для оценки эффективности реализации контракта; представлять по запросу Управления информацию об условиях жизни Заявителя (семьи заявителя) в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия контракта (до ДД.ММ.ГГГГ.). По мероприятию – осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности: встать на учет в территориальном налоговом органе Федеральной налоговой службы в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (при условии, что указанный гражданин не состоит на указанном учете на дату заключения социального контракта); представить в управление социальной защиты населения документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, оплатить расходы, связанные с подготовкой и оформлением разрешительной документации, необходимой для осуществления предпринимательской деятельности, с приобретением программного обеспечения и (или) неисключительных прав на программное обеспечение, а также с приобретением носителей электронной подписи (не более 10% назначаемой выплаты), принять имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, оплатить расходы на размещение и (или) продвижение продукции (товаров, работ, услуг) на торговых площадках (сайтах), функционирующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в сервисах размещения объявлений и социальных сетях (не более 5% назначаемой выплаты), и представлять в управление социальной защиты населения подтверждающие документы. К документам, предоставляемым в управление социальной защиты населения, подтверждающим расходы, предусмотренные программой социальной адаптации, относятся: товарный чек с указанием наименования товара, кассовый чек с указанием наименования товара, приходный ордер, платежное поручение с пометкой исполнено, договор аренды, купли-продажи, выписка из счета гражданина в кредитной организации, заверенная подписью уполномоченного лица и печатью и иные документы, с учетом требований Федерального закона «О применений контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»; возвратить денежные средства, подученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе), а также в случае выявления управлением социальной защиты населения факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта; осуществлять предпринимательскую деятельность в период срока действия социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта. В случае утраты статуса индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход в указанный период новый социальный контракт может быть заключен не ранее чем через 12 месяцев со дня окончания срока действия ранее заключенного социального контракта с таким гражданином.
В соответствии с п. 5.1 социального контракта, контракт вступает в силу с момента подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной начальником отдела ГКУ КК – УСЗН в Северском районе ФИО5 (л.д. 17), ФИО1 действительно получил с ДД.ММ.ГГГГ. государственную социальную помощь на основании социального контракта на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Однако, как указала представитель истца в исковом заявлении, ФИО1 не исполнены обязательства по предоставлению отчетов, не предоставлены сведения о приобретении товаров.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. и.о. руководителя управления ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в Северском районе» ФИО6 в адрес ФИО1 была направлена претензия на возврат денежных средств по социальному контракту (л.д. 19-20), в которой он настоятельно рекомендовал в кратчайшие сроки предоставить недостающие документы или вернуть выплаченные ему денежные средства в полном объеме в ГКУ КК – управление социальной защиты населения в Северском районе.
Однако, до настоящего времени ФИО1 необходимые документы, предусмотренные социальным контрактом представлены не были, выплаченные ему ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в Северском районе» денежные средства не возвращены.
В абзацах 2 и 8 статьи 1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» закреплено, что государственная социальная помощь - предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров; социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Согласно п. 1 ст. 8 данного закона, государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина.
В соответствии с п.п. 1, 2 и 3 ст. 8.1 указанного закона, государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. В социальном контракте должны быть установлены: 1) предмет социального контракта; 2) права и обязанности граждан и органа социальной защиты населения при оказании государственной социальной помощи; 3) виды и размер государственной социальной помощи; 4) порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта; 5) срок действия социального контракта; 6) порядок изменения и основания прекращения социального контракта. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся: 1) поиск работы; 2) прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; 3) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; 4) ведение личного подсобного хозяйства; 5) осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как указано в статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
На основании частей 1 и 2 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Из положений ч. 1 ст. 196 ГПК РФ видно, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих тот факт, что при получении и использовании полученных в рамках социального контракта денежных средств ответчик ФИО1 действовал добросовестно.
В качестве признаков недобросовестного поведения ответчика, свидетельствующего о необходимости возврата полученной социальной помощи, представитель истца указала на непредставление отчетов об использовании средств социальной помощи, а также отсутствие сведений о приобретении товаров.
Однако, положениями подпункта «г» пункта 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2014г. № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан»» предусмотрено, что в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданин, с которым заключен социальный контракт по мероприятию, указанному в подпункте "б" пункта 3 настоящих Правил (по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности), обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе), а также в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Таким образом, ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих нарушение им условий социального контракта, в связи с чем выплаченная государственная социальная поддержка подлежит возврату в соответствии с положениями подпункта «г» пункта 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2014г. № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан».
Согласно указанным выше нормам права, государственная социальная помощь предоставляется малоимущим семьям, то есть их доход ниже прожиточного минимума, установленного в регионе Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, учитывая представленные в своей совокупности доказательства, у суда имеются основания полагать, что со стороны ответчика ФИО1 имело место неосновательное обогащение.
Выплаченные ФИО1 в соответствии с условиями социального контракта денежные средства в истребуемом размере, в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны, в данном случае недобросовестности ответчика.
Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения им мер социальной поддержки презюмируется, то бремя доказывания недобросовестности ФИО1 при получении соответствующих выплат в истребуемом размере возлагается на орган социальной политики, требующий их возврата, то есть на истца.
Вместе с тем, предоставление мер социальной поддержки предполагает соблюдение принципов правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, а именно, предоставление гражданам гарантий того, что решения о применении соответствующих мер социальной поддержки принимаются уполномоченными органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на получение ежемесячных выплат, тщательности при оформлении документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения таких выплат и определения их размера, с тем чтобы гражданин, как участник соответствующих правоотношений, мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством, и будут реализованы.
В соответствии с действующим правовым регулированием порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, ответственность за правильность оказания такой помощи возлагается на орган социальной политики, который при вынесении решений, связанных с реализацией гражданами их прав на получение мер социальной поддержки, обязан основываться на всестороннем исследовании фактических обстоятельств.
Таким образом, так как судом был установлен факт недобросовестности действий при получении ответчиком ФИО1 спорной суммы, истцом представлены все необходимые для установления указанного факта доказательства, а ответчиком в ходе судебного разбирательства иных доказательств его добросовестности не представлено, суд полагает, что заявленные исковые требования ГКУ КК – УСЗН в Северском районе к ФИО1 о взыскании денежных средств являются правомерными, обоснованными и не нарушающими закона, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании спорной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Таким образом, суд приходит к выводу, что взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в установленном размере, исходя из сложившейся ситуации, учитывая освобождение ГКУ КК – УСЗН в Северском районе от обязанности по уплате судебных расходов, следует с ответчика, а именно с ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ КК – УСЗН в Северском районе к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан (паспорт гражданина РФ серии № №), в пользу Государственного казённого учреждения <адрес> – управление социальной защиты населения в Северском районе (ИНН: №, ОГРН: №) сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Государственного казённого учреждения <адрес> – управление социальной защиты населения в <адрес> (ИНН№, ОГРН: №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А. Мартыненко