Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, о чем представил
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 19 августа 2021 года между
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее - ООО «Аксиома») обратилось в Томский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что между ООО «Облачный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы возражений на исковое заявление, в соответствии с которыми просила исковое заявление оставить без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение <ФИО> деятельности индивидуального предпринимателя и утрата им государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 09.01.2025 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) 09.01.2025 заключен договор займа, оформленный в виде расписки <ФИО> от 09.01.2025, на сумму 2 259 649 рублей с условием о возврате
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс-М» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 11 июля 2023г. по 02 апреля 2024г. он являлся работником ООО «Альянс-М», занимая на момент увольнения должность инженера
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 11 июля 2023г. по 02 апреля 2024г. истец <ФИО> осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 140 ТК РФ и своевременную выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс-М» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма
Вводная часть
<ФИО> * обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> * о взыскании денежных средств по договору найма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом договор найма
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании денежных средств по договору найма, – отказать
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей, неустойки за просрочку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила суду, что ответчик от исполнения взятых обязательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> фактически возникли договорные отношения. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ПСК» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «ПСК», но в нарушение ст. ст. 22
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 09 сентября 2024г. по 15 ноября 2024г. <ФИО> являлась работником ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ПСК» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.10.2016 по основному долгу в размере *. и процентам в размере *., ссылаясь на то, что 01.10.2016 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.10.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «ЩИТ» о взыскании внесенных по соглашению о внесении добровольных паевых взносов денежных средств суммы в размере 2 076 420 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «ЩИТ» о взыскании денежных средств удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, <дата> Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 356300, <адрес>, Александровское с, К. Маркса ул. <адрес>, заключил с Истцом договор займа №ЦЗАЛС109417
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецтрансстрой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, задолженности по оплате аренды транспортных средств в размере сумма, штрафа по договору в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Арендодатель) и ООО «Спецтранстрой» (Арендатор) были заключены следующие договоры аренды транспортного средства: В нарушение условий договоров ответчик
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик доказательств надлежащей оплаты арендной платы, равно возмещения суммы причиненного ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спецтрансстрой» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, задолженность по аренды транспортных средств в размере сумма, штраф по договору в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 00.00.0000 в сумме 250 000 рублей, неустойку за период с 00.00.0000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по иску от нее не поступило, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 00.00.0000 в сумме 250 000 рублей, неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 48 650 рублей, штраф в размере 250 000 рублей, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Екатеринбург» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО Автомир, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в попутном направлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент ДТП <ФИО> владел автомобилем HYUNDAY SOLARIS, государственный регистрационный знак № по договору аренды транспортного средства без экипажа. Данный договор аренды не расторгался
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Екатеринбург» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании 25 000 руб. за неисполнение обязательств по договору; 133 100 руб. в счет возмещения убытков; неустойки в размере 25 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор № возмездного оказания услуг по перетяжке мебели, ремонту и ее реставрации. Разрешая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму авансового платежа в размере 25 000 руб. Разрешая заявленные требования о возмещении убытков, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Угольвест» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование по ст. 395 ГК РФ. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен
Описательная часть
Директор ООО «Угольвест» <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Ранее в ходе разбирательства по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Угольвест» удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «НПО «ЛОГОС», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг от 11 марта 2024 года № СЗ-2024/1203-1 в сумме 93 600
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ЛОГОС» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Дальхимфарм» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что в период с 28.03.2017 по 01.07.2024 состоял в трудовых отношениях с ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, мнение прокурора <ФИО>, полагавшую исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 151 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к открытому акционерному обществу «Дальхимфарм» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в порядке регресса и просит взыскать с ответичка 790 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 05.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобиля лада Vesta, г.р.з. № находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota RAV 4 2.0, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом, годные остатки транспортного средства определены в размере 2 110 000 рублей. Лимит по договорам ОСАГО при возмещении вреда одному потерпевшему составляет 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - в размере 693 420, 54 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2020 года <ФИО> выдал рукописную расписку о том, что получил от <ФИО> денежную сумму в размере 2 650 000 руб. и обязался вернуть данную сумму в течение двух лет до 28 февраля 2022
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В нарушение указанных статей ответчиком не представлено доказательств того, что он денежные средства не получал, а полученные средства в установленный срок
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на причинение истцу ущерба в ходе ДТП от <дата>, произошедшего в результате несоблюдения требований ПДД водителем <ФИО>, а также на невозмещение данного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Суд учитывает, что данное заключение подготовлено с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика ООО СЗ «Самолет-Томилино» в счет стоимости строительных недостатков сумма, неустойки, рассчитанной по день фактического исполнения обязательств, признании п
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> участниками долевого строительства, и застройщиком, ООО СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № № ТОМ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт повреждения имущества истцов имел место именно в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Севинч Эльмановны, <ФИО> Яшар оглы к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 28.0.2024 в 13 час. 30 мин. в г.Грязи Липецкой области произошло ДТП с участием транспортных средств: Опель Вектра, г.р.з. № пол управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Цыплухин Е..А. поддержал заявленные требования, уточнил требования в части периода неустойки, просил взыскать неустойку за период с 16.11.2024 по 15.05.2025 в размере 181 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по организации восстановительного ремонта, взысканное решением финансового уполномоченного страховое возмещение также выплачено
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН в пользу <ФИО>, ИНН № страховое возмещение в размере 251 900 рублей, штраф в размере 50 000 руб., неустойку за период с 16.11.2024 по 15.05.2025 в размере 181 000 руб., компенсацию
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения которых в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в квартире в размере сумма, неустойку за период с 08.10.2023 по день вынесения решения суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» заключён договор купли-продажи жилого помещения № ПЛН-КВ-2/6-10-397-3/АН-ДКП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в данной части требования истца удовлетворению не подлежат. При разрешении ходатайства представителя ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки суд приходит
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 июля 2021 года между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан (далее – Минздрав РБ, заказчик), <ФИО> (далее – гражданин) и Государственным бюджетным учреждением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
