Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд в интересах КГКУ «УСЗН» с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. Требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчика о назначении
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Советского районного суда г. Красноярска Наприенкова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между сторонами 01 февраля 2025 г. был заключен договор 1/25, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами 01 февраля 2025 г. был заключен договор 1/25, согласно которому ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, ОГРНИП №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, денежные средства в размере 443 290 руб., штраф в размере 221 645 руб
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Общество обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 01 декабря 2024 года между ним и <ФИО> заключен договор займа №б/н, согласно которому Общество передало <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 декабря 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №б/н, согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Частная собственность» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исков, в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому займодавец передал в собственность должнику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 54 719,8 руб. по договору займа <номер> от <дата> за период образования задолженности с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект»» к <ФИО>1 о взыскании денежных средств, удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что дата между ними был заключен договор займа денежных средств на сумму 740 000 рублей сроком до дата. Со своей стороны истец свои обязательства выполнил в полном объеме
Описательная часть
Представитель истца Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, суд считает, что на невыплаченную своевременно денежную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа основной долг в размере 740 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 568 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 411
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: <Адрес обезличен> участием транспортных средств модели и марки «Jeep
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела , материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Исходя из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> состояла на учете в ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области и являлась получателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения состояла на учете в Отделении СФР по Вологодской области и получала социальную пенсию по старости и ежемесячную компенсационную выплату (ЕКВ)
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> в добровольном порядке погасила задолженность перед ОСФР по Вологодской области, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 204 575,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 137 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в государственной собственности, является служебным жилым помещением и было предоставлено <ФИО> в связи с прохождением военной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 27.02.2025 года <ФИО> управляя транспортным средством, не выдержал безопасный боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, в результате чего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 27.02.2025 года <ФИО> управляя транспортным средством, не выдержал безопасный
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 259 178 рублей 50 копеек, расходы по экспертизе 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 775 рублей
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что 14 августа 2025 г. между <ФИО> и НОЧУВО «Московский университет «Синергия» был заключен Договор №
Описательная часть
Ответчик в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 августа 2025 г. между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что денежные средства <ФИО> возвращены до подачи искового заявления в суд (дата подачи 22.10.2025г.), суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский университет
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи в виде пособия по социальному контракту в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Комитетом социальной политики <адрес> и <ФИО> был заключен социальный контракт № на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку приведенными нормативными положениями и условиями заключенного сторонами социального контракта установлено, что в случае нецелевого использования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальных отношений <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
Администрация МО Надымский район в лице департамента имущественных отношений обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. В обоснование иска указала, что между Администрацией и ГСК «АВТО»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Относительно заявленного ответчиком срока исковой давности пояснил, что о том, что ГСК «АВТО» исключен из ЕГРЮЛ истец узнал только при направлении письменной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика являются обоснованными, а иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику адрес «Хорошевская-19», в котором просит взыскать в пользу истца с адрес «Хорошевская-19» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 октября 2024 года между <ФИО> и адрес «Хорошевская-19» был заключен Договор купли-продажи квартиры № ВСК-1/1/247-317304403КИ, в соответствии с которым Продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик передал истцу квартиру, качество которой не соответствует договору, в связи с чем, в соответствии чем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Хорошевская-19» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО Производственно-строительная компания «Строительный Форум», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 августа 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО «Производственно-строительная компания «Строительный Форум», в лице директора <ФИО>, был заключен договор №
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СЗ «А101» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № «ДИ41К-2.4-676 от 29.10.2024» в соответствии с условиями которого Застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2024 между ООО «СЗ «А101» (застройщик) и <ФИО> заключен Договор № ДИ41К-2.4-676 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора было предусмотрено изменение цены договора в случае увеличения площади объекта и такое увеличение имело место, у ответчика возникло обязательство по доплате цены договора. Поскольку обязательство не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «А101» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2019 года обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о заключении договора счета
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках договора комплексного обслуживания истцу был открыт мастер-счет в рублях № 4...23, предоставлен доступ к системе "ВТБ-Онлайн". Из материалов дела следует, что 03.09.2019
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценивая добросовестность поведения Банка, обязанного учитывать интересы потребителя и обеспечивать безопасность дистанционного предоставления услуг, и при необходимости предпринимать соответствующие меры
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение гражданина
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Иванова У.Е. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против вынесения заочного решения не возражала. Как
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области в счет
Резолютивная часть
Иск Солнечногорского городского прокурора удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
ГУ МВД России по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение. Требования мотивирует тем, что в соответствии с приказом Московского университета МВД России имени <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с приказом Московского университета МВД России имени <ФИО> от <дата> № л/с и на основании решения приемной комиссии <ФИО> была зачислена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины, от уплаты которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден истец, а именно исходя из суммы иска в размере 9 912
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Куприн ИНВЕСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, утраты товарной стоимости в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2025 года в 01 час. 10 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель Залирбек Уулу Дастанбек
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АГРОТЕХПРОМ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 сентября 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО «АГРОТЕХПРОМ», в лице директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении № 0B3F6K к договору
Мотивировочная часть
Суд полагает, что взыскание неустойки, исходя из ее размера, предусмотренного кредитным договором и договором поручительства, согласованного сторонами, в полной мере соответствует необходимому балансу интересов обеих сторон
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Альянс» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом (Застройщик) и ответчиками (Участник долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Альянс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств,- отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ярославской области обратился в суд, просит взыскать с ответчика незаконно полученную страховую пенсию в сумме 32459,12 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Томеян Ускун в судебном заседании не участвовала, судом извещалась надлежаще. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 32459,12 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ярославской области к Томеян Ускун удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> 14.11.2023 получены в долг сумма, в связи с частичным возвратом суммы займа размер долга составляет сумма. 16.08.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.02.2023 года между продавцами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 395, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, исходя из того, что истец отказался от заключения договора купли-продажи по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
