О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 31 (в рубрике: 31)
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к ООО «Инвестпроект». Просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что спора по границам земельного участка с ЗАО «Елизарово»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, документы, на основании которых у истца возникло право собственности на спорный земельный участок и право долевой собственности на жилой дом, сведения технического паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт к ООО «Инвестпроект» (), ЗАО «Елизарово» () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, частично
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования <ФИО> уточнены. С учетом уточненного иска от 18.12.2023г. просит признать нарушения процедуры межевания, само межевание недействительным и исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент уточнения местоположения границ земельного участка с КН 76:11:070702:17 в январе 2018г. в его границы была включена часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> г.р., паспорт , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах местоположения границы земельного участка с КН <номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснил, что держал скотину, нужно было много продуктов, чтоб ее кормить, сажал на спорном участке. Раньше земля была
Мотивировочная часть
Из материалов дела судом установлено, что в настоящее время на участке ответчиков по сведениям ЕГРН расположена опора ВЛ 0,4 №1 ТП 1130 ВЛ 10кВ №02 Рассвет ПС 110/35/10кВ Нила. Вместе с тем, согласно документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского. Просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о поворотных точках земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснила, что участок был предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт>, образованного под дорогой общего пользования – <адрес скрыт>, было определено с ошибкой, допущенной лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к Администрации города Переславля-Залесского, , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к администрации г.Переславля-Залесского, просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с КН <номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, судом извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт> при проведении землеустроительных работ было определено с ошибкой, допущенной лицом, проводившим работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Переславля-Залесского о признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации г.Переславля-Залесского. Просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с КН <номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, судом извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что участок был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт> при проведении землеустроительных работ было определено с ошибкой, допущенной лицом, проводившим работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к Администрации города Переславля-Залесского, , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит признать недействительными и исключить из ГКН сведения о границах земельного участка с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Пояснил, что при проведении кадастровых работ в 2010 году ООО «<Г>» в отношении земельных участков на территории СНТ «Дубки»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт> при уточнении его границ в 2006 году, местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о метаположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к СНТ «Химик-2». Просит признать недействительным кадастровый учет в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 500
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что увеличение площади участка произошло за счет территории общего пользования. Разрешение на оформление
Мотивировочная часть
Из сравнительного анализа местоположения границ земельного участка с КН <номер скрыт> <ФИО> и земельного участка с КН <номер скрыт> (правообладатель СНТ «Химик-2») следует, что часть земель общего пользования, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка

Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северная железная дорога обратилось в Переславский районный суд с иском к <ЕЛП>, <ГПИ>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
Встречный иск <ФИО> принят к совместному рассмотрению с иском ОАО «РЖД» в судебном заседании 10 октября 2024 года (л.д.128, т.4). В судебном заседании представители ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным публичной кадастровой карты домовладение по адресу: <адрес скрыт> располагается на расстоянии от железной дороги, проходящей через <адрес скрыт>, с правой стороны по направлению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной дороги (, удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка

Вводная часть
ТСН СНТ «Антоновка-3» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненного иска от 07 июля 2023г. просит признать недействительными сведения о поворотных точках н162 и н163 каталога координат межевого плана, выполненного кадастровым инженером <С> от <дата скрыта>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ, суд приходит к выводу, что координаты характерных точек н162 и н163 земельного участка :ЗУ1, занятого
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Антоновка-3», () к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
Просит признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении - границах земельных участков: с кадастровым номером № площадью кв. м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, установления место положения границ земельного участка

Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, установление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, на требованиях иска настаивала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Поддержала доводы своего
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице законного <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным и исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка, установлении местоположения

Вводная часть
Управление муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Имени В.И. Ленина». Просит установить местоположение сооружения – автомобильной
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМС Администрации г. Переславля-Залесского по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточненного иска от 04.07.2023г. поддержал по доводам, изложенным в иске и ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточнение местоположения границ единого землепользования АО «Имени В.И. Ленина» в 2020г. было сделано без учета существования сооружения – автомобильной дороги «Петрищево
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского, , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительной схемы расположения земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование указав, что на основании договора дарения земельного участка и объекта незавершенного строительства от <дата> ей
Описательная часть
Просит признать недействительной схему расположения земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 73 кв.м. в вышеуказанных координатах; и исключить из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Витковской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании сведений о границах земельного участка недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании сведений о границах земельного участка недействительными. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м, из категории земель «земли населенных пунктов» вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая, что границы земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании сведений о границах земельного участка недействительными, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении границ земельного участка, отмене (признании недействительными) сведений о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об установлении границ земельного участка, отмене (признании недействительными) сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что спора о прохождении границы её участка на местности со смежными земельными участками
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района об установлении границ земельного участка, отмене (признании недействительными) сведений о границах земельного участка
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, о признании недействительными материалов межевания, об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, третье лицо

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 58600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский сельский совет – согласно материалам
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается наложение (пересечение) границ, земельного участка истца с кадастровым номером: № с границами земельных участков №, №, № (51). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертные заключения, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанных в их результате выводов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительным местоположение границ земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным местоположение границ земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям, просили их
Мотивировочная часть
Выводы данного заключения ни ответчиком, ни третьими лицами не оспорены, другого заключения в процессе рассмотрения спора не предоставлено. Все измерения выполнены непосредственно экспертом в ходе выезда на место проведения обследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным местоположение границ земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным межевание земельного участка, исключении сведений о земельном участке

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратились в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка
Описательная часть
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений по доверенности Гамбург А.К., действующий на основании доверенности от 18.11.2024 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вдело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконной постановки на кадастровый учет
Резолютивная часть
Требования Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным межевание земельного участка, исключении сведений о земельном участке
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным распоряжения, результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, <ФИО> с требованиями о признании недействительным распоряжения, результатов межевания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании недействительным распоряжения, результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании несоответствующими действительности и исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать несоответствующими действительности и исключить из сведений, содержащихся в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером: 50:21:0050313:395
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0130101:227, расположенного по адресу: адрес, сдт «Дубок», площадью 600 кв.адрес земельный участок был предоставлен ей
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о признании несоответствующими действительности и исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка – оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, признании недействительными результатов межевания и постановки на кадастровый учет

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что на основании постановления администрации г. Нижневартовска ему предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, ДНТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях, с учетом дополнения, настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что в соответствии с п. 12 ст. 85 ЗК РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Барановой Яне Ю., садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик-2», администрации города Нижневартовска об установлении границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Гражданское Удовлетворено частично

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными и исключении сведений о границах и площади земельного участка, установлении границ земельного участка, -

Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о границах и площади
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Аксёненко <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании необоснованным отказ в согласовании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> является собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии
Описательная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать необоснованным отказ <ФИО> от согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, по характерным точкам , согласно межевому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части установления местоположения границ земельного участка, уточнения площади земельного участка и признании за истцом права на единоличное обращение с заявлением об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным и исключении сведений о формировании земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела по существу вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 2018 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес >
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.09.2024 года, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.01.2023 года, исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о недоказанности стороной истца обстоятельств относительно того, что земельный участок с условным номером 46Б на момент формирования земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о признании недействительным формирования земельного участка с кадастровым номером № и исключении о нем сведений
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.