Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к ООО «Инвестпроект». Просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что спора по границам земельного участка с ЗАО «Елизарово»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, документы, на основании которых у истца возникло право собственности на спорный земельный участок и право долевой собственности на жилой дом, сведения технического паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт к ООО «Инвестпроект» (), ЗАО «Елизарово» () удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, частично
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования <ФИО> уточнены. С учетом уточненного иска от 18.12.2023г. просит признать нарушения процедуры межевания, само межевание недействительным и исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент уточнения местоположения границ земельного участка с КН 76:11:070702:17 в январе 2018г. в его границы была включена часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> г.р., паспорт , удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах местоположения границы земельного участка с КН <номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснил, что держал скотину, нужно было много продуктов, чтоб ее кормить, сажал на спорном участке. Раньше земля была
Мотивировочная часть
Из материалов дела судом установлено, что в настоящее время на участке ответчиков по сведениям ЕГРН расположена опора ВЛ 0,4 №1 ТП 1130 ВЛ 10кВ №02 Рассвет ПС 110/35/10кВ Нила. Вместе с тем, согласно документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского. Просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о поворотных точках земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснила, что участок был предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт>, образованного под дорогой общего пользования – <адрес скрыт>, было определено с ошибкой, допущенной лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к Администрации города Переславля-Залесского, , удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к администрации г.Переславля-Залесского, просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с КН <номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, судом извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт> при проведении землеустроительных работ было определено с ошибкой, допущенной лицом, проводившим работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Переславля-Залесского о признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в котором указывает, что он является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый № и арендатором земельного участка, площадью кв. м
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными и исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границы многоконтурного земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие реестровой (кадастровой) ошибки подтверждено материалами дела, ответчиками данный факт не опровергнут допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», администрации <адрес> о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о местоположении
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в котором указывает, что она является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №. Гараж находится на земельном участке, площадью
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым № недействительными, исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие реестровой (кадастровой) ошибки подтверждено материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации г.Переславля-Залесского. Просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с КН <номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, судом извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что участок был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт> при проведении землеустроительных работ было определено с ошибкой, допущенной лицом, проводившим работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к Администрации города Переславля-Залесского, , удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что на основании договора купли-продажи гаража от <дата> <ФИО>, является собственником гаража, площадью кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по доводам и мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что факт наличия реестровой ошибки в ЕГРН в части описания объекта недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит признать недействительными и исключить из ГКН сведения о границах земельного участка с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Пояснил, что при проведении кадастровых работ в 2010 году ООО «<Г>» в отношении земельных участков на территории СНТ «Дубки»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт> при уточнении его границ в 2006 году, местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> С учетом уточненного иска от 28.04.2023г. (л.д.15-18, т.2) просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.19, т.2) исковые требования с учетом уточненного иска поддержал по доводам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание стороной <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка с КН <номер скрыт> в части пересечения границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, судом извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.6-7) заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что по факту спор о границах между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы участка с КН <номер скрыт> по сведениям, внесенным в ЕГРН, пересекают фактически существующие на местности границы участка с КН <номер скрыт>, участок с КН <номер скрыт> смещен от своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительными сведения о местоположении границ земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Мордовия о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границы земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по заявленным основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – паспорт к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Мордовия – ИНН № о признании недействительными сведения о местоположении границ земельного участка, установлении границы земельного
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о метаположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к СНТ «Химик-2». Просит признать недействительным кадастровый учет в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 500
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что увеличение площади участка произошло за счет территории общего пользования. Разрешение на оформление
Мотивировочная часть
Из сравнительного анализа местоположения границ земельного участка с КН <номер скрыт> <ФИО> и земельного участка с КН <номер скрыт> (правообладатель СНТ «Химик-2») следует, что часть земель общего пользования, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о поворотных точках земельного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Пояснила, что граница установлена по заборам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа , удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северная железная дорога обратилось в Переславский районный суд с иском к <ЕЛП>, <ГПИ>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
Встречный иск <ФИО> принят к совместному рассмотрению с иском ОАО «РЖД» в судебном заседании 10 октября 2024 года (л.д.128, т.4). В судебном заседании представители ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным публичной кадастровой карты домовладение по адресу: <адрес скрыт> располагается на расстоянии от железной дороги, проходящей через <адрес скрыт>, с правой стороны по направлению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной дороги (, удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ТСН СНТ «Антоновка-3» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненного иска от 07 июля 2023г. просит признать недействительными сведения о поворотных точках н162 и н163 каталога координат межевого плана, выполненного кадастровым инженером <С> от <дата скрыта>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ, суд приходит к выводу, что координаты характерных точек н162 и н163 земельного участка :ЗУ1, занятого
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Антоновка-3», () к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
Просит признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении - границах земельных участков: с кадастровым номером № площадью кв. м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, установления место положения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, установление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, на требованиях иска настаивала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Поддержала доводы своего
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице законного <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, о признании недействительными местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит суд признать недействительными местоположение границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером: , расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу по следующим основаниям. Суд считает, что заключение строительно-технической экспертизы ООО «Провинция» от (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен), <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> <ФИО>, КП НО
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
ЛИ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он является собственником гаража с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: . Право собственности на указанный гараж зарегистрировано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении, с учетом их уточнения, просил требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Ответчик НН и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Спор по фактическим границам между истцом и ответчиками, а также о правах
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
ВА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером ***, площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: . С целью оформления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования, удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва, представленного представителем третьего лица – администрации г. Благовещенска, следует, что земельный участок с кадастровым номером *** предоставлен постановлением администрации города Благовещенска от 07.04.2010 №
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным и исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка, установлении местоположения
Вводная часть
Управление муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Имени В.И. Ленина». Просит установить местоположение сооружения – автомобильной
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМС Администрации г. Переславля-Залесского по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточненного иска от 04.07.2023г. поддержал по доводам, изложенным в иске и ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточнение местоположения границ единого землепользования АО «Имени В.И. Ленина» в 2020г. было сделано без учета существования сооружения – автомобильной дороги «Петрищево
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского, , удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недостоверными сведений о границах земельного участка, установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит признать недостоверными сведения Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) о поворотных точках
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостоверными сведений о границах земельного участка, установлении границы земельного участка – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительной схемы расположения земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование указав, что на основании договора дарения земельного участка и объекта незавершенного строительства от <дата> ей
Описательная часть
Просит признать недействительной схему расположения земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 73 кв.м. в вышеуказанных координатах; и исключить из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Витковской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить