Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не оспаривал, что расписка от 02.01.2021 года составлена и подписана им собственноручно. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 02.01.2021 года ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка является сделкой, порождающей обязательства ответчика выплатить истцу денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования основывает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требований поддержала, указала на обстоятельства аналогичные выше изложенным, а так же то, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, не возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение принятых в добровольном порядке обязательств по договору займа суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований (ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании денежных средств (основного долга) по договору займа в размере 3000 долларов США по курсу ЦБ РФ, процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 3000 долларов США, что подтверждается распиской в получении денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, суд находит, что <ФИО> в одностороннем порядке отказалась от исполнения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2022 года по 30 сентября 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июля 2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца наличные денежные средства в размере сумма, о чем
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик возврат денежных средств не осуществил, в связи с чем, 07 августа 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бекмарза Халитовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2022 года по 30 сентября 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июля 2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца наличные денежные средства в размере сумма, о чем
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик возврат денежных средств не осуществил, в связи с чем, 07 августа 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бекмарза Халитовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных по договору займа от дата, оформленного в нотариальном порядке, указав в нем, что по данному договору ответчику в заем переданы денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец иск с учетом внесенных уточнений поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, пояснив суду, что давно знаком с ответчиком. Действительно, свою квартиру в ------, ответчик продал его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. При этом доводы ответчика о наличии оснований для применения срока исковой давности суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата года рождения, ИНН: ------) в пользу <ФИО> (дата года рождения, ИНН: ------) задолженность по договору займа от дата, в сумме 1 000 000 руб.; проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 1 600 000 рублей, который был оформлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности в сумме 1 600 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>-16, паспорт №, выдан УВД <адрес>, <дата>, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. Уч-<адрес>, ИНН №, паспорт №
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 100000,00 руб., по договору займа в размере 316000,00 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что действительно брала в долг
Мотивировочная часть
Определяя сумму вознаграждения агента за выполнение работ в 1 и 2 этапе, суд принимает во внимание положения п.п.2.1, 5.4. 5.5. договора, согласно которым вся сумма вознаграждения агента составляет 100000,00 руб., 30000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 29 ноября 2021 года в сумме 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 561,09 руб. за период со 2 сентября 2022 года по 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что текст расписки написан им – <ФИО>, однако подписан братом – <ФИО> В день написания
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковые требований <ФИО> и удовлетворении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, госпошлины, по совершению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 105 445
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 №1, учитывая предмет договора и фактически выполненную работу, характер и сложность дела, объем и качество оказанной юридической услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, госпошлины, по совершению нотариальных
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании по договору займа денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.4-6) в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, расходов по оплате услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> истец передал взаем <ФИО> наличные денежные средства в сумме 292 500 рублей на условиях срочности и возвратности. Факт
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 292
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 292 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 119 рублей 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 183 рублей, почтовые расходы
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно просила взыскать судебные расходы, связанные с отправкой
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит именно неустойка, установленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, адвокат Чикина Т.А., действующая на основании ордера №139404 от 14 февраля 2023 года, заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно просила, что 02.08.2022
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит именно неустойка, установленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, адвокат Чикина Т.А., действующая на основании ордера №139405 от 10 февраля 2023 года, заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно просила взыскать
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит именно неустойка, установленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и дополнительно взыскать судебные расходы по отправке судебной корреспонденции в размере 165,90 рублей. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит именно неустойка, установленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 02 ноября 2021 года стороны заключили Из материалов дела видно, что 04 ноября 2021 года стороны заключили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, подлежит удовлетворению в размере 300 000 руб. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
