О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–53 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, расходов по оплате госпошлины и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств на устранение

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости фактически выполненных работ по договору от <дата> № П2202355-ИК/СМР в размере 266 388,03 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> (том 1 л.д. 154) настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Будучи допрошенным в судебном заседании и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ эксперт <ФИО> поддержал экспертное заключение и ответил на все интересующие сторон вопросы. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что «Mercedes_e200d restyling», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Райффайзен Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» во временное владение и пользование, с правом передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., в счет возмещения ущерба в размере сумма, задолженность по аренде
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.