О взыскании ущерба в порядке суброгации

Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2176–2200 из 3579 (в рубрике: 3579)
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства LADA VESTA, г/н №, под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA VESTA, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает об обоснованности требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца денежных средств в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> <ФИО> <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Поскольку в силу ст. 30 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования №, относительно квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 27 мая 2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 марта 2024 г. между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования № № в отношении автомобиля , VIN №, по условиям которого застрахован, в том числе риск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> у., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, размер ущерба не оспорен. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию выплаченное истцом страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к Дарханову Мухаммадали <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.05.2024 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля Тигуан, г.р.н. А999НУ99, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО "СОГАЗ" и <ФИО> заключен договор страхования № № квартиры по адресу: <адрес>, на страховую сумму 2 100 000 руб. в отношении внутренней
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 25.11.2024 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества, страхователь <ФИО>, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, считая сумму ущерба завышенной, не отрицая своей вины в повреждении имущества в результате залива квартиры. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным, что залив квартиры, расположенной по адресу: г. ..., произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию принадлежащего ему имущества и между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Фу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 80 652,30 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между страховщиком СПАО «Ингосстрах» и ООО «<ФИО>» заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик, по мнению истца, должен возместить истцу убытки в размере 80 652,30 руб. в порядке суброгации, в связи с чем истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Фу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств «Исузу» г/н №, водитель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств «Исузу» г/н №, водитель <ФИО> и «Ниссан Икстреил» г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт причинения вреда потерпевшему в результате ДТП, возмещенного истцом по договору КАСКО, размер убытков истца материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен, судом установлена причинно-следственная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Рубрика «О взыскании ущерба в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 06.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2024, по адресу: Соединительная дорога 12 км + 566м. а/д ЖД ст. Глубокое – п. Бобровский до а/д ст. Арамиль – п. Светлый г. Арамиль 0 км + 650 м; с участием
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что АО ОСК» являлось страховщиком по договору добровольного страхования, заключенному с <ФИО> № *** от 16.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2022 в 22:20 по адресу: , произошло ДТП участием транспортных средств: «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, «Тойота
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму выплаченного истцом страхового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить исковые требования в части, положив в основу результате
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд принимает заключение эксперта в качестве допустимого
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки БМВ, гос. номер (№), причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 16.12.2023 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2023 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля №№, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 200 156 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
ИстецООО СК «Сбербанк Страхование», его представитель - ООО «ЛТ Консалтинг», извещенные надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направили, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества", следует, что страховщик по договору добровольного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование»: - 200 156 руб. 60 коп. - страховое возмещение в порядке суброгации
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации страховое возмещение в размере 305 628 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 марта 2024 г. в 19 час. 40 мин. по адресу ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: а/м «Мазда» г.р.з. XXX
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> Хасанбой Иброхимжону Угли о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец указывает, что <дата> в 15 час. 15 мин. у <адрес> в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО «Зеленая линия» транспортного средства марки «Кадиллак», г.р.з. В259УР147
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зеленая линия» - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части. Судом установлено, что <дата> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, извещенного надлежащим образом по правилам ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 159 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 5 770 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор серия и номер документа удостоверяющего личность №) в пользу иску ООО СК «Сбербанк страхование» (идентификатор – ИНН №) в порядке суброгации ущерб в размере 159 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 13.02.2025 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2025 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля Honda Jazz, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, и автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования САО «ВСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 26.12.2023г. по адресу: адрес результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобилю марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> убытки в размере 154 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 638 руб.. В обоснование иска представитель истца
Описательная часть
Ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции неоднократно не являлся без уважительных причин за получением судебных извещений по приглашению органа почтовой связи. Причины, по которым ответчик не получал судебную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Первоначально ООО «СК «Согласие» обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба 790152 рубля 64 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «СК «Согласие» и страхователем заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО), что подтверждается полисом страхования транспортного средства серия № №ТФ
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения Российской Федерации, и именно действия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, в размере 314378 рублей 72 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, сведений о причинах неявки суду не сообщил. В ходе опроса в судебном заседании пояснял, что с <дата> года он фактически работал у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> указывал на то, что представит в суд письменные возражения на исковое заявление. Вместе с тем, какие-либо письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Свои требования истец обосновал тем, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan X-Trail, г/н № и автомобиля Ford, г/н №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan X-Trail, г/н № и автомобиля Ford, г/н №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель АО «Т-Страхование» не явился о месте и времени был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» ) к Окс <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес> Республики Казахстан, паспорт № №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 88 из 144
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.