Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации, денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 16.01.2024 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности серии АА № 109092682, по условиям которого страховщик
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что залив квартиры № 69 произошел по вине владельца квартиры № 75, собственником которой является ответчик <ФИО>, на которого законом возложено бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации ссылаясь на то, что 06.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 06.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что в результате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный номер №***, под управлением <ФИО>, и автомобиля «***»
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 06.06.2025 около 13 часов 37 минут, в районе дома № 26 по ул
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2025 в 13 часов 37 минут <ФИО>, управлял автомобилем «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак , совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был поврежден
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца – АО «Боровицкое страховое общество» в порядке суброгации в заявленных пределах суммы 154 350 рублей. Учитывая приведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО>, <дата> года рождения (№) о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
7.02.2024 года в 19 час. 45 мин. на 143 км а/д ММК А107 произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan регистрационный знак М230 КЕ790, автомобиля ГАЗ регистрационный знак , автомобиля Haval регистрационный знак . Согласно
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 7.02.2024 года в 19 час. 45 мин. на 143 км а/д ММК
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, установив обстоятельства дела на основании оценки представленных сторонами доказательств, определяя лицо, ответственное за причиненный вред, суд учитывает, что собственником
Резолютивная часть
Иск АО «Т-Страхование» к <ФИО>, ООО «Нива Черноземья» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в части
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 335 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 895 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата>. произошел страховой случай в виде повреждения имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что ответчик готова возместить ущерб в размере, установленном экспертным
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает требования о взыскании с ответчика ущерба, причинённого в результате залива квартиры, подлежащими частичному удовлетворению в размере, установленном экспертом на дату залива в размере 479
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Фольксваген Поло» гос.рег.знак № управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12ч.40м.на а/д М4 Дон (Ростов-на-Дону – Ставрополь) в районе 211км. + 650м., относящегося к административной территории Красногвардейского муниципального округа <адрес> в направлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом содержания материалов по факту ДТП, суд находит вину С.К. в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, установленной. Разрешая исковые требования суд также
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества АО «Зетта Страхование» к наследственному имуществу С.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в пользу <ФИО>" сумму ущерба в размере 552 891, 67 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 058, 00 руб., проценты
Описательная часть
«<ФИО>» по данному случаю получил страховые выплаты, он не знал. В ходе фиксирования и составления акта данного происшествия в эту ночь, представителем «<ФИО>» производилось фотосъемка, однако в материалах дела представленных
Мотивировочная часть
Поскольку истцом суду представлены недостоверные, неотносимые к делу доказательстватого, что именно ответчик <ФИО> является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред, по страховому случаю указанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать в полном объеме
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 58 254 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Принимая во внимание нежелание ответчика воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд счел неявку ответчика неуважительной
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства с позиций норм закона, регулирующих правоотношения сторон, принимая во внимание, что истец, в соответствии с условиями договора страхования выплатил страховое возмещение в сумме 58 254 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд к с указанным иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, указав в его обоснование, что 12.05.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.05.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие в результате, которого был поврежден автомобиль «Киа Спортедж» государственный регистрационный знак № застрахованный на момент
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает те
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 130 500 рублей, почтовых расходов в размере 168 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4915
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно его действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу потерпевшего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
06 октября 2025 года АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО>, истец просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 535 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 708 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2024 года между ООО «Руспроектстрой» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг водителя №
Мотивировочная часть
В указанной связи, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 марта 2017 года № 6-П, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Абсолют Страхование» оснований требовать возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к ***2 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 17.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств «Шевроле Ланос»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.11.2024 в 16:45 по адресу: *** произошло ДТП с участием транспортных средств: «Лексус RX», государственный регистрационный знак *** под управлением ***8
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества » к ***2 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 16.10.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств: Toyota г/н №, принадлежащим <ФИО>. под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств: Toyota г/н №, принадлежащим <ФИО>. под управлением <ФИО> и ГАЗ г/н №, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что при управлении <дата> транспортным средством ГАЗ г/н №, <ФИО> не имел полиса ОСАГО, суд пришел к убеждению, что
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 января 2025 года в 20 часов 00 минут по адресу , произошло столкновение двух транспортных средств под управлением водителей <ФИО> (Skoda Octavia, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковое требование СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в порядке суброгации сумму в размере 239152,63 руб., возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом не обоснована заявленная сумма убытков. До настоящего времени виновность <ФИО> в ДТП оспаривается
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что размер наследственного имущества является достаточным для возмещения ущерба в рамках рассматриваемого дела. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 101 020 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4031 рубль 00 копеек, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что квартира по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит ему и его сыну <ФИО> В квартире последнее время никто не проживал. Вся
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Вологодской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> по адресу: г. <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшегося заказного письма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), действуя через представителя - общество с ограниченной ответственностью «ЛТ Консалтинг» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что 10 апреля 2025 года произошло залитие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего указанному помещению причинен ущерб. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> А. ДТП произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, основанием заявленного иска явились обстоятельства произошедшегодата по адресу: <адрес> А. ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volvo FH г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-комплекс-специализированный застройщик»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», ОГРН материальный ущерб в порядке суброгации в размере 115 217 рублей 73 копейки
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 27.02.2023 произошел залив
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает, считает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 10.11.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Шкода Йети, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №AI309146428 были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Мисаковичу о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
