Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
21 декабря 2022 г. в районе дома № 34 по ул. Согласия в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска признал в той части, в которой относится к ДТП от 21 декабря 2022 г. Как следует из материалов дела, 14 декабря 2022 г. в 14:30 в районе дома № № по ул
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о нарушении водителем <ФИО> п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> около <адрес> в результате столкновения транспортных средств «», государственный регистрационный знак , и «», государственный регистрационный знак , транспортному средству были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2023 года в результате залива было повреждено помещение по адресу: адрес, застрахованное от ущерба по договору страхования № Г 0005177091 в СПАО «Ингосстрах». В нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения вреда к виновному лицу, ущерб ответчиком добровольно возмещен не был, суд полагает взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 10.01.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля ATLAS PRO, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису №101/50-4898196/2 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму оплаченного страхового возмещения в размере 1 335 500 рублей и госпошлины в размере 28 355 рублей, указав при этом, что в результате произошедшего ДТП по вине
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 22/03/2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Haval Jolion», гос. номер № и автомобиля «JAC» под управлением <ФИО>, гос. номер №. Виновником ДТП является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> по вине ответчиков произошел страховой случай – повреждение имущества <ФИО>, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества, в результате проникновения воды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, как указано третьим лицом и не оспорено ответчиками, шланг разводки на горячее водоснабжение расположен после отсекающего крана, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что содержание данного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 26.09.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису №SGZA0001382177 были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось первоначально с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в хх.хх.хх г. час. произошло ДТП с участием ТС марки №, г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> оставил разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда. Пояснил, что являлся работником АО «Олонецкий хлебозавод» на дату ДТП. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Согласие», ИНН №, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке суброгации. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор серия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации сумму ущерба в размере 76 733 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «№», с государственным регистрационным номером «№», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на подъезде к <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, <дата> на подъезде к <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада Гранта», с государственным регистрационным номером «№ под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховой Компании «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
2 февраля 2024 г. в районе дома № № по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о нарушении водителем <ФИО> п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что 22.01.2021г. между ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> (л.д. 11-12). Также судом установлено, что 30.08.2023г. произошло залитие
Мотивировочная часть
При определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы ущерба суд принимает во внимание представленный истцом Расчет от 11.09.2024г., составленный ООО «РУСОЦЕНКА». При этом, суд также учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что 25.12.2023г. произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.12.2023г. на ул. Антонова-Овсеенко произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 6-ти транспортных средств, в том числе, автомобиля , принадлежащего <ФИО> (л.д. 18об.-19)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лимит ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», составляет 400 000 руб. При изложенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке суброгации в размере 2 669 351 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 693,51 руб., а всего 2 711 044 (два миллиона семьсот
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, указывая, что 19.02.2024г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как усматривается из приложенной к иску копии постановления по делу об административном правонарушении № от 19.02.2024г., 19.02.2024г. на 8 км. + 700 м. автодороги «Архыз-Лунная Поляна - <адрес>» Карачаево-Черкесской Республики
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и месте проведения судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца АО «Т-Страхование» по доверенности <ФИО> по средствам ВКС в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Доказательств относительно невиновности в спорном дорожно-транспортном происшествии и иного размера убытков в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного происшествия по делу объективно установлен и не опровергнут самим ответчиком, с учетом положений, закрепленных в вышеприведенных нормах материального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Логистика 21 века», в котором просит взыскать с ответчиков ущерб в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.10.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес участие двух транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владелец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО>, ООО «Логистика 21 века» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Саратова обратилось акционерное общество «АльфаСтрахование» с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 92480 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля , государственный регистрационный знак, №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общество «АльфаСтрахование» сумму убытков в размере 92480 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 134 377,05 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что 31 марта 2023 между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Автотранс+» заключен договор страхования транспортного средства 2019 года государственный регистрационный знак №, по риску
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
24 июня 2025 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 578 464,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 569 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18 апреля 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, в силу вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 22.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражал против искового заявления. Пояснил, что <ФИО> не оспаривает вину в ДТП, однако оспаривает размер ущерба. Поддержал выводы судебного эксперта. Судом
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта ООО «Гарант-2001» <ФИО> считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, содержит необходимую справочную информацию, стоимость подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 2 апреля 2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 2 апреля 2023 г. в 20:00 по адресу<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что СПАО «Ингосстрах» выполнило возложенные по договору КАСКО обязанности и выплатило страховое возмещения в размере 166 273 руб., при этом у виновника дорожно-транспортного происшествия отсутствовал
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1515224 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 30152 рубля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.05.2023г. 10 часов 10 минут на 329 км+700 м. автодороги А-113 «ЦКАД» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки ХЕНДЭ, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
