Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 144 633 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 338,99 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 02:45 часов по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством Мерседес-Бенц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство под управлением виновника
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в его обоснование указав, что <дата> ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили договор (полис) страхования имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку о составлении акта обследования от 24.09.2024 он уведомлен не был, при осмотре пострадавшей квартиры он не присутствовал, с актом
Мотивировочная часть
При определении размера, подлежащего взысканию в счет оплаты услуг представителя, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем оказанных представителем услуг (консультация, составление искового заявления, сбор
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 16.11.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хендай i40, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по полису №200J0VO067712 были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, обосновав свои требования тем, что согласно административному материалу 28.08.2024 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 29.05.2024 г. между страховой компанией САО «ВСК» и АО «Юнис» заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 470206,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд АФ-3720АА, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО «СК «Согласие» по полису №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Аизбеку Мукутжону о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 02.02.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Патриот, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису №Z6917/046/0017301/21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
19.05.2025 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 13.12.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 13.12.2023 года, по адресу: адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 104 175,0 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 125,0 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2024 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования имущества, жилой дом, (конструктивные элементы 70%), отдела и инженерное оборудование (30%), расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и третьего лица. Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 88 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Hyundai» (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении противоправного нарушения, либо наличие оснований для освобождения последнего от возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 331 658,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 791,47 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 18:45 по адресу <адрес>, Боровский рп, <адрес> <ФИО> управлял транспортным средством HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленный в дело доказательства, приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
23.06.2025 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 06.10.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 06.10.2023 года, по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указано следующее: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мерседес» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, пояснила следующее: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение принадлежащего ей автомобиля марки «Мерседес»
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что вред был причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в связи
Резолютивная часть
Иск ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
30 июня 2025года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 283 250 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 497,50 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 104 905, 74 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между страховщиком обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» и Козинец <ФИО>. <дата> заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 10.11.2021 года между АО «РУСНАРБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021 года между АО «РУСНАРБАНК» и <ФИО> заключен Кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 927 497,43 рублей, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0420 №) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: . В период действия договора страхования в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 23.08.2023 в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению сторон исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 26.02.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису АА 0108990642 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 26.11.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля GLC 300, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 160 682 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 820 руб. 46 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Nissan Note, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исходя из положений ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе при рассмотрении гражданского дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В рассматриваемом случае сумма в представленном платежном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 24.08.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по полису № 19004С5S02271 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма Возлагая обязанность по возмещению ущерба на ответчика – владельца Фольсваген
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование указав, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что субъектом ответственности вследствие причинения вреда в силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, является собственник жилого помещения <ФИО>, которая несет бремя содержания принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 01 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки «Джилли», г.р.з. У037ЕУ799, застрахованному на момент ДТП в ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к А... о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации в размере 57 869,72 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого пострадало имущество, застрахованное в СПАО «Ингосстрах» по полису № (л.д. 12-14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что 13.04.2024 на 404 км
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по исковым требованиям не возражал. Нарушение им п. 8.5 ПДД РФ и размер причинённого ущерба не оспаривал, от назначения экспертизы отказался. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях <ФИО>, находящихся в причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
26 июня 2023 г. на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «», государственный регистрационный номер №, в результате которого автомобилю марки «»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июня 2023 г. на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о нарушении водителем <ФИО> п. 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО Гарантия» удовлетворить
