О признании недействительным образования земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается сам факт или законность возникновения земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда участки были созданы с нарушениями норм земельного законодательства, и стороны требуют признать такое образование недействительным. Суды рассматривают вопросы о том, как и на каком основании был сформирован данный земельный ресурс.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным акта согласования границ земельных участков, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о восстановлении границ земель общего
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка с кадастровым номером 21:01:021005:0095 в виде сплошной полосы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> представитель истцов <ФИО>, поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих факт захвата ответчиками земель общего пользования, а также факт нарушения прав истцов проведенным межеванием, факт нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании недействительным акта согласования границ земельных участков ----- СНТ «Юбилейный» по адресу: адрес в кадастровом квартале ------ от дата
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании частично отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании частично недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
09 февраля 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в ЕГРН сведений о береговой линии поверхностного водного объекта не исключает необходимость обеспечения режима общего использования водного объекта, его береговой полосы и соблюдения установленного
Резолютивная часть
1. Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 36:31:4000002:73 площадью 143600 кв.м, расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Хохольский, юго-восточная часть
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить и считать согласованными границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании отсутствующим права собственности на земельный
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании недействительными результатов межевания по формированию и установлению границ земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу (далее – Департамент лесного хозяйства по СЗФО, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельные
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела Департамент лесного хозяйства по СЗФО уточнил исковые требования, в окончательной редакции просит признать недействительными результаты межевания по формированию и установлению границ принадлежащих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применение норм Федерального закона № 280-ФЗ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, а также земельного участка с кадастровым номером №, из которого сформированы спорные земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании необоснованными возражений относительно образования земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Курск-Агро» о признании необоснованными возражений относительно образования земельного участка. В обоснование заявленных требований указано том, что истцы, являясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 6369817 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Как следует из содержания возражений площадь долей выделяющихся собственников не соответствует площади выделяемого земельного участка, что приводит к незаконному увеличению размера выделяемого земельного участка. Однако данное утверждение
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком недействительным, признании образования
Вводная часть
Новгородский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК
Описательная часть
В судебном заседании истец – заместитель Новгородского межрайонного природоохранного прокурора Васильев Д.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что по заказу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Новгородского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, – удовлетворить частично
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании проекта межевания земельных участков недействительным, признании отсутствующим право собственности на земельные участки и прекращении права собственности на земельные
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, администрации <адрес>, мотивируя тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства об использовании земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования, с учетом уточнений, удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Проектом перераспределения (лист 16) продуктивность 46-го контура составляет 14 баллов, что соответствует площади 14,85 га. Вместе с тем, в соответствии с Проектом перераспределения
Резолютивная часть
Признать недействительным проект межевания земельного участка с кадастровым номером 24:33:3700007:1636, площадью 127280 +/-3122 кв.м; категории «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными формирование земельного участка, договора аренды земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО> в установленный законом срок, в том числе спорный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по неустановленным судом обстоятельствам <ФИО> свидетельство о праве собственности на предоставленный ей в собственность земельный участок не получила. Вместе с тем, суд отмечает, что
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными образование земельных участков, результатов межевания земельных участков, об обязании исключить сведения о координатах поворотных точек границ
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Дополнительно указали, что при образовании земельного участка истца доступ к нему осуществлялся через земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что образование земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана ООО «№ составленного <дата>, не нарушает права истца, оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными образование земельных участков с кадастровыми номерами №, результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами №
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными постановлений о предоставлении в собственность земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Межевого городского поселения, с учетом уточнения требований, просит признать постановления главы администрации территории от <дата> №з и № з о предоставлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Чудинова Н.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что процедура
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании межевого плана земельного участка недействительным, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратился Конаковского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, материальный истец ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» с исковым заявлением к администрации Конаковского
Описательная часть
На основании изложенного руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» истец просит суд признать недействительными межевой план земельного участка с кадастровым №, схему
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не усматривается оснований для приобретения права муниципальной собственности по рассматриваемому основанию и с учетом позиции Верховного суда РФ, изложенной в Определении Судебной коллегии
Резолютивная часть
Исковое заявление Конаковского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, материальный истец ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» к администрации Конаковского муниципального
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит помещение площадью 3 713,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сапкон-Нефтемаш» (далее — ООО «ТД Сапкон-Нефтемаш») в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор купли-продажи от <дата> и право собственности покупателя <ФИО> зарегистрированы в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после подписания
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образование земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером №, снять земельный участок с кадастрового
Описательная часть
Администрацией МО «Северо-Байкальский район» в нарушение требований действующего законодательства, в отсутствие полномочий и права по распоряжению землями лесного фонда, находящимися в федеральной собственности, распоряжением №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Северо-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образование земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером № снять земельный участок с кадастрового
Описательная часть
Администрацией МО «Северо-Байкальский район» в нарушение требований действующего законодательства, в отсутствие полномочий и права по распоряжению землями лесного фонда, находящимися в федеральной собственности, распоряжением №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Северо-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными образование земельного участка и договора аренды земельного участка, установлении границ земельного участка, <ФИО> к Управлению
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области и администрации Мценского района Орловской области о признании
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом увеличения и уточнения исковых требований окончательно просит признать недействительными постановление администрации Мценского района Орловской области № от 01.09.2020 года об утверждении схемы
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что земельный участок <ФИО> был в установленном порядке выделен в натуре в 2001 году с изъятием из земель ЗАО «Мелынь» и его местоположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области, администрации Мценского района Орловской области и обществу с ограниченной ответственностью «Отрадаагроинвест» о признании
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительными Перечня ранее учтенных земельных участков и сведений Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что на основании решения Ейского районного суда Краснодарского края от 4 августа 2015 года по делу № 2- 602/2015, свидетельства о государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель, допущенная судом к участию в деле, в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ- <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивали. соответствие с законом. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должностным лицом Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю дата было вынесено Уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения, уроженки п, паспорт №, выдан дата отделом ) к администрации муниципального образования Ейский район, администрации Моревского сельского поселения Ейского района, третье лицо –
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными результатов межевания в части, признании права собственности на земельный участок отсутствующим в части, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - ТУФАУГИ в Воронежской области, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТУФАУГИ в Воронежской области на основании доверенности (л.д. 104 т. 2) <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образования земельного участка, признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, изменении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, истец заместитель прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Жугдурова М.А. просит (с учетом уточнения требований от <дата>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бадмаева В.Ю. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Администрации МО
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Жугдуровой М.А. в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании земельного участка не соответствующим виду разрешенного использования, признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено>, администрации о признании земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ### площадью 671 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право собственника на владение и пользование земельным участком по своему усмотрению в соответствии с видом его разрешенного использования и градостроительными регламентами, учитывая нормы статьи 3 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено> , администрации о признании земельного участка не соответствующим виду
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим, признании недействительным результатов межевания, установлении границ земельного участка, обязании
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8 982 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, отсутствие в ЕГРН сведений о береговой линии поверхностного водного объекта не исключает необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО> о признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим, признании
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании раздела земельного участка недействительным, объединении земельных участков, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании сведений о границах земельных
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании уточные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что образование двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, произведено на основании письменного соглашения всех собственников этого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании раздела земельного участка недействительным, объединении земельных участков, признании права собственности
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным постановления главы муниципального образования «Артыбашское сельское поселение», признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах муниципального образования «Артыбашское сельское поселение» к администрации МО «Артыбашское сельское поселение»
Описательная часть
Прокурор Турочакского района Республики Алтай Хромова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент предоставления семье <ФИО> спорного земельного участка, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах муниципального образования «Артыбашское сельское поселение» к <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным распоряжение о выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости, прекращении права собственности на земельный участок, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ «<ФИО> и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о признании недействительным распоряжение о выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости, прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать недействительным распоряжение <ФИО> и <адрес>ов ИКМО <адрес> №р от <дата> о выявлении правообладателя ранее учтенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании недействительным распоряжение <ФИО> и <адрес>ов ИКМО <адрес> №р от <дата> о выявлении правообладателя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, МКУ «<ФИО> и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о признании недействительным распоряжение о выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости, прекращении
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным землеустроительного дела и признании границ и площадей земельного участка ориентировочными, неустановленными в соответствии в соответствии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным землеустроительного дела и признании границ и площадей земельного участка ориентировочными, неустановленными
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным землеустроительного дела и признании границ и площадей земельного участка ориентировочными, неустановленными
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным выдела земельных участков в счет земельных долей
Вводная часть
Глава КФХ <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным выдела земельных участков в счет земельных долей, указав, что на основании договора аренды земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истец глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, его представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом, не участвовали, об отложении судебного заседания не просили. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимости в согласовании ответчиками местоположения выделяемых земельных участков с истцом не требовалось. В связи с изложенным, нарушения прав со стороны ответчиков по отношению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований главы КФХ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным выдела земельных участков в счет земельных долей - отказать
