Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы за составление экспертного заключения
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из письменных материалов дела, 03 апреля 2024 года по адресу: адрес, произошло падение дерева на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А427АО777. В результате падения дерева автомобилю были
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Т-Страхование», указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки CHERY
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в нём основаниям, дополнительно пояснила, что расчетная стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд установил факт дорожно-транспортного происшествия <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА с участием автомобиля марки CHERY, государственный регистрационный номер <номер> ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащего ему на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о взыскании в пользу истца ущерба в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений сторон истец являлся собственником квартиры №30, расположенной в доме по адресу: адрес до 03.07.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вместе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Войковский» суммы ущерба в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон истец являлся собственником комнат 1, 2, 4 в квартире №32, расположенной в доме по адресу: адрес. адрес до 03.07.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «ЖКХ-Сервис», в обоснование которого указала, что проживает по адресу: <адрес>. На основании договора № № управления многоквартирным домом от <дата> ООО УК «ЖКХ-Сервис»
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> в ходе судебного разбирательства были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму материального ущерба в размере
Мотивировочная часть
В части заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, а также взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку представитель истца в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учётом уточнений от 10.10.2023) с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что ею через АО «Почта России» были отправлены посылки, которые были утеряны, а также международные отправления
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, с учетом уточнений от 10.10.2023. Как следует из материалов дела, <ФИО> через АО «Почта России»
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. № № - 17.05.2022 прибыло в место вручения в страну назначения, вместе с тем, срок подачи претензии составляет 6 месяцев с даты приёма
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Приморский
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств иного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку причиной возникновения у истцов ущерба явился залив квартиры горячей водой из системы отопления, расположенной на техническом этаже, суд приходит к выводу о том, что управляющая организация ненадлежаще исполнила
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приморский Коммунальный Сервис» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере 288 465 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 149
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> около 18:03 по адресу:
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено следующее. Указанных в п. 16.1 ст. 12 с учетом абзаца шестого п. 15.2 этой же статьи Закона об ОСАГО обстоятельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба, неустоек, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 08.07.2024 г. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Фонд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес в пользу <ФИО> сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате оценки сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, нотариальные расходы сумма В удовлетворении
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая УК», с учетом уточнений требований, о взыскании суммы ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по ордеру адвокат Мазаева А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и взыскать в пользу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше обстоятельств, названных положений нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> материальный ущерб в сумме 228 374,95 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 5484 руб., расходы на оплату юридических услуг 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в представленных письменных возражениях указанные в исковом заявлении обстоятельства не оспаривал; исковые требования не признал. В обоснование своих возражений указал, что 22.11.2022 г. от истца
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков ( в пользу <ФИО> ( - компенсационную выплату – 271 474,95 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО,, «УК Ленинского района» и с учётом исковых требований просит о взыскании материального ущерба причинённого заливом квартиры в размере стоимости восстановительного ремонта в размере 157225,38
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться заключение представленным стороной истца, поскольку ответчиком оно не оспорено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Ленинского района » в пользу <ФИО> ущерб в размере 157225,38 рублей, расходы на составление досудебной экспертизы в размере 7500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 30000
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причинённого ущерба, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Первое Домоуправление» о взыскании суммы причинённого ущерба, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика ООО «Первое Домоуправление» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение таких вопросов, как кронирование, спил либо снос зеленых насаждений на придомовой территории, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, являющиеся органом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Первое Домоуправление», администрации города-курорта Кисловодска о взыскании суммы причинённого ущерба, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов –удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог», действуя в защиту интересов потребителя <ФИО>2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования просит взыскать с ООО
Описательная часть
<ФИО>2 и представитель Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог» в суд не явилась о месте и времени судебного заседания извещены, к участию в деле допущена представитель истца на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог» в защиту интересов <ФИО>2 удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за проведение досудебной экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Вертикаль» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за проведение досудебной экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, сформировали фонд капитального ремонта на специальном счете, заключили договор подряда на проведение капитального ремонта крыши
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вертикаль» в пользу <ФИО> ущерб в размере 242 940 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 9000 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития, расходов по оплате досудебной оценки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК Мастер». В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Управляющей компанией в указанном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК Мастер» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Мастер» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, расходов по оплате досудебной оценки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации затраченного времени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному казенному учреждению адрес «Центр организации дорожного движения Правительства Москвы», Государственному казенному учреждению адрес
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль марка автомобиля Авенсис Версо VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и акта их толкования для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств за причинённый ущерб, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 30.11.2021 истец <ФИО> заключил договор подряда с ООО «Сибирский дом» на строительство индивидуального жилого дома на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером . В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 между строительно-производственной компанией ООО «Сибирский дом» и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца о взыскании в счет компенсации морального вреда, суд полагает требования подлежат удовлетворению в силу
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, указав, что во время дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля марки ..., находилась не собственник автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта <ФИО> от <дата> по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, которое выполнено в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, щтрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 292 963,05 руб. ущерба, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, г/н №, собственности <ФИО>, было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик факт получения претензии от истца не отрицает, в связи с чем суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Вместе с тем, отсутствие договоров со СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании 422 200 руб. ущерба, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ 32054, г/н №, было повреждено принадлежащее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании убытков (ущерба)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р. паспорт № к САО «ВСК» отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации за причиненный ущерб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ... примерно в 07:30 на <адрес> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21074, госномер Н271ВН/15, под управлением <ФИО>, и а/м Ниссан Elgrand
Описательная часть
Довод РСА о том, что дважды <ФИО> не было представлено транспортное средство РСА на осмотр материалами дела не подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость приведенных доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации за причиненный ущерб удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации за причиненный ущерб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ... примерно в 21:30 на <адрес> водитель а/м ВАЗ 21213, госномер Е992МР/15, <ФИО> нарушил ПДД РФ и тем самым создал препятствие в движении
Описательная часть
Довод РСА о том, что дважды <ФИО> не было представлено транспортное средство страховой компании на осмотр материалами дела не подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость приведенных доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации за причиненный ущерб удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение АНО «МБСЭИО» № 0330-22 от 13.05.2022, поскольку оно мотивировано, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, основано на полном, всестороннем исследовании
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Центрального района» в пользу <ФИО> ущерб в размере97541рублей, расходы на составление досудебной экспертизы в размере 15000 рублей, расходы на представителя в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «<ФИО> Кантер», 1995 года выпуска, государственный номерной знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам иска, ссылаясь на то, что именно <ФИО> несет ответственность по возмещению
Мотивировочная часть
Из письменных возражений, представленных стороной ответчика <ФИО>, следует, что <ФИО> факт повреждения автомобиля истца в результате возгорания его гаража не отрицает. Вместе с тем, из комиссионного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации пгт.Февральск, АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице СП «Западные ЭС» филиала АО «ДРСК» «Амурские ЭС», ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» о взыскании
