Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, указав, что ... на своем автомобиле подъехала в зданию ... ..., расположенному по адресу: ... Б, для участия в судебном заседании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Управления Судебного департамента в Оренбургской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, в границах которого произошло падение <ФИО>, относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, правомочия по содержанию в отношении данного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, администрации города Оренбурга администрации Южного округа г. Оренбурга, о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участим автомобиля LEXUS RX 300, г.р.з. О766КХ 799 принадлежащего истцу и автомобиля SsangYong Kyron г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не выполнила обязанность по страхованию гражданской ответственности лиц, допущенных до управления транспортным средством в частности допустила к управлению лицо без страхования его гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-30» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, расходов и штрафа свои требования мотивировал тем, что 27 июля 2023 года в 14 часов 26 минут по адресу: , произошло возгорание травы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ООО «ЖЭУ-30» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-30» о возмещении ущерба, причиненного, повреждением транспортного средства, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский» в котором, с учетом уточнения требований, просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, сумма, неустойки в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № 177, расположенная по адресу: адрес. находится в долевой собственности у <ФИО>, <ФИО>. Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение экспертов ООО «СУДЭКСПО», предупрежденных
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение экспертов ООО «СУДЭКСПО», предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности экспертов, привлеченных для экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский" о взыскании суммы ущерба, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
27.06.2023 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю , принадлежащему <ФИО>, под его управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объёме, пояснили, что ответчик от возмещения причиненного ущерба добровольно уклоняется, поврежденный автомобиль в настоящее время
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о наличии вины <ФИО> в совершении ДТП, суд приходит к выводу о том, что указанная вина нашла своё подтверждение материалами дела, из которых следует, что <ФИО> при управлении автомашиной , допущено
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 65 070 руб., судебные расходы в размере 10 152 руб. 10 коп., всего 75 222 руб. 10 коп. (семьдесят пять тысяч двести двадцать два руб. десять коп.)
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> она заключила договор с <ФИО> на выполнение строительных отделочных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> в ее пользу в счет компенсации материального ущерба, причиненного противоправным деянием, денежные средства в размере 12940
Мотивировочная часть
На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требований. Поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца счет возмещения ущерба 12940 рублей 00 коп. (по заявленным требованиям). В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением о взыскании о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требования, истцы ссылается на те обстоятельства, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.09.2016
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о причинении истцам в результате действий должностных лиц Кстовского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Нижегородской области имущественного вреда
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Управление городскими общежитиями» с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО «Управление городскими общежитиями» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, обратился к мировому судье судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Перми к ответчикам <ФИО>, ЖСК №70, указав, что <дата> произошло затопление <адрес>, принадлежащей на момент затопления на праве
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство истца об отложении рассмотрения дела, суд не находит оснований для его удовлетворения. Каких-либо намерений истца представить дополнительные доказательства ходатайство не содержит, истец не был лишен
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 29 ноября 2022 года в результате противоправных действий <ФИО>, был причинен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признала частично, посчитав предъявленную к взысканию истцом сумму чрезмерно завышенной. Судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Габдуллиной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> в 19.00 час. на <адрес> произошло ДТП с участием ее автомобиля Шкода ЕТИ, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать сумму ущерба, с учетом проведенного экспертного заключения, в сумме 75800 руб. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Пояснениями сторон и материалами дела подтверждено, что <ФИО> действовал по заданию АО «Промдорстрой», выполняя рабочее поручение последнего, соответственно суд приходит к выводу, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Промдорстрой» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указала, что <дата> в 12.20 на Павловском тракте .... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в 12 час 20 мин. в районе .... по Павловскому тракту в .... края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан Мурано, р.з В 013 РВ 190 под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанные выше доказательства, содержащиеся в административном материале документы, в том
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании суммы ущерба в размере 77 900 руб., компенсации морального вреда - 50000 руб., почтовых расходов, расходов на оценку – 5503 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля истца - , госномер №. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, в результате его неправомерных действий. Степень его вины в ДТП
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошло затопление ее квартиры, вода поступала из <адрес>, которая расположена выше. Согласно акту осмотра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против суммы ущерба не возражал, просил суд снизить судебные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлено, что залив квартиры произошел из квартиры, принадлежащей ответчику, иных доказательств ответчиком суду не представлено, как и не представлено возражений по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата> <ФИО> припарковала автомобиль истца <ФИО> марки «Мазда Фамилия», р.з х820 ОУ 22 у административного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> припарковала автомобиль истца <ФИО> марки «Мазда Фамилия», р.з х820 ОУ 22 у административного здания по адресу ....А. В 14:00 часов <ФИО>, выйдя
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, обсудив доводы сторон, суд приходит к выводу об частичном
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы за составление экспертного заключения
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из письменных материалов дела, 03 апреля 2024 года по адресу: адрес, произошло падение дерева на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А427АО777. В результате падения дерева автомобилю были
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Т-Страхование», указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки CHERY
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в нём основаниям, дополнительно пояснила, что расчетная стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд установил факт дорожно-транспортного происшествия <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА с участием автомобиля марки CHERY, государственный регистрационный номер <номер> ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащего ему на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о взыскании в пользу истца ущерба в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений сторон истец являлся собственником квартиры №30, расположенной в доме по адресу: адрес до 03.07.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вместе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Войковский» суммы ущерба в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон истец являлся собственником комнат 1, 2, 4 в квартире №32, расположенной в доме по адресу: адрес. адрес до 03.07.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «ЖКХ-Сервис», в обоснование которого указала, что проживает по адресу: <адрес>. На основании договора № № управления многоквартирным домом от <дата> ООО УК «ЖКХ-Сервис»
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> в ходе судебного разбирательства были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму материального ущерба в размере
Мотивировочная часть
В части заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, а также взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку представитель истца в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учётом уточнений от 10.10.2023) с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что ею через АО «Почта России» были отправлены посылки, которые были утеряны, а также международные отправления
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, с учетом уточнений от 10.10.2023. Как следует из материалов дела, <ФИО> через АО «Почта России»
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. № № - 17.05.2022 прибыло в место вручения в страну назначения, вместе с тем, срок подачи претензии составляет 6 месяцев с даты приёма
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Приморский
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств иного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку причиной возникновения у истцов ущерба явился залив квартиры горячей водой из системы отопления, расположенной на техническом этаже, суд приходит к выводу о том, что управляющая организация ненадлежаще исполнила
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приморский Коммунальный Сервис» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере 288 465 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 149
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к ООО «СибКом» о взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда, указав, что истец является собственником квартиры по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участие не принимал. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СибКом» участие не принимал. Судом установлено, что <ФИО> с 01.08.2016 года является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части ввиду следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СибКом» о взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с УНО «Региональный фонд капитального ремонта» в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением, 200 000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства факт затопления квартиры истца в период гарантийного срока после проведения капитального ремонта кровли, что при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители третьих лиц ООО "Тамбовская строительная компания", ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства факт затопления квартиры истца в период проведения капитального ремонта кровли, что при отсутствии доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
