Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> около 18:03 по адресу:
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено следующее. Указанных в п. 16.1 ст. 12 с учетом абзаца шестого п. 15.2 этой же статьи Закона об ОСАГО обстоятельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба, неустоек, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, денежкой компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к <ФИО> (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, дополнив, что в ночь с 14 на <дата> в квартире ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что виновником залива квартиры истца является ответчик <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, денежкой компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 08.07.2024 г. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Фонд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес в пользу <ФИО> сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате оценки сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, нотариальные расходы сумма В удовлетворении
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая УК», с учетом уточнений требований, о взыскании суммы ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по ордеру адвокат Мазаева А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и взыскать в пользу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше обстоятельств, названных положений нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> материальный ущерб в сумме 228 374,95 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 5484 руб., расходы на оплату юридических услуг 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в представленных письменных возражениях указанные в исковом заявлении обстоятельства не оспаривал; исковые требования не признал. В обоснование своих возражений указал, что 22.11.2022 г. от истца
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков ( в пользу <ФИО> ( - компенсационную выплату – 271 474,95 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО,, «УК Ленинского района» и с учётом исковых требований просит о взыскании материального ущерба причинённого заливом квартиры в размере стоимости восстановительного ремонта в размере 157225,38
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться заключение представленным стороной истца, поскольку ответчиком оно не оспорено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Ленинского района » в пользу <ФИО> ущерб в размере 157225,38 рублей, расходы на составление досудебной экспертизы в размере 7500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 30000
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причинённого ущерба, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Первое Домоуправление» о взыскании суммы причинённого ущерба, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика ООО «Первое Домоуправление» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение таких вопросов, как кронирование, спил либо снос зеленых насаждений на придомовой территории, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, являющиеся органом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Первое Домоуправление», администрации города-курорта Кисловодска о взыскании суммы причинённого ущерба, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов –удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог», действуя в защиту интересов потребителя <ФИО>2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования просит взыскать с ООО
Описательная часть
<ФИО>2 и представитель Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог» в суд не явилась о месте и времени судебного заседания извещены, к участию в деле допущена представитель истца на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог» в защиту интересов <ФИО>2 удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за проведение досудебной экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Вертикаль» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за проведение досудебной экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, сформировали фонд капитального ремонта на специальном счете, заключили договор подряда на проведение капитального ремонта крыши
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вертикаль» в пользу <ФИО> ущерб в размере 242 940 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 9000 рублей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу «Открытие» (далее – АО «Открытие») о возмещении ущерба и процентов. В обоснование требований указала, что 25 февраля 2022 года, принадлежащее ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства «.....», государственный регистрационный номер ..... (Т1 л.д. 112). Доказательств опровергающих представленные истцом доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, факт падения снега и наледи на автомобиль принадлежащий истцу подтверждается материалом проверки, проведенной УМВД России по городу Архангельску КУСП 7820, в связи с чем суд считает его установленным. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к акционерному обществу «Открытие» о взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2024 по 29.04.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Обстоятельств, освобождающих от ответственности за возмещение ущерба, возникшего в результате ДТП, в
Мотивировочная часть
Доказательств возмещения указанной суммы ответчиками истцу в материалы дела не представлено, в связи с чем, с учетом положений ст. 1079 и ст. 1068 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика ООО «Вива»
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
П.Е,М, обратился в суд с иском к МУП «ПетроГИЦ» о возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля «Митсубиси Лансер», государственный
Описательная часть
Представитель истца А.А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Из материалов дела следует, что <дата> во дворе дома по адресу
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы КУСП № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е,М, к муниципальному унитарному предприятию «Петрозаводский городской информационный центр» () о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчиков ущерб, причиненный ее имуществу, в результате залива 23.05.2021г., в размере 220945 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры №75, расположенной по адресу: хх
Мотивировочная часть
Судом в соответствии с положениями п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении №17 от 28 июня 2012 года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчиков ущерб, причиненный ее имуществу, в результате залива 23.05.2021г., в размере 220945 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры №75, расположенной по адресу: хх
Мотивировочная часть
Судом в соответствии с положениями п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении №17 от 28 июня 2012 года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития, расходов по оплате досудебной оценки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК Мастер». В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Управляющей компанией в указанном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК Мастер» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Мастер» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, расходов по оплате досудебной оценки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации затраченного времени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному казенному учреждению адрес «Центр организации дорожного движения Правительства Москвы», Государственному казенному учреждению адрес
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль марка автомобиля Авенсис Версо VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и акта их толкования для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств за причинённый ущерб, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 30.11.2021 истец <ФИО> заключил договор подряда с ООО «Сибирский дом» на строительство индивидуального жилого дома на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером . В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 между строительно-производственной компанией ООО «Сибирский дом» и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца о взыскании в счет компенсации морального вреда, суд полагает требования подлежат удовлетворению в силу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 104 900 руб., штрафа в размере 52
Описательная часть
Представители ответчиков Администрации и акционерного общества «Мезенское дорожное управление»в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, полагая себя ненадлежащими ответчиками, ссылаясь на передачу данного
Мотивировочная часть
Для возложения обязанности по компенсации убытков необходимо наличие всех оснований, предусмотренных для деликтной ответственности: наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда; причинная связь между ними
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» , акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» , Администрации Ломоносовского территориального округа Администрации городского
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба, процентов по вкладу и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы ущерба, процентов по вкладу и компенсации морального вреда, указывая на то, что она <ФИО>, является зарплатным клиентом АО «Газпромбанк», где имеет следующие счета
Описательная часть
Истец, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд, иск удовлетворить, при этом пояснила, что незнакомые лица звонили ей, на её номер телефона, представились сотрудниками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество), о взыскании суммы ущерба, процентов по вкладу и компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, указав, что во время дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля марки ..., находилась не собственник автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта <ФИО> от <дата> по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, которое выполнено в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, щтрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 292 963,05 руб. ущерба, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, г/н №, собственности <ФИО>, было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик факт получения претензии от истца не отрицает, в связи с чем суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Вместе с тем, отсутствие договоров со СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании 422 200 руб. ущерба, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ 32054, г/н №, было повреждено принадлежащее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании убытков (ущерба)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р. паспорт № к САО «ВСК» отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, о взыскании процентов, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 1 268 500 руб., в счет компенсации морального вреда 300 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец после ДТП направлен на амбулаторное лечение, ввиду наличия ушиба поясничной области слева, назначено лечение лекарственными препаратами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, о взыскании процентов, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба и возложении обязанности. Свои требования мотивировала тем, что ответчиком в отведенные сроки не была произведена работа по опломбировке приборов учета. В связи с этим АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы иска поддержали, требования изменили. Просили суд: 1) Взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате халатного обращения с общим имуществом МКД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что виновность ООО УК «Рембытстройсервис» в ненадлежащей эксплуатации (самовольной замене преобразователей, отсутствия контрольных пломб) ОДПУ спорного дома установлена апелляционным определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Рембытстройсервис» о взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации за причиненный ущерб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ... примерно в 07:30 на <адрес> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21074, госномер Н271ВН/15, под управлением <ФИО>, и а/м Ниссан Elgrand
Описательная часть
Довод РСА о том, что дважды <ФИО> не было представлено транспортное средство РСА на осмотр материалами дела не подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость приведенных доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации за причиненный ущерб удовлетворить частично
