О признании решений незаконными

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5751–5775 из 10710 (в рубрике: 10710)
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании право состоять на жилищном учете, об обязании включить в реестр военнослужащих

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалам жилищного дела, <ФИО> обратился в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением, в котором просил принять его на учет в качестве нуждающегося
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском <ФИО>, указывал, что в период прохождения службы он подавал документы на постановку на учет нуждающегося в предоставлении жилых помещений. Вместе с тем обстоятельств и доводов в подтверждение этому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту социальной политики администрации города Перми, в котором просят
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании доводы иска поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что после ознакомления с исковыми требованиями Департаментом <дата> принято новое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из приведенных обстоятельств и заявленных истцами требований о признании решения Департамента от <дата> незаконным и признании молодой семьи нуждающейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту социальной политики администрации г. Перми о признании решения
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании выдать удостоверение многодетной семьи

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы о признании решения незаконным, обязании выдать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, является матерью несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, о чем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о неправомерности оспариваемого решения и наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы о признании решения незаконным, обязании выдать удостоверение многодетной семьи – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, установлении дополнительного материального обеспечения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, установлении дополнительного материального обеспечения. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому лауреатам премии Правительства Российской Федерации прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, взыскании задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, взыскании задолженности по выплатам дополнительного материального обеспечения, мотивируя свои требования тем, что с 06.09.1995 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести корректировку сведений величины ИПК, перерасчета среднемесячного заработка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от <дата>. незаконным, обязании ответчика провести корректировку сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в части корректировки
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия (далее – МВД по РХ) о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указывает, что при принятии решения от 02.03.2023 о снятии его с учета комиссия не учла того обстоятельства, что в период его регистрации по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным отказ в предоставлении меры социальной поддержки от 19.04.2022г. и обязать ГКУ РЦСПН назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на <ФИО>, < дата
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что отказ ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Республики Башкортостан в предоставлении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании решения от < дата > незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству образования Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих
Описательная часть
Представитель ответчика министерства образования Красноярского края <ФИО> (по доверенности от 26.04.2023 сроком по 31.12.2023) в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указывая, что постановка на учет
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истец, имея возможность обратиться в уполномоченные органы с заявлением о постановке на учет для получения жилья по категории детей-сирот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Министерству образования Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, восстановлении на учёте

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росгвардии по Республике Коми о признании незаконным решение жилищной комиссии Управления Росгвардии по Республике Коми о снятии <ФИО> с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных пунктами 1, 3-6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ оснований для снятия истицы с учёта в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Управлению Росгвардии по Республике Коми удовлетворить

Рубрика «О признании решений незаконными»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании внести уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения от ** ** ** №... об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Таким образом, материалами дела подтверждается факт работы истца в ООО «...» в период с ** ** ** по ** ** **, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в страховой стаж включаются периоды работы при условии доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что предприятие вело какую-либо производственную или иную направленную на получение прибыли деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании внести уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица –
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение страховой пенсии по инвалидности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
ИВФ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, признании права на получение страховой пенсии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец ИВФ заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ВЕВ, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Согласно позиции ответчика, ИВФ не может быть назначена страховая (социальная) пенсия по инвалидности, поскольку он является гражданином Республики Казахстан, а условием для установления факта постоянного проживания в РФ является получение
Резолютивная часть
Исковые требования ИВФ удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, к закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» о возложении обязанности

Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованного <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточнения исковых требований к А. г. о. <адрес> с иском о признании незаконным решения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации за каждым из истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> не явились в судебное заседание, прислав своего представителя адвоката Карпунина А.П. (ордер в материалах дела), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> постоянно проживают по адресу: <адрес> мкр Серебрянка <адрес> кв, в квартире общей площадью 47,9 кв. м, жилой площадью 31,0 кв.м., состоящей из двух комнат на условиях договора социального
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к А. городского округа <адрес> о признании решения незаконным, признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, о снижении размера неустойки

Вводная часть
ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> о признании решения
Описательная часть
Представитель ООО «Зета Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска поддержала доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Уменьшение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ размера неустойки, взысканной решением финансового уполномоченного, допускается в исключительных случаях и с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает
Резолютивная часть
Иск ООО «Зета Страхование» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> о признании решения незаконным, о снижении
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об утверждении схемы

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которого пояснил, что обратился в Администрацию г/о Истра с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка из земель неразграниченной
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Администрации г/о Истра от <дата> № Р№63087943 об отказе в предоставлении услуги «представление земельных участков из земель неразграниченной государственной собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом проведённой землеустроительной экспертизы, выводами которой установлено, что земельный участок не входит в границы зон регулирования застройки и хозяйственной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, об обязании произвести выплату среднего заработка

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец уволен <дата> на основании п.2 ст.81 ТК РФ из организации ГУП «КарелКоммунЭнерго». В Агентство занятости населения встал на учет в поисках работы в установленный законом срок, не был
Описательная часть
Истец в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи требования поддержал. Его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность сохранения работнику среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить субсидию

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области с требованием о признании незаконным решения от 17.01.2023 об отказе в назначении
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что руководствуясь приведенными положениями Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ответчик, рассмотрев заявление истца о предоставлении субсидии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения от 17.01.2023 об отказе в назначении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, обязании назначить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по заключению договора

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Одинцово Московской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в досудебном порядке ответчиком было отказано
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, признании права на получение дополнительной единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения УМВД России по Камчатскому краю, УМВД России по Камчатскому краю о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении настаивала. Дополнительно указала, что с 2003 года <ФИО> в жилом
Мотивировочная часть
Давая оценку основаниям для уменьшения нормы предоставления площади жилого помещения для обеспечения единовременной социальной выплатой для приобретения или строительства жилого помещения, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения незаконным, включении периодов отпуска по уходу за ребенком, назначении досрочной пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым зхаявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, включении периодов отпуска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области № 128720/22 от 03.08.2022 года об отказе в установлении (выплате)
Мотивировочная часть
Таким образом, решение содержит неверные данные в части указания соответствующих периодов. При таких обстоятельствах оспариваемое решение нельзя признать законным. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов отпуска по уходу за ребенком
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, признании принадлежности архивной справки, перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, признании принадлежности архивной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе первичные документы, которые содержат данные о работе истца, учитывая, что их содержание совпадает с содержанием справки от <дата> №, показаниями свидетелей, записями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, признание профессионального заболевания страховым случаем, возложении обязанности

Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, реорганизованного 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, признание профессионального заболевания страховым случаем, возложении
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании участником мероприятия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> А.А. обратилась в Тверской районный суд адрес с иском к Министерству науки и высшего образования РФ о признании решения от 18 ноября 2022 года незаконным, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании участником
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству науки и высшего образования РФ о признании решения незаконным, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании участником мероприятия, взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов и назначении пенсии

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признала, в иске просила отказать, представила отзыв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Янситовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов и назначении пенсии оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 231 из 429 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.