Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения в части незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
Судом установлено, что истцу с <дата> назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что не включение ответчиком спорных
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными и отмене решений, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании незаконными решений Отдела установления пенсий №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №<номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, гражданка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведения об отчислении страховых взносов за весь период работы <ФИО> носят достоверный характер, в связи с чем период работы с 01.01.1991 по 03.02.1997 надлежит
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просит (с учетом уточненного иска и уточнения под протокол судебного заседания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность с 11 октября 1989 года по 17 сентября 1990 года в ОРГАНИЗАЦИЯ1, с 1 декабря 1991 года по 27 июля 1998 года в ОРГАНИЗАЦИЯ2 ДОЛЖНОСТЬ (респ
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Учитывая представленные в материалы дела доказательства, прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решений частично незаконными, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости, учесть при расчете ИПК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ в вышеуказанной формулировке, в котором с учетом окончательно сформулированных в ходе рассмотрения дела требований просил признать незаконными решение ... от ... и решение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ... года рождения, обратился... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в вышеуказанные спорные периоды и факта уплаты взносов на обязательное пенсионное
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по РМ №102920/22 от 01 июня 2022 года в части отказа в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия №102920/22 от 01 июня 2022 года в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению ... к пенсионному органу ей отказано в назначении пенсии по ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине недостаточности величины ИПК, при этом часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что записи по спорному периоду в трудовой книжке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с требованиями о признании незаконным решения филиала №8 Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2024 истец обратилась в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца период работы с 20 июня 2021 г. по 23 июня 2021 г., с 1 ноября 2021 г. по 25 ноября 2021 г. в должности медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению и Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в стаж – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению ФПСС РФ по адрес и адрес, Филиалу № 2 Отделения ФПСС РФ по адрес и адрес о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца подлежит включению период работы в должности газоэлектросварщика, электрогазосварщика в адрес «Киевское» с 25.11.2008
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца подлежит включению период работы с 02.09.1999 года по 30.11.2006 года (07/02/29) в должности газоэлектросварщика
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Указанная справка недостоверной в установленном законом порядке не признана, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии данной справки в качестве доказательства, подтверждающего стаж работы истца в спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначения досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что обратившись в пенсионный орган <дата> она получила отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от <дата> истцу
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит суд признать решение начальника Отделения пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от <дата> незаконным
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в спорный период факт работы истца документально подтвержден, по представленным документам <ФИО> значилась
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, при участием истца <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просил о признании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 22 марта 2022 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (истца) отсутствуют сведения о его работе в данной организации, доказательств, опровергающих данные сведения, истцом в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о признании решения незаконным, включении в стаж периодов
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что является лицом, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ... он обратился в ОСФР ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ... N –ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратился в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 21.06.2021г. обратилась с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве. Решением ГУ
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, таких доказательств материалы дела не содержат. Представленные Уставы, характеристики, справки с достоверностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы, назначении пенсии
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал. Судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д. 134-135). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный и страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <персональные данные скрыты>, к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, ОГРН , ИНН , удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу и просила учесть в трудовой стаж для назначения пенсии период: с 07.01.2000г. по 03.06.2003г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, периоды прохождения военной службы в вооруженных силах государств- участников Содружества Независимых Государств в страховой и общий трудовой стаж не засчитываются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение СФР по ЯНАО) о признании незаконным решение № об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, истец <ФИО> в судебном заседании требования уточнили, просили включить спорные периоды в страховой и льготный стаж, но по списку №, в остальном
Мотивировочная часть
Поскольку право у истца на получение пенсии по старости, ранее установленного возраста возникло в 53 года, то есть с <дата>, а на указанный период было возбуждено гражданское дело по исковому заявлению истца, находилось в производстве
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> филиалу о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, обосновывая это тем, что
Описательная часть
Считая отказ незаконным, истица, после уточнения исковых требований, просит суд признать решение ПФР незаконным, обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истица обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в УПФР в г. <адрес> <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, службы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, службы, обязании назначить пенсию. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу по контракту с 06.04.2001 по 16.01.2002. В период с 23 мая 2001 по 28 ноября 2001 выполнял специальные задачи в зоне военного конфликта и чрезвычайного положения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным включить период с 18.02.1986 по 21.07.1986 в страховой стаж. Вместе с тем, Закон Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-I, не регламентирует вопросы пенсионного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР) о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в качестве слесаря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнять заявленные исковые требования с учетом принятия 29.12.2022 ответчиком
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в льготный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании от требования в части взыскания компенсации морального вреда отказалась, производство в указанной части прекращено определением суда. Остальные требования уточнила, просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Кабинета Министров СССР от 23 июля 1991 года № 497 предусмотрено, что Перечень указанных зон, районов и секторов управления воздушным движением утверждается Министерством гражданской авиации СССР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в льготный
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения № 1070196/21
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> рождения, 23.12.2021 обратилась в Отделение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальных
