Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в отдел Отделения СФР по <адрес> в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуюсь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении оспариваемых периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении оспариваемых периодов
Описательная часть
Просит признать вышеуказанное решение незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> от части исковых требований отказался, поддержав ли исковые требования в части включить в специальный стаж, необходимый
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными однозначными выводами ответчика. Таким образом, в совокупности с вышеприведенными доказательствами по делу, суд полагает установленным, что период работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> - удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении оспариваемых периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении оспариваемых периодов работы в стаж дающий право
Описательная часть
Истец просит признать решение отделения Пенсионного фонда России по <адрес>) от <дата> № об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше норы права, исходя из установленных по делу обстоятельств суд полагает возможным включить в общий страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата> в качестве электромонтера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении оспариваемых периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, об обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и уточнив исковые требования просит суд (л.д.52-62)
Описательная часть
Так судом установлено, что 18.01.2023 года истец обратился в территориальный орган ОСФР по РК с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-«
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того суд учитывает так же, что период обучения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании незаконным решения, об обязании выполнить определенные действия, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, об обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
Заместителя прокурора гор. Керчи в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора гор. Керчи просил суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. В судебном заседании истец просила суд исковые требования удовлетворить. Так судом
Мотивировочная часть
С 01.07.2024 <ФИО> установлена страховая пенсия по старости вместо социальной пенсии по старости. Вместе с тем за период с 27.01.2023 по 30.06.2024, <ФИО> произведены выплаты в размере 215 543,93 рублей, как
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, об обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
Заместителя прокурора гор. Керчи в интересах Надо Дени обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и просит суд ( л.д. 1-4)
Описательная часть
Помощник прокурора гор. Керчи в судебном заседании просила суд с учетом уточнений по иску удовлетворить требования по изложенным доводам в иске. Так судом установлено, Прокуратурой г. Керчи проведена проверка
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела в суде, выяснилось согласно представленным возражениям дела в адрес суда, Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Отделом установления пенсий № 4
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по Донецкой Народной Республике) о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Полагая отказ ответчика незаконным, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Донецкой Народной Республике от <дата> № об отказе
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким решением пенсионного органа в силу следующего. С учетом изложенного суд полагает возможным назначить истцу пенсию по возрасту на льготных условиях согласно пункту «а» статьи 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанностей – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении спорных периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов в стаж работы, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - Кошовец А.Н. поддержали доводы иска, просят суд удовлетворить требования в полном объеме. <ФИО>, пояснила, что в спорные периоды характер ее работы и должностные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по включению в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности участковой медицинской сестры районной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов в стаж работы – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОФПиСС РФ по РБ, Пенсионный орган), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами права, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорный период на протяжении полного
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения от 28.12.2020 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 10 Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №) о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж период работы кассиром <ФИО> АООТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, просила их удовлетворить Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности
Описательная часть
Истец Cоколов В.А. и его представители <ФИО>, адвокат Мамедова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления и дополнений к нему. Обратили внимание, что работодателем
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения даты, с которой он просит назначить досрочную страховую пенсию по старости, – с {Дата изъята}, указав, что в период интернатуры работал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в Станции скорой медицинской помощи г. Кирова в должности врача-интерна, что
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Рудик О.С. в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о прекращении действия Соглашения СНГ от <дата>, которым были урегулированы вопросы учёта трудового стажа граждан государств-участников данного Соглашения, не могло повлиять
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа и возложении обязанности
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, установлении факта постоянного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Одновременно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанности зачесть при расчете и назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга направил в суд названный иск, указав, что по обращению <ФИО> от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Описательная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в судебном заседании, дополнительно просила признать незаконными в части решения от ... и от .... Истец <ФИО> и прокурор в судебном заседании исковое заявление поддержали
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по вопросу об учебном отпуске, выраженную в Обзоре судебной практики № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оренбурга в интересах <ФИО> (N) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, возложении обязанности включения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу предъявлены требования иска о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наименование учреждения, должность, занимаемая <ФИО>, соответствует Списку должностям, учреждениям, работа в которых засчитывается в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, включении периода работы
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии периодов работы и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОПФР Волгоградской области (переименован Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту - ОСФР по Волгоградской области))
Описательная часть
Не согласившись с указанным решением, истец с учетом уточнений просит суд признать незаконным решение ОПФР Волгоградской области № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в страховой стаж, поскольку имеющиеся в деле доказательства, подтверждают факт работы лица у конкретного работодателя. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в специальный стаж
Вводная часть
Прокурор подал названный иск, указав, что по обращению <ФИО> к пенсионному органу с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» решениями
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое заявление поддержал в уточненном варианте, просил удовлетворить. Судом установлено, что ..., ..., ... <ФИО>, ... года рождения, обратился к пенсионному органу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Оренбурга в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что обратился ... к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., поддержала заявленные требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает, что в силу ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в специальный стаж, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика, в судебном заседании участие не принимал, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительно прекращение действия Соглашения от 13.03.1992, которым были урегулированы лишь вопросы учета трудового стажа граждан государств - участников данного Соглашения и не охватывались другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения и обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении начислений
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления <ФИО> от <дата> №<дата> на выплату средств государственной
Описательная часть
Причина отклонения АО «ДОМ.РФ» выплаты не связана с недобросовестными действиями истца, или с некомплектностью документов, представленных истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца требованиям 157-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о погашении задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконным решения и обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении начислений
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения и обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении начислений
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе удовлетворить заявление <ФИО>, зарегистрированного в ЕИСЖС АО «ДОМ.РФ» <дата>
Описательная часть
Причина отклонения АО «ДОМ.РФ» выплаты не связана с недобросовестными действиями истца, или с некомплектностью документов, представленных истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца требованиям 157-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о погашении задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконным решения и обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении начислений
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая спор, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решений незаконными, включении периодов работы в специальный стаж
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> по стажу работы более 28 лет, имеет право на страховую пенсию по старости и для оформления пенсии, обратился в Кировский отдел Пенсионного фонда РФ в Республике Крым, предоставил
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата> в части об отказе ему в установлении пенсии периода работы: с <дата> <дата> в Киргизском УБР ПО «Киргизнефть» учеником строгальщика в прокатно
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства и доказательства, представленные сторонами, суд учитывает, что ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя
