Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения о перерасчете пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения о перерасчете пенсии, о включении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в трудовой книжке <ФИО> указано следующее: 04.11.1993 принята на должность заведующей библиотекой в Ханты-Мансийском автономном округе (запись №9); 08.06.1993 уволена в связи с переводом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о перерасчете пенсии, о включении периодов работы в страховой
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решений, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать незаконными решения ГУ ОПФР по НСО от <дата> №, решение ГУ УПФР
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения относительно обстоятельств работы. Указал, что он весь спорный период работал на должностях, дающих право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше положения Соглашения, а также Правил, суд приходит к выводу, что периоды работы лица, указанные в трудовой книжке, до <дата>, подлежат включению в страховой стаж без дополнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, взыскание невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действующий в защиту интересов и законных прав <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решения, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с заявлением об установлении страховой пенсии по старости обратился <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной истцом справки ПАО «Сургутнефтегаз» от <дата> № <ФИО> работал в ПАО «Сургутнефтегаз» в том числе в период с <дата> по <дата> (более 3 лет) в местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный стаж, о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта нахождения в трудовых отношениях и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы письменных возражений по заявленным требованиям, в которых содержится просьба об отказе в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вывод пенсионного органа о неприменении положений указанного Соглашения к спорным правоотношениям суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ГУ ОПФР по Ростовской области, № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, установить факт периодов работы: с <дата> - гранитчик в СУ-143
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является членом и пользователем земельного участка . В 2025 году обратился в администрацию Усольского района с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка. 13.05.2025
Описательная часть
Просит признать решение администрации Усольского муниципального района от 13.05.2025 об отказе в предоставлении земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Управлению по распоряжению муниципальным имуществом администрации Усольского муниципального района Иркутской области ) о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок –
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании незаконным решения ДМИЗО администрации г. Красноярска об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным решения ДМИЗО администрации г. Красноярска об отказе <ФИО> в предварительном согласовании предоставления земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Маннановой А9 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Лесное», пользуется земельным участком № площадью № кв.м, постановлением руководителя Исполкома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является членом СНТ «Лесное», пользуется земельным участком № площадью № кв.м, что подтверждается членской книжкой истца, выпиской из протокола общего собрания членов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен истцу на законных основаниях, притязаниями третьих лиц не обременен, используется по назначению, сформирован, площадь соответствует минимальным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Лесное» и пользуется земельным участком с кадастровым номером №, постановлением руководителя Исполкома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель СНТ «Лесное» <ФИО> просил иск удовлетворить, подтвердил владение и пользование истцом спорным земельным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен истцу на законных основаниях, притязаниями третьих лиц не обременен, используется по назначению, сформирован, площадь соответствует минимальным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Лесное» и пользуется земельным участком с кадастровым номером №, постановлением руководителя Исполкома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель СНТ «Лесное» <ФИО> просил иск удовлетворить, подтвердил владение и пользование истцом спорным земельным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен истцу на законных основаниях, притязаниями третьих лиц не обременен, используется по назначению, сформирован, площадь соответствует минимальным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В.И. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Лесное», пользуется земельным участком площадью № кв.м, по <адрес>, постановлением руководителя Исполкома
Описательная часть
В судебном заседании В.И. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель СНТ «Лесное» С.В. просил иск удовлетворить, подтвердил владение и пользование истцом спорным земельным участком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен истцу на законных основаниях, притязаниями третьих лиц не обременен, используется по назначению, сформирован, площадь соответствует минимальным
Резолютивная часть
Иск В.И. к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Простор», пользуется земельным участком с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категории земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является членом СНТ «Простор»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен истцу на законных основаниях, притязаниями третьих лиц не обременен, используется по назначению, сформирован, площадь соответствует минимальным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить полностью
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании включить стаж работы, установить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании решения незаконным, обязании включить стаж работы, установить досрочную пенсию по старости, мотивируя иск тем, что она обратилась
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась 11.10.2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании решения незаконным, обязании включить стаж работы, установить досрочную пенсию по старости – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
07 июня 2023 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, просил, с учетом последующих уточнений, признать незаконным решение №42109/2023/850 от 19 мая 2023 года, обязать ответчика включить в страховой стаж истца период учебы с 01
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что нарушений пенсионных прав истца при назначении пенсии путем не включения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Калужской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее также - ОСФР по Ярославской области, Отделение, пенсионный орган) о признании незаконными решения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела (т. № л.д. ...), решения об отказе в установлении пенсии №26.02.2023 (т. № л.д. ... усматривается, что 11.01.2022 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При направлении работодателем работника на прохождение независимой оценки квалификации оплата прохождения такой оценки осуществляется за счет средств работодателя. Суд также учитывает, что в случаях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению ... к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода отпуска по уходу за ребенком с ... по ..., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... он обратился к ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Попова Н.А., действующая на основании ордера от ... № N, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по периоду военной службы по призыву, суд принимает во внимание представленную истцом копию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения обратилась к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обоснованность заявленных требований о включении в стаж периода работы истца с 13 марта 1992 года по 8 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению ... к пенсионному органу с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., поддержала заявленные исковые требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обоснованность заявленных требований о включении в стаж периода работы истца с 25 июля 1996 года по 20 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании решеня незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании решеня незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Просит признать незаконным решение, обязать включить в стаж периоды ухода за вторым и третьим ребёнком, признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 13.09.24 и обязать назначить ее с 13.09.2024. В
Мотивировочная часть
В тоже время, суд не может согласиться с данным выводом ответчика в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Родиной И.И, к ОСФР по Рязанской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в трудовой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решениe № 2400000053386/1256194/23 Филиалa № 4 ОСФР по адрес и адрес об отказе в назначении трудовой пенсии по старости <ФИО>; обязать Филиал № 4 ОСФР
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, паспортные данные, подала заявление на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ΦЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в трудовой стаж, назначить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что при устройстве на работу в Днепровское рудоуправление в качестве помощника машиниста
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное Соглашение от 13.03.1992 денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ, и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 01.01.2023. Принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии. В
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение УОПФР по РД в <адрес> об отказе в назначении пенсии <ФИО> от <дата> за №; обязать ГУ-ОПФР по РД зачесть в специальный (медицинский) стаж <ФИО>, дающий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по РД о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии. В
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение ответчика от 20.01.2022 об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; включить период работы истца и периоды ухода за детьми: период работы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что льготный стаж истицы из расчета
