Решение по делу № 2-46831/2023 от 13.07.2023 - о признании решения незаконным, обязании произвести корректировку сведений величины ИПК, перерасчета среднемесячного заработка.

72RS0025-01-2023-005836-45

Дело № 2-46831/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 13 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, обязании произвести корректировку сведений величины ИПК, перерасчета среднемесячного заработка,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, обязании ответчика провести корректировку сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в части корректировки величины ИПК с учетом справок для начисления пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в Медико-санитарной части <данные изъяты> №) и № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», произвести перерасчет среднемесячного заработка за ДД.ММ.ГГГГ., учитываемого для расчета ИПК с 628,96 рублей на 1029,17 рублей на основании справки для начисления пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. и справки о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных ЗАО <данные изъяты>».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о внесении корректировки в индивидуальный лицевой счет относительно периодов работы и расчета среднемесячного заработка, решением от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано. Истец собрала дополнительные документы и вновь обратилась с аналогичным заявлением в адрес ответчика, однако истцу также было отказано. Считает, что факт осуществления трудовой деятельности в спорные периоды и уплаты ей заработной платы, страховых взносов подтверждаются представленными справками, отказ истца считает незаконным, в связи с чем обратилась в суд.

Истец ФИО1. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (до брака ФИО11) Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.11-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО12 Е.А. заключили брак, после чего последней присвоена фамилия ФИО1 (л.д.42).

Как усматривается из Решения ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в связи с не подтверждением достоверности представленных сведений, на запрос справок о заработке ответ не получен (л.д.23,24-25).

ФИО1 неоднократно обращалась в адрес ответчика (л.д.30,31-32,33-34), однако в удовлетворении требований ей было отказано (л.д.26-29,35-36,37-38,39-40).

Как следует из копии трудовой книжки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала регистратором в акушерском отделении Медико-санитарной части <данные изъяты> (л.д.12 запись 1,2).

Медико-санитарная часть <данные изъяты> №» на основании постановления Главы Администрации Калининского района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время данное учреждение носит наименование <данные изъяты> №» (л.д.43).

Согласно справки, выданной ГАУЗ ТО «<данные изъяты> №», заработок ФИО1 ФИО13) Е.А., учитываемый при исчислении пенсии за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. составляет итого 318,43 рублей (л.д.44). в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла работу на полной ставке (л.д.45).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в ООО <данные изъяты>» (л.д.13 запись № Размер начисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитываемой при исчислении пенсии всего составляет 11470 рублей (л.д.49).

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была трудоустроена в ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 18 запись №). Сумма дохода истца за ДД.ММ.ГГГГ составила 12200 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ 12500 рублей (л.д.46,47).

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 среднемесячный заработок за ДД.ММ.ГГГГ составляет 628,96 рублей (л.д.50-55), что не соответствует сведениями, указанным в представленных истцом справкам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N 258н.

Из положений статьи 3 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования")

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Как следует из материалов дела, факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 в спорные периоды подтверждается трудовой книжкой.

Факт выплаты истцу заработной платы в спорные периоды и ее размер подтверждается представленными в материалами дела справками о размере заработной платы.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно было отказано истцу в удовлетворении заявления о проведении корректировки сведений о состоянии индивидуального лицевого счета, и исковые требования истца заявлены обосновано.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Тюмень государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет № №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области провести корректировку сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в части корректировки величины ИПК с учетом сведений о заработной плате ФИО1 в справке для начисления пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в Медико-санитарной части <данные изъяты> №), справки № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>», справки для начисления пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. и справки о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных ЗАО «<данные изъяты>».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Тюмень государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 20 июля 2023 года.

Председательствующий: И.Э. Михайлова