О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2151–2175 из 2910 (в рубрике: 2910)
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 350 338,78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 703,39 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования № К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 350 338,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 703,39 рублей
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 27.01.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №94694924 на сумму 604 042,72рублей, с уплатой 15,9%
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременной уплате задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в силу чего банк вышел с исковыми требованиями к заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №94694924 заключенный 27.01.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме 201 249,43 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил о разрешении данного спора без его участия. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по заключенному между ПАО «Национальный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истечение срока исковой давности, о применении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от дата за период с дата по дата в общей сумме 201 249,43 000 руб., расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 551 857,26 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 718,57 руб
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском. При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 79857,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2592,72 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ (5043659260). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление кредита в размере 600 000 руб. под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 11 мая 2019 года между ПАО
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании приведенных норм закона, учитывая стоимость наследственного имущества, которая превышает размер задолженности <ФИО> перед истцом по кредитному договору от 11 мая 2019 года, принятие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что **.**.**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под ***% годовых сроком на *** дней
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 16.04.2006 года в размере 70 652,34 рублей, расходов
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 16.04.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт» от 16.04.2006 года в размере 70 652,34 рубля, расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратившись с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая наличие и расчет задолженности пояснила суду, что гасит кредит по <обезличено> рубля, так как в ином размере гашение кредита производить не может, так как у неё
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что Ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2006 в размере 282465,14 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6 024,65 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 01.02.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд считает его обоснованным, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2006 года в размере 111153,20 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3423,06 рублей, отказать
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 737 891,04 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 889,46 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 737 891,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 889,46 рублей
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 928 344,12 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 483,44 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 928 344,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 483,44 рублей
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Однако Ответчик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с 15.07.2019 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 605 243,19 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 226,22 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 605 243,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 226,22 рублей
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) на основании заключенного 01.10.2018 кредитного договора выдало кредит <ФИО> (заемщик) в сумме сумма на срок 72 месяца под 11,7 % годовых. Указанный расчет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» в лице своего представителя <ФИО> обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ранее на основании судебного приказа с него была взыскана задолженность по кредитному договору, которую он оплатил в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно судебному приказу № 2-1099/2015 от 02.09.2015 г. с <ФИО> в пользу была взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.08.2012 по состоянию на 20.07.2015 г. за период с 26.08.2014
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2012 г. между ПАО Национальный банк "Траст" (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 164285,71
Мотивировочная часть
Таким образом, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с 17 августа 2012 года по 13 марта 2015 года, но, учитывая, что в материалах дела имеется вступивший в законную силу судебный акт (судебный
Резолютивная часть
Производство по делу по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины прекратить в части требований о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 2 509 303,49 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 746,52 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.04.2005 года в размере 62 028,91 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 060,87 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 14.04.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещенная по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2012 на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2012 на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг между <ФИО> и адрес «Москомприватбанк» заключен договор кредитования с использованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ОАО "ОТП Банк" <дата> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленной истцом выписки по счету следует, что последняя оплата суммы основного долга ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 135541,68 руб., расходы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «РБ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ», в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 136 796 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что размер задолженности превышает сумму принятого наследственного имущества, ответчиком частично исполнены обязательства
Мотивировочная часть
По многочисленным ходатайствам представителей ответчика <ФИО>, судом предпринимались меры по организации участия представителя в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи. Заявки суда были оставлены судами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Страница 87 из 117
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.