Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
НАО «Первое коллекторское бюро» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и Ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме под 18 % годовых на 72 мес., дата возврата кредита – <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 331851,84 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Classic, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 106774,23 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3335,48 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 407604,07 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7276,04 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 517 138,57 руб., из которых: 448 134,70
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** включительно в размере 94179,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, **/**/**** между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 2 325 636,74 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 19 828,18 руб. Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ......у .... о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ... по 06.03.2023 в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, доказательств обратного им суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): исковые требования адрес Стандарт» к ......у ...ю ...у о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации
Описательная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий обслуживания кредитной карты и названных норм закона <ФИО> не производил своевременное и в достаточном количестве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что 09.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 4852273185, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> (далее - ответчик)договор -----, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 67 770 руб.на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> (далее - ответчик)договор -----, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 67 770 руб.на срок по дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, ИНН -----, в пользу ООО «Филберт», ИНН -----, ОГРН -----, задолженность по кредитному договору ----- от дата в сумме 92 751,80руб. за период с дата по дата, а именно: 63 842,74руб. - задолженность
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая в обоснование требований, что <дата> Банк заключил с ответчиком договор №, в рамках которого последнему был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> снялся с регистрационного учета и выбыл из <адрес> в <адрес>, однако сведений о его регистрации по новому месту жительства не имеется. Розыск ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Согласно имеющиеся сведений <ФИО> находится на лечении, вместе с тем ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, документов, подтверждающих невозможность принять участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение передано родственнику-дочери, что суд считает надлежащим уведомлением. Согласно имеющиеся сведений <ФИО> находится на лечении, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 90574,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2917,23 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору от **/**/**** в размере 90 574, 22 рублей, оставить без удовлетворения
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>. заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к правилам кредитования и подписания Согласия
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № состоящий из Правил кредитования и индивидуальных условий, по условиям которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, оценивая сумму задолженности, период её
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО КА «Пойдем!» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору №ф от **/**/**** в размере 196259,53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5125,19 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф на сумму 100000 руб., процентная ставка 29% годовых, сроком возврата кредита –24 мес. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 102208,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3244,16 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 102208,07 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3244,16 руб., оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 55357,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1860,73 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 55357,59 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1860,73 руб. оставить без удовлетворения
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 440224,94 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 386055,90 руб., задолженность
Описательная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Исследовав письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.05.2005 в размере 166 975,65 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4539,51 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 23.05.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд считает его обоснованным, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт» от 23.05.2005 года в размере 166 975,65 рублей, расходов по оплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 175602,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4712,04 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 175602,22 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4712,04 руб. оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, мотивируя свои требования тем, что 09.04.2018 между ПАО «Московский Кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что 09.04.2018 между ПАО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 30.04.2016 года между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2016 года между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитной договор на сумму сумма, заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 214 437,75 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 344,38 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Исходя из условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить