О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 09 ноября 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), присоединения к правилам кредитования
Мотивировочная часть
суд принимает во внимание представленные расчеты, поскольку они произведены с использованием правильных исходных данных, арифметически верны. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 29 июля 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-1786631 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), присоединения
Мотивировочная часть
Согласно представленным расчетам, задолженность по кредитному договору № V625/0000-1786631 от 29 июля 2021 года с учетом добровольного снижения штрафных санкций составляет сумма, состоит из основного долга – сумма, задолженность по плановым
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 03.05.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0000-0500248, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), присоединения
Мотивировочная часть
Согласно представленным расчетам, задолженность по кредитному договору № V625/0000-0500248 от 03.05.2023 года с учетом добровольного снижения штрафных санкций составляет сумма, состоит из основного долга – сумма, задолженность по плановым
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 10.04.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2022 года между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-0125435 путем подписания индивидуальных условий и присоединения к правилам кредитования общим условиям
Мотивировочная часть
Согласно представленным расчетам с учетом снижения истцом в добровольном порядке штрафных санкций, задолженность по кредитному договору № V625/0000-0410988 от 10.04.2023 года составляет сумма, состоит из просроченного основного долга –
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Киностудия Кашак», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 03
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2024 года ПАО Сбербанк и ООО «Киностудия Кашак» заключили договор № -24-2, путём подписания Заявления о присоединении к действующей редакции Общих условий кредитования, опубликованным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторона истца надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договорам, предоставив ООО «Киностудия Кашак» кредитные денежных средств в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Киностудия Кашак», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Стелс», в котором просит: взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что **/**/**** между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Стелс» был заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб., на срок 24 мес., под 17,5 % годовых. Цель кредита: для целей
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств принуждения ответчиков к заключению договоров и, суд полагает, что ответчики, вступая в договорные отношения с банком сознательно выразили свою волю на возникновение у них определенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Стелс», удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности: по кредитному договору № от 13.06.2021 года в общей сумме 496767, 42 руб., из которых 445634,91 руб. –основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 547897,00 руб., срок действия кредита 60 месяцев, дата предоставления кредита
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, кредитный договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ( Публичное акционерное общество) удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Качугский районный суд Иркутской области обратилось публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, последней был перечислен кредит в сумме руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между АО «Дальневосточный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №IR-170 о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме 1 200 000 руб. на срок по Дата
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежа. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Дальневосточный банк» к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточный банк» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № состоящий из Правил
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № состоящий из Правил кредитования и индивидуальных условий, по условиям которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, оценивая сумму задолженности, период её
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 12.05.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 168 224,00 рублей, с уплатой 9,9% годовых, сроком
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договоров ответчик обязательства по своевременной уплате задолженности по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 12.05.2021г. в размере 1 152 650 руб.60 коп., в том числе: 1 029 196 руб. 65 коп. -остаток ссудной задолженности, 115 320 руб. 58 коп. -задолженность
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате <ФИО> госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 162 729, 37 руб., из которых: 132 440, 45 руб. – сумма основного долга, 30 288,92
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 186 779,45 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309–310, 819
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 17.10.2013 г. за период
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств, 17.10.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 57 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.10.2013 г. в размере 97 526, 40 руб., расходов по оплате
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 13.01.2006 г. за период с 13.01.2006 г. по 15.02.2023 г. в размере 66 477,20
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2006 г. за период с 13.01.2006 г. по 15.02.2023 г. в размере 66 477,20 руб., государственной пошлины
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с названным иском, указывая, что 31.05.2018 г. между <ФИО> <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0300871290. Составными
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования по иску признал в части стоимости наследственного имущества. Из материалов дела следует, что 31.05.2018 между истцом и <ФИО> <ФИО> на основании заявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу будет выступать <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с названным иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором /22ф от 23.05.2022 года, заключенным между Истцом и <ФИО>, Истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма /22ф от 23.05.2022 года на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита или лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 05.11.2023 года, о взыскании задолженности по кредитному договору №2695843002 от 24.04.2023 года в размере 34 870 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 24.04.2023г. года между <ФИО> и ООО МКК «Макро» заключен договор потребительского займа №2695843002. При указанных обстоятельствах, оценив
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства в обоснование своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Территориальному Управлению Росимущества по г. Москве о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 00.00.2017 года, о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0000-0592333 от 20.10.2017 года в размере 10 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 20.10.2017г. года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №625/0000-0592333. При указанных обстоятельствах, оценив представленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства в обоснование своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ЭОС» к Территориальному Управлению Росимущества по г. Москве о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 29.10.2019 года, о взыскании задолженности по кредитному договору №9689Q761CCSQFWRW9035 от 17.12.2018 года в размере 795 847 руб. 86 коп., расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 17.12.2018г. года между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор №9689Q761CCSQFWRW9035, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к Территориальному Управлению Росимущества по . МО о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - № рублей РФ за счет входящего в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Умерший) и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества <ФИО> превышает сумму задолженности перед АО «ТБанк», в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с наследников суммы задолженности
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с названным иском, указывая, что 25.11.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор . Договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном деле ответчик, возражая против заявленных требований, указывает на пропуск срока исковой давности. С настоящим иском истец обратился 09.08.2025, то есть к этому моменту сроки исковой давности истекли
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось с иском в Левобережный районный суд г. Воронежа к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором осуществлена в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества, в размере 89249,23 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.03.2012 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора на сумму 102146,88 рублей сроком на 1462 дня под 28% годовых. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании №F0LOR320S23022823937 от 28.02.2023 в размере 103258,31
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 28.02.2023 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данный договор подписан <ФИО> электронной подписью, суд приходит к выводу, что ставя подпись под данным договором, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 16.11.2023 года, о взыскании задолженности по кредитному договору №0706581667 от 15.02.2022 года в размере 53 655 руб. 67 коп. коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 15.02.2022г. года между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор №0706581667 с использованием карты на сумму 79 000 руб. с возможностью лимита до 700
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к Территориальному Управлению Росимущества по МО о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
