О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 28 июня 2024 года между адрес и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2024 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № 0FI83K, согласно условиям которого, адрес приняло обязательство предоставить <ФИО> кредит в размере сумма на срок до 25 июня
Мотивировочная часть
Согласно представленным расчетам задолженность по кредитному договору составляет сумма, состоит из просроченного основного долга – сумма, просроченных процентов – сумма, неустойки за несвоевременное погашение основного долга – сумма
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 15.12.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V 625/0000-0177906 путем подписания индивидуальных условий и присоединения ответчика к общим условиям правил кредитования
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма, состоит из основного долга – сумма, задолженность по плановым процентам – сумма, задолженность по пени - сумма, пени по просроченному долгу – сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 04.12.2012 года между ВТБ 24 адрес и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2012 года между ВТБ 24 адрес и <ФИО> заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к правилам предоставления и использования банковских карт, тарифов по обслуживанию банковских
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору с учетом добровольного снижения штрафных санкций составляет сумма состоит из суммы основного долга сумма, суммы плановых процентов сумма, пени сумма, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 07.01.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий кредитного договора и присоединения ответчика к общим условиям правил кредитования
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма, состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженность по плановым процентам – сумма, неустойки – сумма, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ТЕХНОЛОГИИ ЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 18 января 2023 года между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2023 года между адрес и ООО «ТЕХНОЛОГИИ ЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЙ» заключен кредитный договор № 08G35K, согласно условиям которого адрес приняло обязательство предоставить ООО «ТЕХНОЛОГИИ ЗАЩИТНЫХ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчик <ФИО> несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «ТЕХНОЛОГИИ ЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЙ» обязательств перед адрес по кредитному договору № 08G35K
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ТЕХНОЛОГИИ ЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год за период с ****год по ****год (включительно) в размере 212 189,17
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ****год выдало кредит <ФИО> в сумме 112 000 рублей на срок 48 мес. под 19,9 % годовых. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 28 апреля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что **/**/**** ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления на получение кредита от **/**/**** Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> **/**/**** заключен кредитный договор №, по условиями которого <ФИО> выдан кредит на сумму
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уступка прав требования оформлена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины- оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между КБ Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО> на основании заявления о предоставлении кредита, заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила ~~~ руб., со сроком возврата – 48 мес. (п.п
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО>, **/**/**** г.р., уроженки .... , о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ~~~., расходов по уплате госпошлины в размере ~~~ руб. – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также – банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату денежных средств, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 985 489,21 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 645 709,81 руб. под 20,1 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за № от <дата> по состоянию с <дата> по <дата> в сумме 985 489 (девятьсот восемьдесят пять тысяч
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 1 085 747,55 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между Истцом и <ФИО>, на основании заявления последнего, заключен кредитный договор ----- на сумму 900 000 руб. сроком на 96 мес. Процентная ставка за пользование кредитом 34,6%
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, ИНН ----- ОГРН ----- с <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 1 085 747,55 руб., в том
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.07.2007 между и <ФИО> был заключен кредитный договор . В период с 06.05.2008 по 23.09.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 117 763,48 руб. 08.11.2011
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2007 между и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 600 руб., сроком на 36 мес., со 02.07.2007 по 01.07.2010, с процентной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.07.2007 за период с 06.05.2008 по 23.09.2022 включительно в размере 98 720,31 руб., расходов по уплате госпошлины
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском взыскании задолженности по договору займа № 102497399 от 16.09.2022 в размере 7 394 руб. 76 коп. за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> заключил с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № 102497399 от 16.09.2022, согласно которому ему был предоставлен займ в размере 4 000 руб. Согласно условиям договора, заёмщик
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес ... обратился в суд с иском к ответчику ...... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указав, что ... между истцом адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 45125540. В рамках заявления по договору клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается указанием в определении об отмене судебного приказа на указанное обстоятельство. Определением мирового судьи отменен судебный приказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ... к ...... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «Ода» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год за период с ****год по ****год в размере 181 065,95 руб., из них: основной долг в размере 139 999,68 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен договор на индивидуальных условиях кредитования №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 140 000
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «Ода» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял ежемесячное внесение денежных средств на счет. Судом установлено, что 19.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2018 на основании заявления ответчика на получение кредитной между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-11143730580
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 07.02.2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/2510-0001898 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), присоединения к Правилам
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма и состоит из просроченного основного долга, суд принимает во внимание представленный расчет, поскольку он произведен с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 276 738 руб., на срок до ****год
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что судебным приказом № от Дата мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска с <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по объявления перерыва возражал против удовлетворения исковых требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд, проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Изначально ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Быстроденьги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от 05.10.2006 о предоставлении кредита в размере 95 286,96 руб. Во исполнение обязательств Банк открыл банковский счет №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.10.2006 в размере 149 183,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ПЛИТА-МАГНУМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 20 июля 2022 года между адрес и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между адрес и ООО «ПЛИТА-МАГНУМ» заключен кредитный договор № 06AU4K, согласно условиям которого, адрес приняло обязательство предоставить ООО «ПЛИТА-МАГНУМ» кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчики <ФИО>, <ФИО> несут солидарную ответственность за надлежащее исполнения ООО «ПЛИТА-МАГНУМ» обязательств перед адрес по кредитному договору № 06AU4K
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПЛИТА-МАГНУМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 февраля 2011 года за период с 03.02.2011 г. по 23.09.2022 г. включительно в сумме 100000 руб., в том числе: основной долг –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 ноября 2012 года между ЗАО ВТБ 24 (Банк) и ответчиком <ФИО> (Заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 февраля 2011 года, расходов по уплате
