Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 19 августа 2021 года между
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что21.08.2020г. <ФИО> иФИО1 заключили договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаФИО1 - <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме по указным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что <Дата
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО>, и <ФИО>, заключен договор займа, по условиям которого, займодавец предоставляет заемщику заем в размере 590000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начиная с <Дата обезличена>, ответчик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 410000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым определить способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму рублей, сроком на 12 месяцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму сумма рублей, сроком
Мотивировочная часть
Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета или надлежащего исполнения принятых на себя обязательства представлено не было. Суд считает расчет верным
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 30.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере рублей. Согласно п. 2.4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из исследованных в судебном заседании материалов, суд полагает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Автоломбард Галактика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 18.05.2020г. между сторонами был заключён договор займа с залогом № 5348, по условиям которого истец предоставил ответчику заём (ссуду) в размере 750000
Описательная часть
Представитель ООО «Автоломбард Галактика» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 18.05.2020г. между ООО «Автоломбард Галактика» и <ФИО> был заключён договор
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 750000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ООО «Автоломбард Галактика» основной долг в размере 750000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.05.2020г. по 28.08.2023г. в размере 2621000 руб., судебные расходы в размере 16700 руб
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Белоярского городского округа, о взыскании задолженности по договору займа от 25 января 2022 года, заключенного между Т. и <ФИО> в размере 1060840 рублей 98 копеек, обращении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 25 января 2022 года между <ФИО> и Т. заключен договор займа, из содержания
Мотивировочная часть
Поскольку допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти Т. кем-либо из наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белоярского городского округа о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между сторонами был заключён договор займа № 22/04/77/013053 от 22.04.2022г., по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 300000 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> был заключён договор займа № 22/04/77/013053 от 22.04.2022г., по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 300000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа по состоянию на 25.04.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере руб. Оценивая имеющие в деле доказательства в их
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Автоломбард Галактика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 21.05.2020г. между сторонами был заключён договор займа с залогом № 5355, по условиям которого истец предоставил ответчику заём (ссуду) в размере 800000
Описательная часть
Представитель ООО «Автоломбард Галактика» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 800000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоломбард Галактика» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Пересадило В.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать денежные средства в размере 4 845 000 руб. по договору займа, из которых 600 000 руб. – основной долг, 4 245 000 руб. – проценты, 7 275 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 05 декабря 2016 года, 26 декабря 2016 года между Пересадило В.В. и <ФИО> заключены Договоры займа денежных средств между физическим лицами на сумму 1 400 000 рублей. В этот же день между этими же
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения договора займа между сторонами, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что 10.06.2022 между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «Альянс Капитал» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного
Описательная часть
Судом установлено, 12.02.2020 между КПК «Альянск Капитал» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № ЗВ-37-12.02.2020, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 450000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту своего жительства. Судебные повестки, неоднократно направленные по месту жительства ответчика, возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Альянс Капитал» <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с обеспечением в виде залога движимого имущества, по условиям которого он передал
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, по условиям которого ответчиком получен заем в размере 850 000 рублей (п. 1.1 договора, л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что 10.01.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 5 ноября 2020 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 5 ноября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа к договору купли-продажи комнаты от 10 ноября 2020 года, по которому <ФИО> приобретает комнату, назначение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 5 ноября 2020 года в размере 323 424 рублей 66 копеек. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 370 503 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 38 850 руб., пени за нарушение сроков выплаты процентов за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого займодавец и/или залогодержатель передал заёмщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не возвращен долг в сумме 370 000 руб., в связи с чем, он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Поскольку на ответчика возложена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 370 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 142 450 руб., начиная с <дата> по день фактического
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что 21.05.2020 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на основании договора займа с залоговым обеспечением от 21.05.2020 г., ответчику был передан заем в размере 260000 рублей на срок до 21.11.2020 г., в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 550 503 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого займодавец и/или залогодержатель передал заёмщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не возвращен долг в сумме 550 503 руб., в связи с чем, он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Поскольку на ответчика возложена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 550 503 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 126 793 руб., начиная с <дата> по день фактического
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.01.2023 по 24.03.2023
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Алиев Д.А., действующий на сновании ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 15.01.2023 между <ФИО> «займодавец» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, указанные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, из которых: 600 000,00 рублей – переданные по договору займа; 146 243,43
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей под 10% годовых, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата>. Вместе с тем, суд находит расчет процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
