Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Макушинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 267 600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 028 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, считая <ФИО> ненадлежащим ответчиком. Указывая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие неявившихся лиц. Заслушав явившихся участников, изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 267600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 028 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 86,40 руб
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «ПКО «ФинТраст» просит взыскать с ответчика <ФИО> М-Р. задолженность в размере 100000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.07.2013 г. между Уральским Банком Реконструкции и Развития (ПАО КБ «УБРиР») и <ФИО> М-Р. заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил заемщику сумму кредита
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая приведенные выше нормы права, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, поскольку срок
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> Магомед-Русаловне о взыскании суммы задолженности оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит: взыскать материальный ущерб в размере 303 890 руб., в том числе: стоимость восстановительного ремонта в размере 299 400 руб
Описательная часть
На основании сведений о ДТП от **/**/****, протокола от **/**/**** ...., постановления от **/**/**** №, установлено, что гражданин <ФИО>, управляя транспортным средством Мазда CХ-5, государственный регистрационный номер №, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс»), Акционерному обществу «Разрез Распадский» ( далее АО «Разрез Распадский») о выплате сумм в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал. Подтвердил, что АО «Разрез Распадский» выплатило ему в счет компенсации морального вреда руб. и ПАО «Южный Кузбасс» выплатило ему
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учётом заключения помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», Акционерному обществу «Разрез Распадский» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указав в заявлении, что ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор нецелевого
Описательная часть
Ответчик, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 20.05.2023 по 27.02.2025, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Суд считает, что совокупность представленных по делу доказательств даёт достаточные законные основания для удовлетворения заявленных ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» исковых требований. В связи с этим, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Алмаш Технолоджи» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (неотработанного аванса по договору) в размере 248 555 рублей 64 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец воспользовался предоставленным ему правом на односторонний отказ от заключенного с ответчиком договора подряда, направив в адрес ответчика соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алмаш Технолоджи» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов-удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Автономное учреждение здравоохранения Удмуртской республики «Станция скорой медицинской помощи Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее АУЗ УР «ССМП МЗ УР») обратилось в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.09.2024 года в 21 час 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, автодорога Сарапул-В. Бугрыш произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Резолютивная часть
Исковые требования Автономного учреждения здравоохранения Удмуртской республики «Станция скорой медицинской помощи Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения в размере 111 388 рублей
Вводная часть
ОСФР по <адрес> (<адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения в размере 111 388,00 рублей, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которой при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представила, будучи надлежаще извещена о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № <дата> год, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ <дата> распределяя бремя доказывания по данной категории споров, возлагает на истца обязанность доказать
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора займа от <дата> <номер> <ФИО> предоставлен заем 384 000 руб. В соответствии с условиями договора <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке суброгации, в обоснование заявления указав, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <дата> в 18-00 час. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада г/н №, допустил нарушение ПДД РФ
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» (истец) обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> (заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование чего указывал на заключение заемщика с ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от /дата/ между ООО МКК «4 финаснс» был заключен договор займа /номер/, согласно которому ответчику было предоставлено 10 200 руб. сроком на 30 дней (л.д
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору от /дата/ /номер/, судебных расходов – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 300 000,00 руб., процентов за пользование суммой займа за период с /дата/ по /дата/ в размере 686
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку срок возврата
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения потребителем условий договора, определяющего порядок учета потребляемой электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения потребителем условий договора, определяющего порядок учета потребляемой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> М. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В обоснование иска <ФИО> М. указал, что <дата> в 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством "", государственный регистрационный знак №, в нарушение
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился к ответчику, застраховавшему его гражданскую ответственность, с требованием о выплате страхового возмещения. Требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 14.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100 000 руб. Ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее 31.08.2022. Договор займа между сторонами оформлен
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа на вышеуказанных условиях. Вместе с тем, на рассмотрение суда не представлено доказательств, подтверждающих погашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 482 379,25 рублей, и обращении взыскания
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиками систематически не исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными им денежными средствами, в связи с чем Банк направил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа в размере рублей, а также судебные расходы в сумме , указывая, что <дата> ответчик взял у него в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании объяснения
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание категорию спора, продолжительность рассмотрения дела, с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что истец через интернет банк «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в размере 120 000 руб. на счет ответчика. Отец ответчика должен был произвести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2023 истец через интернет банк «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в размере 120 000 руб. на счет ответчика по номеру телефона +№, что подтверждается чеком по операции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. А поскольку до настоящего времени ответчиком истцу денежные средства не возвращены, то суд приходит к выводу, что ответчик без установленных
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 11.11.2021 за период с 12.03.2024 по 27.08.2024 в размере 258
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АКЦЕНТ» заключен договор № путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что доказательств погашения кредитного обязательства в полном объёме или в оставшейся части либо отсутствия денежных обязательств, ответчик не представил, а, воспользовавшись кредитными средствами в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Кирсановский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата>, судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ТСЖ «КП Приозерье» (с учетом дополнений согласно ст.39 ГПК РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что <ФИО> с 31.10.2014г. является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях. Как усматривается
Мотивировочная часть
Все объявления о проводимых собраниях, равно как и все Решения, размещались истцом в общедоступных местах, а именно на доске объявлений и на сайте ТСЖ «КП Приозерье». Данные обстоятельства также подтверждаются Решением Мясниковского
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ТСЖ «КП Приозерье» о взыскании с собственника земельного участка по адресу: <адрес> <ФИО> суммы взносов за пользование инфраструктурой и содержание имущества общего пользования за период
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о взыскании денежных средств в размере 5 000 руб. за представление самого себя по его иску к АО «Почта России» по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании денежной суммы отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что 08.10.2024 года и 22.11.2024 года истец перевел на счет ответчика сумму 154 800 руб. Указанная сумма переведена на основании устного договора о приобретении ответчиком для истца и установки 2-х
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ХОТОЙ Логистика» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между ООО «ХОТОЙ
Мотивировочная часть
Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При рассмотрении спора
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банка «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 235285,01 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от <дата> №ОД-3035 у Банка «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от <дата> №ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что года имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что г. по адресу: д. , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и транспортного средства ВОЛЬВО
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
