О взыскании сумм

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договора займа, по условиям еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами еще...

Изучив и исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая условия договора, суд приходит к выводу о том, что между еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить частично

Представитель по доверенности <ФИО> – <ФИО>, обратилась в Туруханский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 750 000,00 рублей; за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, организованном посредством видео-конференц-связи на базе Свердловского районного суда <адрес>. Исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске еще...

Ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора займа нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. В судебном еще...

Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, в обоснование указав, что в <дата> истец передал, а ответчик получил 300 000 рублей сроком не позднее <дата> под расписку еще...

В судебном заседании из искового заявления и предоставленного подлинника расписки следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> 300000 рублей с обязательством вернуть <дата>. Доводы ответчика о том, что фактически еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга 300000 рублей правомерны, в связи с чем, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере , расходов по оплате госпошлины в размере Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в долг еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

При таких обстоятельствах, истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – отказать

Истец обратилась в суд исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу долг в размере 290000 руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами в сумме 18313 руб. 70 коп.; проценты за пользование еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующая еще...

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что истец указала, что ответчиком после написания расписки от 04.04.2022, в которой сумма долга определена 350000 руб. 00 коп., были произведены два платежа по 30000 руб. 00 коп (14.04.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в обосновании указав, что согласно расписке от <дата>, <ФИО> (заимодавец) передала гражданке <ФИО> (заемщик) в долг еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> предоставила ответчику <ФИО> в долг деньги в сумме 282 000 рублей сроком еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке в размере 282 000 рублей подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в размере 2020000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 399889,40 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик на протяжении с <дата> года просил в долг у нее денежные средства, всего она еще...

Поскольку истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 228 776,40 руб., из которых: 207 000 руб. – сумма займа, 21 776,4 руб. – неустойка за просрочку возврата займа еще...

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор займа. Из представленного суду оригинала расписки следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 276 000 руб. с возвратом по графику еще...

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, проанализировав представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что <дата изъята>г. ответчик взяла денежную сумму в размере 4654000 руб., при этом обязалась возвратить указанную сумму в срок до <дата еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что <дата изъята>г. с ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 5000000 руб. в срок еще...

В связи с тем, что в материалах дела имеется доказательства, объективно подтверждающие факт получения денежных средств ответчиком и возникновение у нее обязанности возвратить денежные средства, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обоснование своих требований указала, что 4 декабря 2020 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской, согласно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик <ФИО> взял в долг денежные средства у её еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

Б.Б. Б. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований указал, что <дата> истцом <ФИО>, были предоставлены в долг ответчику <ФИО>, денежные средства в размере 500 еще...

Представитель истца адвокат Филатов А.В., действующий на основании ордера № от <дата> и доверенности от <дата> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить еще...

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 17 августа 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что 05 июля 2020 года <ФИО> (далее - Ответчик) получил от <ФИО> (далее - Истец) денежные средства в размере 200000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что он не знал о банкротстве ответчика Как установлено судом и следует из материалов дела, между 05 июля 2020 года <ФИО> (далее еще...

Вместе с тем, к исключениям, предусмотренным пунктами 4, 5 указанной статьи требования истца не относятся, доказательств того, что истец не знал и не мог знать о банкротстве ответчика материалы дела не содержат

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, - отказать

С.О.П. обратилась в суд с иском к В.Л.В. о взыскании долга по расписке, указывая, что (дата) она предоставила В.Л.В. в долг денежные средства в размере 50 000 рублей. По условиям достигнутого между ними договора ответчик обязалась вернуть еще...

Судом установлено, что (дата) В.Л.В. взяла у С.О.П. деньги в сумме 50 000,00 руб. на срок 60 дней и обязалась возвратить ей указанную сумму (дата), что подтверждается распиской, написанной собственноручно В.Л.В. (л.д.6)

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд еще...

Исковые требования С.О.П. к В.Л.В. Валериевне о взыскании долга по расписке, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указал, что ответчик по расписке от 19 сентября 2020 г. получил от истца денежные средства в размере 30000 руб. и обязался еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 30000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15140 руб., проценты в размере 1% за каждый день еще...

При таких обстоятельствах сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 15 апреля 2022 года по 15 января 2023составляет 15140 руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано, что 06.07.2020года между истцом и ответчиком <ФИО> с устного согласия ответчика и соответчика был еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вместе еще...

В связи с чем суд считает требования к ответчику <ФИО> о возврате денежных средств, необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 60 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 26 еще...

В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2022 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 60 000 рублей сроком исполнения до 26 мая 2022 года, что подтверждается распиской ответчика от 26 апреля еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить

<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска истец указала, что с <дата> на протяжении года она переводила деньги в долг ответчику еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Между тем, каких-либо обстоятельств, влекущих нарушение ответчиком еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованны, подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Свои требования мотивирует тем, что 07 сентября 2021г., по расписке, <ФИО> взяла у истца, в долг, денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч еще...

В силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ извещение считается доставленным, а лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ извещение считается доставленным, а лицо считается еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указывает, что <дата> <ФИО> получил в долг от истца денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается документально еще...

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), указывая, что <дата> между ними был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал в <ФИО> еще...

Как видно из материалов дела, судебные повестки о явке в суд на <дата> и на <дата>, направлены судом по указанному в долговой расписке месту жительства ответчика – г.<адрес> <адрес>, однако не были еще...

Изучив представленные суду письменные доказательства суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Содержание представленной истцом расписки безусловно свидетельствует о получении ответчиком денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ответчик взял у нее под расписке в долг денежные средства в сумме 3500000 рублей под 4% в месяц, 48% годовых, срок еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчик не возвратил сумму долга, не оплачивал проценты, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность еще...

Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности в размере 3 500 000 рублей еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивировав тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, по которому ответчик получила в долг 350000 рублей еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая, что 14.06.2016 истец передал ответчику денежные средства в размере 2 125 000 рублей, в подтверждение была выдана расписка о получении займа

Судом установлено, что 14.06.2016 истец передал ответчику денежные средства в размере 2 125 000 рублей, в подтверждение была выдана расписка о получении займа, согласно которой ответчик должен был вернуть долг не позднее еще...

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив собранные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства. Так, истец предоставил в долг ответчику денежные средства по кредитной карте в сумме 70 000 рублей еще...

В судебном заседании истец отказался от исковых требований о взыскании процентов по долгу, просил взыскать с ответчика сумму основного долга 70 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 406 рублей

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям

Удовлетворить исковое заявление