Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк СОЮЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между АО «Банк СОЮЗ» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1198 600
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «Банк СОЮЗ» заключен кредитный договор № ******-АК/50 от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1198 600 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При определении размера суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк СОЮЗ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что... между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12... между <ФИО> Валериевичем и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа– удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа 3 1, по условиям которого он
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> составлен договор займа № (с неустойкой), согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000 руб., со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Заслушав возражения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа, отказать
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 600000 рублей, неустойку в размере 30000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Однако ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств сумма задолженности не возвращена в полном объеме, просрочка возврата составляет более 2 лет, в связи с чем, у него имеются основания полагать, что ответчик уклоняется
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа, обосновав его тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства на общую сумму 75 000 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 1 октября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 1 октября 2021 г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 723 000
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверно установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, факт предоставления ответчику займа, подтвержденного договором займа и распиской, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата займа в полном
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1428000 рублей, в том числе: основной долг в размере 1000000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ранее, в судебном заседании <дата> <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Анализируя показания данных свидетелей, из которых двое свидетелей обращалось в суд с требованиями к ООО ЧОП «Русский щит» и два свидетеля являются сестрой и гражданской супругой ответчика, что может свидетельствовать об их
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность заемщика деньги в сумме 50 000 руб., а ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком суммы в размере 50 000 руб., отсутствие в материалах дела доказательств исполнения обязательств ответчиком в установленный сторонами
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО>, являющейся законным представителем несовершеннолетних детей: С.Р.Р.., <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить и при этом пояснила, что она бывшая невестка Ю-вых и мать двоих детей, отцом которых является ее бывший
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаченной государственной пошлины
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 09.02.2024 в размере 680 000,00 рублей, из которых 500000,00 рублей сума основного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Зуев Д.С., представивший ордер №344 от 20.06.2025, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При этом, проанализировав с учетом положений статей 420, 422, 432 ГК РФ заключенный между сторонами договор займа, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуты все существенные условия договора займа и соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском, указав, что между ООО Микрофинансовой компанией «Займ Онлайн» и <ФИО> 13 сентября 2022 года заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> 13 сентября 2022 года заключен договор потребительского займа , по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 80 000 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, мотивировав свои требования тем, что 03.04.2024 между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2024 между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 24 000 рублей на срок 30 дней, процентная ставка: с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дня
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 18.07.2022 года между <ФИО> и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Жданов А.Р., в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 18.07.2022 года между потребительским ипотечным
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за период с 04.06.2016 по 20.06.2016 в размере 12 000 руб., процентов за пользование займом за период с 04.06.2016 по 20.06.2016 в размере 4080 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» -.- к Манвелян -.- о взыскании задолженности по договору микрозайма №26/6873 от 04.06.2016: суммы основного долга за период с 04.06.2016 по 20.06.2016 в размере 12 000 руб., процентов
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что 20.10.2023 в 15 час. 24 минуты водитель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Судом установлено, что 20.10.2023 в 15 час. 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчиков, ущерб причиненный его транспортному средству в соответствии с Калькуляцией № ... в размере 158 341 руб., расходы за оплату осмотра ТС в размере 1 000 руб., расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «Городское хозяйство» (далее - МБУ «Городское хозяйство») через полномочного представителя обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Описательная часть
Направленные претензии в адрес <ФИО> оставлены без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Городское хозяйство» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», ООО истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2018 <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi. ru заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на Сайте
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежат удовлетворению, задолженность в сумме 37353,34 руб. следует взыскать с наследника заемщика <ФИО>, принявшей наследство. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» ... к <ФИО> ... о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ООО ПКО "Экспресс-Коллекшн" обратилось в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор .............. от .............., на срок до .............., сумма займа 40000 руб., под 179,06% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту в размере 100 000 руб., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО ПКО "Экспресс-Коллекшн" в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Экспресс-Коллекшн" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа –
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс-Коллекшн» обратилось в суд с иском о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.07.2017г. между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 1345368, на сумму сумма, сроком на 30 дн., сумма процентов сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс-Коллекшн» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 29.04.2015 между ООО «Деньги в дом» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 9 000 рублей, денежные средства были получены заёмщиком, что подтверждается расходно – кассовым
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных сведений адресно-справочной службы <ФИО>, как и <ФИО> значились зарегистрированными на момент смерти наследодателя в квартире по <адрес>, в том числе и по настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании суммы займа, процентов
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников К.Е.П. задолженности по договору займа № от <дата>. в размере 81212,00 руб. в том
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК «ЦФП» ПАО и К.Е.П. заключен кредитный договор № от <дата>. Денежные средства, полученные займодавцем от заёмщика, направляются на погашение обязательств заёмщика в следующем порядке:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу администрации Должанского сельского поселения, <ФИО> по вышеуказанному адресу не проживает. В материалах наследственного дела сведений о том, кем она приходилась наследодателю, равно как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" к наследственному имуществу К.Е.П. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа – отказать
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность за счет наследственного имущества умершего <ФИО> по договору займа №5560294 от 07 декабря 2019
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему. Судом установлено, что 18 ноября 2020 года <ФИО> умер (л.д.68). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>) О.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <дата>г. между ООО МФО «Наличка» (решением единственного участника <дата>г. ООО «Финансист» переименовано в ООО МФО «Наличка») и <ФИО> О.В. заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Оценивая вышеприведённые обстоятельств, принимая во внимание, что в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, в обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем, в адрес Должника направлено требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ООО «Экспресс Деньги» (далее-истец) и <ФИО> (далее-ответчик) заключили договор займа «До зарплаты»
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> были нарушены существенные условия договора займа, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа удовлетворить
